Решение № 12-379/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 12-379/2017

№ 12-379/2017


РЕШЕНИЕ

13 марта 2017 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шаванов А.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии муниципального образования города Набережные Челны № 8209/16 от 15.12.2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей за то, что 03.11.2016 года в 15:57 часов, принадлежащий ему автомобиль «...» c государственным регистрационным знаком .../116 RUS, он разместил на участке зеленых насаждений возле жилого д.8/31 <...> нарушив Правила благоустройства города.

ФИО1 обжаловал это постановление и совместно с собственником транспортного средства - женой ФИО2 просили его отменить полностью подтвердив изложенные в жалобе доводы.

Представитель административной комиссии МО города Набережные Челны РТ на жалобу в суд представил отзыв, считаю возможным жалобу рассмотреть без их участия.

Выслушав заявителя и ФИО2, исследовав материалы административного дела, и дав им оценку, прихожу к выводу принять следующее решение.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п.п. 10 п. 484 и п.п. 10 п. 496 Правил благоустройства муниципального образования г. Набережные Челны, на придомовой территории запрещается парковать транспортные средства на детских площадках, газонах с заездом на бордюры, пешеходных дорожках, территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времен года; на площадях зеленых насаждений в жилой застройке, за исключением участков индивидуальной жилой застройки, запрещается нарушать целостность газонов, распределительных полос, зеленых зон путем заезда, проезда, стоянки и парковки транспортных средств независимо от времени года.

Факт нарушения заявителем административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30.11.2016 года, в котором имеется объяснения ФИО1 признавшего, что он управлял указанным автомобилем и «в связи с полным отсутствием парковочных мест, был вынужден припарковаться таким образом, чтобы не мешать проезжему транспорту», выпиской из протокола, постановлением о назначении административного наказания, а также фотоснимком, сделанного с места совершения административного правонарушения.

Доводы заявителя о том, что он не был извещён о дате рассмотрения дела, опровергаются подписью самого заявителя в протоколе об административном правонарушении, где в графе «предупреждён» о рассмотрении дела на 14-15 часов 15.12.2016 года он сделал запись.

Доводы ФИО1 о том, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.19 КоАП РФ, не могут быть приняты, поскольку данные доводы основаны на неправильном толковании закона, так как квалификация действий по статье 12.19 КоАП РФ подлежит за нарушения пунктов 12.4, 12.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а не за нарушение требований Правил благоустройства муниципального образования г. Набережные Челны.

Доводы заявителя о том, что невозможно определить расположение газона, опровергаются требованиями Правил благоустройства муниципального образования города Набережные Челны, в которых указано, что на территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года запрещено располагать транспортные средства.

Доводы заявителя о том, что административная комиссия неправильно установила фактические обстоятельства дела, являются необоснованными и полностью опровергаются установленными по делу доказательствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, административной комиссией муниципального образования г.Набережные Челны всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение в отношении ФИО1 не оспаривавшего, что именно он управлял транспортным средством и разместил его на месте, указанном в протоколе.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется.

Вместе с тем обжалуемое постановление не содержит мотивов назначения ФИО1 максимального наказания, а также не содержит сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, поэтому в пределах санкции ч.1 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан административное наказание подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 - удовлетворить частично.

Постановление административной комиссии муниципального образования г. Набережные Челны № 8209/16 от 15.12.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, в отношении ФИО1 в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей изменить.

Снизить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа до 2 000 (двух тысяч) рублей, в остальной части постановление административной комиссии муниципального образования г. Набережные Челны № 8209/16 от 15.12.2016 в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд РТ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Шаванов А.М.

Решение на момент публикации не вступило в законную силу.

Судья: Шаванов А.М.