Приговор № 1-109/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-109/2020№ 1-109/2020 УИД:51RS0003-01-2020-000573-17 Именем Российской Федерации город Мурманск 26 мая 2020 года Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Кукиной Е.Н., при секретаре Маракулиной Н.В., с участием государственных обвинителей – Баскакова Н.В., Чудиновских В.Э., защитника – адвоката Васильевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, *** года рождения, <данные изъяты>, судимого: - 26.02.2018 Ленинским районным судом г. Мурманска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей (наказание исполнено 05.04.2018), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО6 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В период с 00 часов 01 минуты 01 января 2019 года до 16 часов 50 минут 21 марта 2019 года, ФИО6, являясь потребителем наркотических средств и психотропных веществ, имея прямой умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта, для личного потребления частей растений, содержащих наркотические средства, в арендуемом им жилом помещении по адресу: <адрес>, незаконно хранил вещество, в высушенном до постоянной массы состоянии, являющееся наркотикосодержащими частями растения конопля (растение рода каннабис), общей массой 54,9 грамма, то есть наркотическое средство в значительном размере. 21 марта 2019 года в 16 часов 50 минут у первого подъезда дома 27/3 по улице Адмирала флота ФИО7 в городе Мурманске, ФИО6 задержан вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в тот же день в период с 19 часов 45 минут до 21 часа 50 минут в квартире № дома <адрес>. В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме. По обстоятельствам совершенного преступления показал, что в период с 2015 по 2017 год снимал кв. № в д. <адрес>. В январе 2019 года решил выращивать наркотикосодержащие растения, купил 16 семян конопли для выращивания и личного потребления. Создал для выращивания необходимые условия, все растения взошли, листья собирал, сушил, перемешивал с табаком и курил. 21 марта 2019 года, после посещения квартиры, на остановке общественного транспорта у дома 27/3 по ул. ФИО7 в г. Мурманске был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел, где в ходе личного досмотра у него обнаружили ключи от кв. № в д. <адрес>. При проведении осмотра в квартире обнаружили и изъяли 16 горшков с кустами растения конопля, листья и стебли растения, электронные весы, полиэтилиновый пакет с наркотическим средством и вентилятор. Помимо признательных показаний подсудимого, событие преступления и виновность ФИО6 в его совершении подтверждаются показаниями свидетелей, результатами осмотров, материалами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертов и другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Так, свидетель ФИО1, в оглашенных с согласия сторон показаниях подтвердил, что являясь собственником кв. №, расположенной в д. <адрес>, с 2012 года сдавал её ФИО6 Последние два года квартиру не посещал, о том, что ФИО6 выращивал в ней наркотические растения не знал (том 1, л.д.195-196). Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ следует, что он, как оперативный сотрудник принимал участие в проводимых ОКОН УМВД России по г. Мурманску оперативно-розыскных мероприятиях по выявлению и пресечению незаконной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Из различных источников в ОКОН УМВД России по г. Мурманску поступала информация о том, что в кв. № д. <адрес> неустановленное лицо занимается выращиванием и культивированием наркотикосодержащего растения. С целью проверки информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», которое начато 21 марта 2019 года в 15 часов 30 минут на лестничной площадке подъезда, в котором расположена квартира, этажом выше. В 16 часов 45 минут из квартиры вышел мужчина, впоследствии установленный как ФИО6, направился вдоль дома 27/1 по ул. Адмирала флота ФИО7 в г. Мурманске. По пути вел себя настороженно, оглядывался. В 16 часов 50 минут около первого подъезда дома 27/3 по улице Адмирала флота ФИО7 ФИО6 был задержан и доставлен в здание УМВД России по г. Мурманску. В ходе личного досмотра ФИО6 запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, однако были обнаружены ключи от квартиры № дома <адрес>. После досмотра ФИО6 пояснил, что оборудовал в квартире тепличное помещение для выращивания конопли и последующего личного употребления, вырастил шестнадцать кустов. Указанную информацию он передал по номеру телефона «02» для регистрации в отделе полиции. Затем провели осмотр указанного ФИО6 жилища, в ходе которого обнаружили и изъяли 16 горшков с кустами растения, похожего на марихуану, фрагменты листьев и стебля, в полувыращенном состоянии, электронные весы, пакет из полиэтилена с растительным веществом зеленого цвета, шприц, пластиковую тубу с бесцветной жидкостью, две лампы, гофру, вентилятор (том 1, л.д. 197-200). Аналогичные показания по обстоятельствам проведения осмотра кв. № в д. <адрес> в целях проверки сообщенной ФИО6 информации о выращивании наркотикосодержащих растений дал в оглашенных с согласия сторон показаниях свидетель ФИО3 (том 1, л.д.205-207). Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждены материалами оперативно-розыскной деятельности, переданными органу предварительного следствия в установленном законом порядке на основании постановления от 21 марта 2019 года (том 1, л.д. 59-60). Из акта наблюдения от 21 марта 2019 года следует, что в указанный день сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Мурманску проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за квартирой № в доме <адрес>. Мероприятие начато в 16 часов 45 минут, из квартиры вышел мужчина впоследствии установленный как ФИО6, пошел вдоль дома 27/1 по улице Адмирала флота ФИО7 в г. Мурманске, по пути остановился около первого подъезда дома 27/1. Вел себя настороженно, оглядывался. В 16 часов 50 минут ФИО6 был задержан у первого подъезда дома 27/3 по ул. Адмирала флота ФИО7 в г. Мурманске, наблюдение прекращено (том 1, л.д.61). Согласно протоколу личного досмотра ФИО6, проведенному 21 марта 2019 года в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут, в присутствии приглашённых граждан, в помещении отдела полиции, в правом нагрудном кармане куртки ФИО6 обнаружена связка ключей. По факту изъятого ФИО6 пояснил, что ключи принадлежат ему (том 1, л.д. 63-66). Свидетель ФИО4, в оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаниях подтвердил, что в ходе личного досмотра у ФИО6 изъяли ключи, досмотр производился с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, замечаний от участников при его производстве и по окончанию не поступало (том 1, л.д. 201-202). Протоколом осмотра места происшествия от 21 марта 2019 года зафиксирован осмотр квартиры № дома <адрес> и изъятие 16 горшков с кустами растения конопля, фрагменты листьев и стебля растения в полувыращенном состоянии, электронные весы, пакет из полиэтилена с растительным веществом зеленого цвета, шприц и пластиковая туба с бесцветной жидкостью, две лампы, гофра, вентилятор (том 1, л.д. 82-92). Изъятые 16 растений коричневато-зеленого цвета с выраженным пряным запахом, ведра из пластика в которых растения находились, осмотрены, что зафиксировано в соответствующих протоколах с фототаблицами (том 1, л.д. 157-158, 173-177). Согласно заключению эксперта № от 28 марта 2019 года на изъятых у ФИО6 в ходе осмотра места происшествия электронных весах обнаружены следы наркотического средства (том 1, л.д.166-167). Из справок об исследовании №, № от 21 марта 2019 года следует, что изъятое вещество массой на момент поступления 60,1 грамма, является частями наркотикосодержащего растения конопля, вещества, массой на момент поступления 2,15 грамма, 1,75 грамма являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Указанные выводы подтверждены заключениями эксперта № от 03 апреля 2019 года, № от 03 апреля 2019 года, № от 01 апреля 2019 года (том 1 л.д. 94-95, 100-102, 110-111, 116-118, 152-155). Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признаёт их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что событие и виновность подсудимого в совершении преступления установлена и доказана. При этом обстоятельства преступления нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в приговоре. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый при указанных в приговоре обстоятельствах, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах», в период с 01 января 2019 года до 21 марта 2019 года хранил без цели сбыта вещество в высушенном до постоянной массы состоянии 54,9 грамма, являющееся наркотикосодержащими частями растения конопля (растение рода каннабис), то есть части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. Об умысле ФИО6 на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, кроме признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его непосредственные действия, направленные на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. Размер изъятого наркотического средства является значительным, что установлено Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Назначая наказание суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО6 ранее судим за совершение аналогичного преступления к наказанию в виде штрафа, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>. По результатам медицинского освидетельствования № от 17 декабря 2019 года у ФИО6 <данные изъяты>. В судебном заседании свидетель ФИО5, супруга подсудимого, охарактеризовала его с положительной стороны, как хорошего супруга и заботливого отца, который искренне раскаивается в содеянном. Из характеристики с места работы ФИО6 <данные изъяты> следует, что он официально трудоустроен в организации с июля 2018 года, зарекомендовал себя положительно. Проявляет себя как ответственный, компетентный, дисциплинированный сотрудник, в коллективе пользуется уважением. В декабре 2019 года подсудимый обращался со словами публичного раскаяния в совершенном преступлении в редакцию газеты «Мурманский вестник» и к начальнику УМВД по г. Мурманску. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в сообщении органу предварительного следствия обстоятельств совершения преступления, даче признательных показаний по обстоятельствам совершения преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. При решении вопроса о виде наказания, суд принимает во внимание, что ФИО6 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, является трудоспособным лицом, имеет постоянное место работы, не имеет заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, положительные характеристики личности подсудимого, в связи с чем, назначает ему наказание в виде штрафа. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным не назначать максимальный размер штрафа. Избранная в отношении ФИО6 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, на основании ч. 2 ст.132 УПК РФ, связанные с участием защитника адвоката Васильевой Л.А. в уголовном судопроизводстве по назначению, в период предварительного и судебного следствия, в общем размере 16610 рублей подлежат взысканию с подсудимого. Так, в ходе производства по уголовному делу ФИО6 от услуг защитника не отказался, является трудоспособным лицом, заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, а также лиц на иждивении, на материальном положении которых может существенно отразиться их взыскание, не имеет. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УМВД России по г. Мурманску, код 002, ИНН <***>, КБК 18811621010016000140, БИК банка получателя 044705001, наименование банка: отделение Мурманск г. Мурманск, номер счета 40101810000000010001, ОКТМО 47701000, КПП 519001001, УРН 303037, лицевой счет <***>, ОГРН <***>, ОКПО 08680477 Взыскать с ФИО6 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, в сумме 16610 (шестнадцать тысяч шестьсот десять) рублей, в счет возмещения расходов на вознаграждение адвоката Васильевой Л.А., участвовавшей по назначению в качестве защитника по уголовному делу. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - вещество остаточной массой 25, 69 грамма, находящееся в специальном пакете № АС 30228637 в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по Мурманской области на основании квитанции № 1506 от 30.04.2019 – уничтожить (том 1, л.д. 108); - вещества с остаточной массой 1,52 грамма, 1,18 грамма, находящиеся в специальном пакете № АС 21168434 в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по Мурманской области на основании квитанции № 1520 от 30.04.2019 – уничтожить (том 1, л.д. 126); - растения с остаточными массами 114,3 грамма, 320,0 грамм, общей массой 434, 3 грамма, являющиеся наркотикосодержащими растениями конопля, находящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по Мурманской области на основании квитанции № 1522 от 30.04.2019 – уничтожить (том 1, л.д. 162) - 16 ведер, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску на основании акта приема-передачи № 28 от 29.03.2019 – уничтожить (том 1, л.д.180); - две лампы, лампу со светодиодной лентой, фрагмент гибкого гофрированного воздухоотвода, электронные весы, вентилятор, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску на основании квитанции № 742 от 24.06.2019 – уничтожить (том 1, л.д.194). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Кукина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |