Определение № 2-918/2017 2-918/2017~М-540/2017 М-540/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-918/2017Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 2-918/2017 г. Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бабкиной Т.В., при секретаре Шичковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 февраля 2017 года в г. Омске гражданское дело по иску ООО «Девелопментская компания «Сибирский дом» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, ООО «Девелопментская компания «Сибирский дом» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Представитель истца ООО «Девелопментская компания «Сибирский дом», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. От представителя истца ранее в суд поступила телефонограмма, согласно которой она просит направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика – Любинский районный суд Омской области. Иск подан в Кировский районный суд г. Омска, в связи с отсутствием информации и месте регистрации ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 и "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, таким образом, место жительства признается место, где гражданин зарегистрирован в установленном законом порядке. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Положение выше приведенного пункта 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации, устанавливающее обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на реализацию указанных конституционных принципов. Из материалов гражданского дела следует, что изначально исковое заявление подано ООО «Девелопментская компания «Сибирский дом» в Кировский районный суд <адрес> по последнему известному истцу месту жительства ответчика ФИО1, с указанием адреса: <адрес> А. Изучив адресную справку № от ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «Девелопментская компания «Сибирский дом» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением было принято Кировским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик ФИО1 фактически не проживает и не зарегистрирован на территории Кировского административного округа <адрес>. Последнее известно место регистрации ФИО1: <адрес>, который относится к территориальной подсудности Любинского районного суда <адрес>. Ответчик снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, указал, что выбыл по адресу: <адрес>, Указанные обстоятельства, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, являются основанием для передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, а именно в Любинский районный суд Омской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд Гражданское дело № 2-918/2017 года по иску ООО «Девелопментская компания «Сибирский дом» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, передать в Любинский районный суд Омской области. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней. Судья Т.В. Бабкина Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:ООО Девелопментская компания Сибирский дом (подробнее)Судьи дела:Бабкина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-918/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-918/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-918/2017 |