Решение № 2-61/2017 2-61/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 2-61/2017

Дело № 2-61/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2017 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре Шиховцевой Е.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После их смерти осталось наследственное имущество, состоящее 2/136 доли земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1285,2 га, адрес (местоположение): <адрес> кадастровый номер №. За вступлением в наследство на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ни истец ФИО6 ни ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ не вступали, фактически ФИО2 принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась к <данные изъяты> нотариуса нотариального округа г. Маркса и Марксовского района Саратовской области ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего отца ФИО2, однако нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в связи с тем, что истцом пропущен шестимесячный срок вступления в наследство. Считает, что после смерти отца ФИО2 истец фактически приняла наследство, за счет собственных средств организовала похороны, часть личных вещей забрала себе, часть раздала близким и знакомым. В связи с чем, просит суд установить факт принятия наследства после умершего ФИО2 и признать за ней право собственности на 2/136 доли земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1285,2 га, адрес (местоположение): <адрес> кадастровый номер № в порядке наследования после умершего ФИО2

Истец ФИО6 будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО5 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО8 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО6

Свидетель ФИО3 допрошенный в судебном заседании, показал, что истцу ФИО6 приходиться <данные изъяты>, а умершие ФИО1 и ФИО2 приходились его супруге <данные изъяты>. ФИО6 является единственным наследником. Семья ФИО1 ФИО2 проживала в <адрес>, истец ФИО6 в <адрес>. После их смерти дочь ФИО6 забрала себе <данные изъяты>, соседям раздала <данные изъяты>.

Свидетель ФИО4 показала, что истец ФИО6 после смерти родителей раздала все вещи, ей <данные изъяты>. ФИО6 за счет собственных средств организовала похороны, поминки, себе <данные изъяты>.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО1 являлся супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного заседания установлено, что единственным наследником после умершего ФИО2 является истец ФИО6 которая приходится родной дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.8-9), следовательно является наследником первой очереди по закону.

Из свидетельств о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО1 на праве общей долевой собственности по 1/136 доли каждому принадлежал земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1285,2 га, адрес (местоположение): <адрес> кадастровый номер №. (л.д.13-14).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> нотариуса нотариального округа г. Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО7 в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, в связи тем, что ФИО6 пропустила срок вступления в наследство (л.д. 12).

Сведений об иных наследниках в материалах дела не имеется.

Разрешая требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 34, 38 СК РФ, ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Судом установлено, что право собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1285,2 га, адрес (местоположение): <адрес> кадастровый номер №, были зарегистрированы за ФИО1 и ФИО2 после смерти ФИО1 супруг ФИО2 фактически принял наследство, но не оформил своих прав.

Таким образом, наследственной массой является 2/136 доли земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1285,2 га, адрес (местоположение): <адрес> кадастровый номер №.

Исходя из положения ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. 2 п. 4 названного выше Постановления).

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

В силу ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122 –ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права, являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ст. 264 ГПК РФ – суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В данном случае в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок наследственное имущество в виде земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1285,2 га, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый номер №, были фактически приняты дочерью наследодателя ФИО6, о чем свидетельствуют распорядительные действия, совершенные ею в отношении наследственного имущества: заявитель приняла меры к его сохранению, после похорон раздала вещи близким и знакомым. Данные факты подтверждены пояснениями представителя истца, данными в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО4 ФИО3 и никем не оспариваются.

На основании ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон.

При изложенных обстоятельствах суд признает установленным факт принятия ФИО6 наследства после умершего ФИО2 заключающегося в 2/136 доли на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1285,2 га, адрес (местоположение): <адрес> кадастровый номер № и считает, что за истцом следует признать право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, наследства, открывшегося после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 2/136 доли земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1285,2 га, адрес (местоположение): <адрес> кадастровый номер № в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Г.Д. Арсланова