Постановление № 5-669/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 5-669/2024

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело №5-669/2024

УИД: 23RS0004-01-2024-001766-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 июля 2024 года г-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Топорцовой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Григорян М.В.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

помощника Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>»,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ Анапским межрайонным прокурором Чикаровым С.М. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В ходе проверки информации, поступившей из ОМВД России по г.Анапе, установлено, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>», на «аватарке» мессенджера «<данные изъяты>» разместил изображение флага бело-сине-белого цвета, являющегося символом украинского военизированного объединения легиона «Свобода России», признанного решением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № террористической организацией.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помощник Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В. в судебном заседании просила назначить наказание в пределах санкции статьи.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Под демонстрацией нацисткой символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Согласно ст.1 Федерального закона №114-ФЗ, к экстремистской деятельности относятся, в том числе публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Из административных материалов усматривается, что в ходе проверки информации, поступившей из ОМВД России по г.Анапе, установлено, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>», на «аватарке» мессенджера «Телеграм» разместил изображение флага бело-сине-белого цвета, являющегося символом украинского военизированного объединения легиона «Свобода России», признанного решением Верховного суда Российской Федерации от 16.03.2023 года №АКПИ23-101С террористической организацией.

Страница открытая, предназначена для публичного просмотра графических и фотоизображений, текстовых материалов и постов.

В ходе административного расследования, опрошенный ФИО1 пояснял, что ему не было известно о нарушении федерального законодательства при размещении изображения флага бело-сине-белого цвета, являющегося символом легиона «Свобода России». Всодеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами интернет страниц и иными материалами дела.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается его показаниями, данными в судебном заседании.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковыми судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в приделах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (ГУ ФССП по Краснодарскому краю); ИНН: <***>; КПП: 230901001; ОКТМО: 03701000; счет получателя: 03100643000000011800; кор.счет банка получателя: 40102810945370000010; КБК: 32211601201019000140; наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК: 010349101; УИН: №.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, копию платежного документа, подтверждающего уплату административного штрафа, необходимо направить на адрес электронной почты Анапского городского суда: anapa-gor.krd@sudrf.ru или по факсу 8 (86133) 5-06-88.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного п.5 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 –30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Топорцова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)