Решение № 2-377/2017 2-377/2017~М-335/2017 М-335/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-377/2017

Дело №2-377/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Ластовской Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - адвоката Форак Е.С., действующей на основании удостоверения № от д.м.г. и ордера № от д.м.г.,

представителя ответчика – Администрации Колпашевского городского поселения Томской области – ФИО2, действующей на основании доверенности от д.м.г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Колпашевского городского поселения, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд с иском к Администрации Колпашевского городского поселения, ФИО3, ФИО4 о включении в состав наследства, оставшегося после смерти Ю., умершего д.м.г., земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: , место № и гаража площадью ... кв.м., расположенного по тому же адресу, а также о признании за ним права собственности на указанное выше имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что д.м.г. умер его родной отец Ю., после смерти которого осталось вышеуказанное наследственное имущество. На указанном земельном участке отец построил гараж общей площадью ... кв.м., расположенный в которым пользуется только он с момента смерти отца, но и до его смерти постоянно работал с ним в гараже, хранил там свой велосипед. Когда он обратился в нотариальную контору для признания его наследником в отношении данного земельного участка, нотариус пояснил, что отец не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке, в связи с чем он не может получить свидетельство о праве на наследство. Согласно выписке из ЕГРП сведения о зарегистрированных правах иных лиц отсутствуют. Наследники на спорный земельный участок не претендуют.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившегося истца.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Форак Е.С. в судебном заседании заявленные исковые требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Дополнительных пояснений не имела.

Представитель ответчика Администрации Колпашевского городского поселения Томской области – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании разрешение вопроса по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело без её участия. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных материалов дела следует, что на основании постановления Главы Администрации сельской администрации № от д.м.г. Ю. в собственность отведен земельный участок под строительство гаража площадью ... кв.м., по место №. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру за оформление документов от Ю. принято 7600 рублей (л.д. 11).

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по в Едином государственном реестре недвижимости земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: , место №, площадью ... кв.м., с кадастровой стоимостью 7502 рубля 88 копеек, с разрешенным видом использования под строительство гаража, объект недвижимости является ранее учтенным (л.д.9-10).

Согласно техническому плану здания кадастрового инженера ООО «...» от д.м.г. на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: , место № расположено нежилое здание - гараж, ..., ..., общей площадью ... кв.м..

Из свидетельства о смерти № от д.м.г. следует, что Ю., умер д.м.г. (л.д. 7). Согласно свидетельству о рождении ФИО1, родившегося д.м.г., в качестве отца указан Ю. (л.д.8).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Ю., умерший д.м.г., имел в собственности земельный участок и гараж, расположенные по адресу: , место №, на основании постановления об отводе в собственность земельного участка под строительство гаража. Гараж был возведен Ю. за счет собственных средств, на земельном участке отведенным под его строительство, использовал он его по назначению, а, следовательно, владел им на законных основаниях

Однако, как было указано выше, истец не может реализовать свои наследственные права в связи с ненадлежащим оформлением документов, подтверждающих право собственности наследодателя. Вместе с тем, отсутствие надлежаще оформленных документов, по мнению суда, не может являться основанием для исключения этого имущества из состава наследства и препятствием для реализации гражданином своих прав, в том числе предусмотренных Конституцией РФ. В связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, а также отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу, что указанное выше имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Ю., умершего д.м.г., а за истцом подлежит признанию право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Колпашевского городского поселения, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ю., д.м.г. года рождения, умершего д.м.г., земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м. и гараж площадью ... кв.м., расположенные по адресу: , место №, признав за ФИО1, родившимся д.м.г. в , право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Судья: Е.В. Ольховская

Мотивированный текст решения составлен: д.м.г..

Судья: Е.В. Ольховская