Постановление № 5-85/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-85/2017

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2017 года город Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Закалкиной О.С., с участием ФИО2,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО2,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>,<данные изъяты>,проходящего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты>. Зарегистрированного по адресу: <адрес>. Проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на <адрес> инспектором ДПС лейтенантом полиции ФИО3 у водителя ФИО2, управлявшего автомобилем <данные изъяты><данные изъяты>, были выявлены признаки алкогольного опьянения, на основании чего инспектор ДПС потребовал от него пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектора. Водитель ФИО2 ответил согласием, после проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у него было установлено состояние алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. С результатами данного освидетельствования ФИО2 был согласен.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном им административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, по обстоятельствам совершенного им административного правонарушения дал объяснения соответствующие вышеизложенному.

Помимо личного признания виновность ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на улице <адрес>, ФИО2, имеющий водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, управлял автомобилем <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из распечатки прибора алкотектора следует, что при освидетельствовании ФИО2 на состояние алкогольного опьянения с помощью этого прибора, у него было установлено состояние алкогольного опьянения - 1,209 мг/л.

Как следует из акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года с помощью прибора алкотектора, у водителя ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения - 1,209 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 был согласен.

Оценив приведенные в совокупности доказательства о виновности ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении, нахожу их достоверными, которые прямо подтверждаются приведенными выше протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора, распечаткой прибора алкотектора и пояснениями самого ФИО2.

В связи с чем прихожу к выводу, что водитель ФИО2, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю, что характеризуется он посредственно и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

копия верна:

Судья Воронежского

гарнизонного военного суда ФИО1

Секретарь судебного заседания О.С.Закалкина