Решение № 2-5063/2018 2-884/2019 2-884/2019(2-5063/2018;)~М-4084/2018 М-4084/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-5063/2018

УИД 24RS0032-01-2018-004974-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 30 января 2019г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием пом.прокурора Ленинского района г. Красноярска Поташниковой Ю.Ф., при секретаре Исмагиловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ленинского района г. Красноярска к ФИО1 Х, ФИО1 С об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленинского района г. Красноярска обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении. Требования мотивированы тем, что жилое помещение <адрес> является муниципальной собственностью. Ответчики ФИО2, ФИО3 незаконно вселились, проживают в спорном жилом помещении и освободить его отказываются. В связи, с чем просят истребовать из чужого незаконного владения жилым помещением <адрес>, выселить ФИО2, ФИО3 и лиц совместно с ними проживающих из жилого помещения.

Представитель истца администрации Ленинского района г. Красноярска, действующая на основании доверенности от 22.11.2017г. ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дополнила, что ответчики малоимущими не признаны и не состоят на очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, в спорном жилом помещении ни кто не зарегистрирован, договора социального найма ни с кем не заключались.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, просили отказать, поскольку живут дано, вселены в 2009г. в спорное жилое помещение работодателем ФИО5, оплачивают проживание «Сергею» по устному договору.

Третье лицо представитель администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с нормами ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, заключение прокурора, суд считает иск обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение <адрес> является муниципальным, право собственности зарегистрировано 22.12.2003г. на основании договора № от 29.04.2002г., дополнительного соглашения от 24.11.2003г., акта приема передачи от 01.12.2003г., в реестре муниципальной собственности № с 26.01.2004г.

Договор № от 29.04.2002г. заключён с последующим дополнительным соглашением от 24.11.2003г. между Муниципальным образованием г. Красноярск и ООО «Сибстрой -98», согласно которого ООО «Сибстрой -98» передал в муниципальную собственность спорное жилое помещение <адрес>.

В спорном жилом помещении ни кто не зарегистрирован, договора социального найма не заключались.

Предупреждение о выселении из спорного жилого помещения в срок до 02.11.2018г. ответчики ФИО2, ФИО3 получили лично, но до настоящего времени жилое помещение ответчики не освободили, подтвердили в судебном заседании, что выселяться из спорного жилого помещения не намерены.

Какого либо соглашения в отношении спорного имущества квартиры по ул. <адрес> между собственником администрацией г. Красноярска, истцом по заявленным требованиям, и ответчиками ФИО2, ФИО3 не достигнуто, каких либо встречных требований со стороны ответчиков не заявлено.

Ответчики занимают спорное жилое помещение <адрес> без законных оснований.

Довод стороны ответчиков, что в спорное жилое помещение в 2009г. их вселил работодатель ФИО5, а в последующем был устный договор с «Сергеем» и ему оплачивают деньги за проживание в спорном жилом помещении, не является основанием к отказу в иске, поскольку данные лица собственниками спорного жилого помещения не являлись, не являются и не могли распоряжаться им, в т.ч. вселять ответчиков.

Согласно выписке из ЕГРП от 12.12.2018г. ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения <адрес>, 76,9к.в.м, в котором он и его супруга ответчик ФИО3 состоят на регистрационном учете и имеют право пользования указанным жилым помещением.

Требования администрации Ленинского района г. Красноярска к ФИО2, ФИО3 об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении заявленных ответчиков подлежат удовлетворению, не могут быть выселены иные лица, поскольку они не заявлены истцом.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден, 300 руб. с каждого (при подаче искового заявления неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Ленинского района г. Красноярска удовлетворить частично.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 Х, ФИО1 С жилое помещение <адрес> выселив ФИО1 Х ФИО1 С из муниципального жилого помещения <адрес>

В удовлетворении заявленных требований Администрации Ленинского района г. Красноярска о выселении иных лиц из муниципального жилого помещения <адрес> отказать.

Взыскать с ФИО1 Х ФИО1 С с каждого в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.А. Иноземцева