Решение № 2-4534/2017 2-4534/2017~М-3570/2017 М-3570/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-4534/2017

Дело № 2-4534/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Антипова Н.М.,

с участием истицы ФИО1, представителя истицы ФИО2 представителя ответчика ООО «Мирный 1» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мирный 1» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мирный 1» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении тарифа за содержание жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ООО «Мирный 1» начислял ей платежи за содержание жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ необоснованно, тем самым не качественно оказывал услуги, что причинило ей моральный вред, который она оценивает в размере 5 000 руб. и просит взыскать его с ответчика.

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в заявлении, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Мирный 1» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что нарушение прав истицы они не допускали, в добровольном порядке на основании заявления последней произвели перерасчет начисленных сумм за содержание жилого помещения.

Выслушав объяснения истицы ФИО1, представителя истицы ФИО2 представителя ответчика ООО «Мирный 1» ФИО3, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-753/2017, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как установлено в судебном заседании, истица ФИО1 является собственницей жилого помещения, расположенного по <адрес>

По инициативе управляющей компании ООО «Мирный 1» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес>.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении тарифа за содержание жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным.

Ответчиком ООО «Мирный 1» производились истице ФИО1 начиная с ДД.ММ.ГГГГ7 года начисления за содержание жилого помещения согласно решению внеочередного общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ.

Произведенные ответчиком начисления за содержание жилого помещения по признанному незаконным решению собственников помещений многоквартирного дома свидетельствуют о некачественном оказании ответчиком услуг и нарушений прав истицы как потребителя, оказываемых ей коммунальных услуг.

Истица просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 5 000 руб., при этом ею представлена выписка из медицинской карты № УЧРЕЖДЕНИЕ о нахождении <данные изъяты> лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также запись из медицинской карты об осмотре ВРАЧ ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с преамбулой ФЗ «О защите прав потребителей» закон регулирует отношения, возникающие между потребителем и продавцом при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителя на приобретение товаров, работ и услуг надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах, работах, услугах и об их изготовителе (продавце). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары, услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

ООО «Мирный 1» и истица подпадают под понятия, установленные Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354. Так, исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Истица является потребителем, использующим коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Таким образом, взаимоотношения между истицей как собственницей и жителем квартиры и ООО «Мирный 1», как организацией предоставляющей коммунальные услуги, принимающей платежи от потребителей за обслуживание и содержания жилья, подпадают под действие ФЗ «О защите прав потребителей».

При рассмотрении дела установлено, что ответчиком ООО «Мирный 1» допущено нарушение права истицы как потребителя оказываемых ей услуг, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требование о взыскании морального вреда, однако с учетом степени причиненных страданий считает необходимым уменьшить размер компенсации и взыскать в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 1 000 руб. Данную сумму суд находит разумной и справедливой, соответствующей степени перенесенных страданий.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мирный 1» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.В.Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.