Решение № 2-317/2018 2-317/2018 ~ М-258/2018 М-258/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-317/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 27 июня 2018 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А. при секретаре Безбородовой А.К., с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края, администрации муниципального образования Грачевского сельсовета Грачевского района Ставропольского краяо восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края об установлении факта принятии наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена администрации муниципального образования Грачевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края.

Как следует из оглашенного искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ умерла ТЛН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящаяся ФИО1 матерью. При жизни ей принадлежала земельная доля 8,62 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, адрес (описание местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Земельный участок расположен в юго - западной части Грачевского района Ставропольского края. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Грачевский. После смерти ТЛН к нотариусу в установленный законом срок он не обратился, так как про земельный пай ничего не знал, другого недвижимого имущества не было, но так они проживали совместно, он фактически сразу принял все ее движимое имущество: телевизор, холодильник и др., и начал пользоваться как своим собственным. Просил суд установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти матери ТЛН,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день своей смерти по адресу: <адрес>, №, Петровского района, Ставропольского края. Признать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство, оставшееся после смерти ТЛН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день своей смерти по адресу: <адрес>, №, <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности наземельную долю 8,62 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, адрес (описание местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земельный участок расположен в юго - западной части Грачевского района Ставропольского края. <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (доверенность) исковые требования уточнила, просила восстановить срок принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти его матери ТЛН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день своей смерти по адресу: <адрес>, №, <адрес>. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство, оставшееся после смерти ТЛН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день своей смерти по адресу: <адрес>, №, <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, адрес (описание местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земельный участок расположен в юго - западной части <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

В судебное заседание представитель ответчика администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования Грачевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно полученному заявлению просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражают. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно отзыву просят вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Из оглашенных показаний свидетеляКДВ следует, <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеляКВН следует, <данные изъяты>

Выслушав представителя истца, огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно копии справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по городу Ставрополю имеется запись акта о заключении брака ИАХ и АЛН № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу-Ильясов, жене- ФИО1.

Согласно копии повторного свидетельства о рождении, установлено, что ФИО1 А родился ДД.ММ.ГГГГ. Отец ИАХ, мать ИЛН.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что брак между ИАХ и ИЛН прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения судебного участка №<адрес> о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ей присвоена фамилия АЛН.

Согласно копии свидетельства о заключении брака выданного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ТЛН и АЛН ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу- ТЛН, жене - ТЛН.

Согласно копии свидетельства о смерти установлено, что ТЛН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником по закону на основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, кроме того истец является единственным наследником по закону, других наследников не имеется.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ИЛН является наследником по праву представления. Наследственное имущество состоит из земельной доли <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, адрес (описание местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Земельный участок расположен в юго - западной части <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В соответствии со статьей 1154 части 1 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из копии домовой книги для прописки граждан проживающих в <адрес> установлено, что на день смерти ФИО1 был зарегистрирован, а так же проживал совместно с ТЛН, что так же подтверждается данными в судебном заседании показаниями свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку он

фактически принял наследство после смерти матери,о чем свидетельствует его проживание в доме, сохранение в нем регистрации по месту жительства, принятие мер к сохранности наследственного имущества, что так же подтверждается показаниями свидетелей.

Поскольку истец является наследником и фактически вступил в права наследования в установленный законом срок, суд считает необходимым восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на земельную долю <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый № адрес (описание местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Земельный участок расположен в юго - западной части <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Однако в удовлетворении требований ФИО1 к администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права собственности, суд считает необходимым отказать, поскольку в данном случае администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края нет является участником данных правоотношений.

Руководствуясь ст. ст. 1153, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Грачевского сельсовета <адрес>о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права собственности - удовлетворить.

Восстановить срок принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти его матери ТЛН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день своей смерти по адресу: <адрес>, №, <адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство, оставшееся после смерти ТЛН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день своей смерти по адресу: <адрес>, №, <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, адрес (описание местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Земельный участок расположен в юго - западной части <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Грачевский.

В удовлетворении требований ФИО1 к администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачевский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья: И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах дела № 2-317/2018 года

Гражданское дело хранится в Грачевском районном суде СК