Решение № 2-2172/2024 2-2172/2024(2-6585/2023;)~М-5200/2023 2-6585/2023 М-5200/2023 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-2172/2024

Гражданское дело № (2-6585/2023;)

УИД: 47RS0№-44


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 октября 2024 года <адрес>

Выборгский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хохловой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО3,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью "Маркетплейс", Обществу с ограниченной ответственностью "А ЛИДЕР ПЛЮС" об обязании исполнить обязательства по договору, о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Маркетплейс", Обществу с ограниченной ответственностью "А ЛИДЕР ПЛЮС" об обязании исполнить обязательства по договору, о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата им был сделан заказ № в интернет-магазине «Мегамаркет» лодочного мотора бензинового двухтактного Mikatsu M9,8FHS (9,8 л.с.) подвесной для лодки ПВХ» стоимостью 60000 рублей. На момент создания заказа цена на сайте за вышеуказанный товар составляла 60000 рублей, истцом был применен промокод на сумму 10000 рублей и бонусы на сумму 279 рублей, в итоге стоимость товара составила 49721 рубль + стоимость доставки 200 рублей. Истец в тот же день, в ПАО «Сбербанк» оформил кредит на оплату стоимости данного мотора и его доставки, на общую сумму 49921 рубль и совершена полная оплата данного товара с доставкой. Истцу был прислан кассовый чек № об оплате данного товара. Согласно кассового чека, продавцом товара является ООО «Маркетплейс». В тот же день, вечером, ООО «Маркетплейс» (интернет-магазин «Мегамаркет») отменяет данный заказ в одностороннем порядке. В личном кабинете истца появился статус заказа «отменен», причина отмены: «продавец не подтвердил наличие товара». Таким образом, ООО «Маркетплейс» (интернет-магазин «Мегамаркет») был в одностороннем порядке расторгнут договор купли- продажи указанного товара. Согласия на расторжения данного договора купли - продажи истец не давал. Обязательства по доставке товара до сих пор не выполнено. Денежные средства по заказу он возвращать не требовал. Аналогичный товар по этой же цене мне не предоставлен (хотя имелся в наличии). Так как я купил данный товар в кредит, то за пользование кредита списано 62,64 рубля.

Дата истец обратился к ответчику с письменной претензией, в которой требовал исполнить обязательства по договору купли-продажи и возместить убытки с этим связанные. Так как он не выражал волеизлияния на отказ от договора купли-продажи, а ответчику право на расторжение публичного договора в одностороннем порядке законом не предусмотрено. Однако, ответчик претензию проигнорировал и не ответил на неё в установленный законом срок.

Просит обязать ответчика исполнить обязательства по договору купли-продажи товара «Лодочный мотор бензиновый двухтактный Mikatsu M9,8FHS (9,8 л.с.) подвесной для лодки ПВХ» от Дата, взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки, в сумме 4226,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (проценты по кредиту) в сумме 62,64 рубля, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., почтовые расходы, штраф в размере 50% цены иска.

Протокольным определением от Дата в качестве соответчика привлечено ООО "А ЛИДЕР ПЛЮС".

Истец – ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске.

Ответчик - представитель ООО «Маркетплейс в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление. В своих возражениях указал, что при оформлении заказа истец воспользовался услугами ООО "Маркетплейс", выступающего в данных отношениях в качестве владельца агрегатора информации о товарах (услугах). ООО "Маркетплейс" не является продавцом товара по указанному договору купли-продажи. Все взаимоотношения, связанные с куплей продажи товара, возникают непосредственно между продавцом и покупателем товара, и продавец несет ответственность перед покупателем товара в соответствии с действующим законодательством, просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Ответчик - представитель ООО "А ЛИДЕР ПЛЮС" в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств и возражений суду не представил.

Третье лицо – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств и возражений суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается

Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата ФИО2 с использованием информационно-коммуникационной сети "Интернет" на сайте sbermegamarket.ru (ООО "Маркетплейс") у продавца товара ООО "А ЛИДЕР ПЛЮС" оформил заказ № в интернет-магазине «Мегамаркет» лодочного мотора бензинового двухтактного Mikatsu № (9,8 л.с.) подвесной для лодки ПВХ» стоимостью 60000 рублей.

На момент создания заказа цена на сайте за вышеуказанный товар составляла 60000 рублей, истцом был применен промокод на сумму 10000 рублей и бонусы на сумму 279 рублей, в итоге стоимость товара составила 49721 рубль + стоимость доставки 200 рублей.

Истец в тот же день, в ПАО «Сбербанк» оформил кредит на оплату стоимости данного мотора и его доставки, на общую сумму 49921 рубль и совершена полная оплата данного товара с доставкой. Истцу был прислан кассовый чек № об оплате данного товара.

Маркетплейс является информационной площадкой в сети "Интернет" (товарным агрегатором), посредством которой продавцы и покупатели могут заключить договор розничной купли-продажи товара. Продавцы самостоятельно размещают свои предложения о продаже товаров на сайте и несут ответственность за предоставление достоверной информации о товаре и надлежащее исполнение договора купли-продажи. Маркетплейс может оказывать потребителям услугу доставки товара как на возмездной, так и на безвозмездной основе.

Из кассового чека № следует, что истцом оплачен товар - лодочный мотор бензиновый двухтактный Mikatsu M9,8FHS (9,8 л.с.) подвесной для лодки ПВХ» стоимостью 49 921 руб. Наименование поставщика товара - ООО "А ЛИДЕР ПЛЮС".

В этот же день истец был уведомлен об отмене заказа, денежные средства за товар истцу возвращены. Причина отмены: «продавец не подтвердил наличие товара».

Дата истцом в адрес ООО "Маркетплейс" была направлена претензия с требованием предоставить оплаченный товар. Однако претензия оставлена без ответа.

Согласно ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Исходя из преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Владелец агрегатора информации о товарах (услугах) (далее - владелец агрегатора) - организация независимо от организационно-правовой формы либо индивидуальный предприниматель, которые являются владельцами программы для электронных вычислительных машин и (или) владельцами сайта и (или) страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети "интернет" и которые предоставляют потребителю в отношении определенного товара (услуги) возможность одновременно ознакомиться с предложением продавца (исполнителя) о заключении договора купли-продажи товара (договора возмездного оказания услуг), заключить с продавцом (исполнителем) договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг), а также произвести предварительную оплату указанного товара (услуги) путем наличных расчетов либо перевода денежных средств владельцу агрегатора в рамках применяемых форм безналичных расчетов в соответствии с п. 3 ст. 16.1 настоящего Закона и Федеральным законом от Дата N 161-ФЗ "О национальной платежной системе".

Продажа товаров по сети Интернет регулируется ГК РФ, Закон РФ "О защите прав потребителей", а также Правилами продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от Дата N 2463.

Таким образом, в сложившихся между сторонами правоотношениях ООО "Маркетплейс" выступает в качестве владельца агрегатора - владельца сайта и (или) страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а ООО "А ЛИДЕР ПЛЮС"- в качестве продавца товара.

Правоотношения между потребителем и маркетплейс урегулированы Условиями заказа и доставки.

В соответствии с Условиями заказа и доставки, пользователь понимает, соглашается и принимает, что продавцы самостоятельно размещают свои товарные предложения на Сайте как адресованную пользователям публичную оферту продавца о заключении розничных договоров купли-продажи товара. Маркетплейс не является продавцом товара по указанным договорам купли-продажи.

Исходя из объема принятых Маркетплейс обязательств, он не является продавцом товара. Маркетплейс является владельцем агрегатора информации о товарах, а не продавцом товара или его уполномоченным лицом, в соответствии с чем ответственность за исполнение договора купли-продажи товара, заключенного между истцом и продавцом, а также за товар, несет продавец.

Кроме того, в силу абз. 2 п. 2.1 ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей", если иное не предусмотрено соглашением между владельцем агрегатора и продавцом (исполнителем) или не вытекает из существа отношений между ними, ответственность за исполнение договора, заключенного потребителем с продавцом (исполнителем) на основании предоставленной владельцем агрегатора информации о товаре (услуге) или продавце (исполнителе), а также за соблюдение прав потребителей, нарушенных в результате передачи потребителю товара (услуги) ненадлежащего качества и обмена непродовольственного товара надлежащего качества на аналогичный товар, несет продавец (исполнитель).

Таким образом, Маркетплейс не может нести ответственность за отмену заказа, сделанного истцом, поскольку заказ был отменен продавцом самостоятельно.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В силу п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 данного кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Если договор купли-продажи предусматривает, что цена товара подлежит изменению в зависимости от показателей, обусловливающих цену товара (себестоимость, затраты и т.п.), но при этом не определен способ пересмотра цены, цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара (пункт 3 статьи 485 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 494 ГК РФ предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (п. 2 ст. 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.

В силу п. 2 ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Аналогичное определение продажи товаров дистанционным способом дано в п. 1 ст. 26.1 Закона Российской Федерации от Дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей).

В соответствии с п.12 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации Дата N 2463 (далее - Правила), при дистанционном способе продажи товара продавец обязан заключить договор розничной купли-продажи с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар на условиях оферты.

Согласно п.13 Правил договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.

Обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи, если оферта продавца не содержит иного условия о моменте возникновения у продавца обязательства по передаче товара потребителю (п. 13 Правил от Дата N2463).

При дистанционном способе продажи товара с использованием сети "Интернет" продавец обязан обеспечить возможность ознакомления потребителя с офертой путем ее размещения на сайте и (или) странице сайта в сети "Интернет" и (или) в программе для электронных вычислительных машин, если соглашением между продавцом и владельцем агрегатора не предусмотрен иной порядок исполнения такой обязанности (п. 17 Правил от Дата N2463).

На рынке дистанционной продажи товаров в Российской Федерации существуют маркетплейсы - платформы, на которых присоединившиеся к правилам работы на них предприниматели размещают свои предложения о продаже товаров, адресованные неопределенному кругу покупателей, имеющих возможность подобрать для себя наиболее оптимальный вариант среди большого количества различных товаров.

Положения Закона о защите прав потребителей регламентируют права и обязанности товарных агрегаторов, а также их ответственность перед потребителями, однако они не регулируют порядок осуществления их деятельности. Каждый оператор маркетплейса по своему усмотрению определяет правила работы, к которым продавцы и потребители присоединяются в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

ООО "Маркетплейс" является владельцем об информации о товарах в смысле, установленном Законом РФ от Дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" и не является продавцом товара, все взаимоотношения, связанные с куплей-продажей товара, возникают непосредственно между продавцом и покупателем (п. 1.2 Условий).

При оформлении пользователем заказа товарного предложения продавца, маркетплейс обеспечивает техническую возможность передачи информации о таком заказе соответствующему продавцу (п.1.1 Условий).

Таким образом, несмотря на то, что ФИО2. при оформлении заказа воспользовался услугами ООО "Маркейтплейс", отношения по договору купли-продажи у истца возникли с ООО "А ЛИДЕР ПЛЮС".

Как следует из материалов дела, ООО "А ЛИДЕР ПЛЮС" подтвердил наличие товара в магазине.

Разрешая требования истца о возложении обязанности на ООО "А ЛИДЕР ПЛЮС" выдать товар, приобретенные по кассовому чеку № от Дата суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона РФ от Дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Таким образом, продавец обязан передать истцу товар, приобретенный по кассовому чеку № от Дата 09:34 мск.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку необоснованным уклонением продавца от передачи товара истцу были нарушены его права как потребителя, он имеет право на взыскание с ответчика ООО "А ЛИДЕР ПЛЮС" в свою пользу компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации, суд учитывает установленные по делу обстоятельства и считает необходимым взыскать с данного ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп.

По мнению суда, указанная сумма компенсации отвечает требованиям разумности и справедливости с учетом степени физических и нравственных страданий, перенесенных истцом, обстоятельств дела, наступивших последствий, периода противоправного поведения со стороны ответчика, характера причиненных истцу нравственных страданий и переживаний.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от Дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0, 5 процента суммы предварительной оплаты товара.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что нарушение имело место именно со стороны ответчика и выразилось в неисполнении предусмотренной законом обязанности передать потребителю (покупателю) приобретенный им товар, суд считает обоснованным требование истца о взыскании неустойки, в связи с чем, считает необходимым данное требование удовлетворить, взыскав с ответчика неустойку за нарушение срока передачи товара, исходя из расчета 49721:100%*17 в сумме 4226 руб. 29 коп.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца (изготовителя, исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что ответчик не удовлетворил в добровольном порядке законные требования потребителя, принимая во внимание размер удовлетворенных судом требований, с ответчика надлежит взыскать штраф в размере 4613 руб. 15 коп, (5000, 00 + 4226, 29 х 50 %).

При этом, заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ являются необоснованными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 42 Постановления Пленума Верховного суда РФ от Дата № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в случае, если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований от имущественного и неимущественного требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 700 руб. (400+300) и почтовые расходы в размере 234 руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью "Маркетплейс", Обществу с ограниченной ответственностью "А ЛИДЕР ПЛЮС" об обязании исполнить обязательства по договору, о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Обязать ООО"А ЛИДЕР ПЛЮС" исполнить договор купли-продажи товара «Лодочный мотор бензиновый двухтактный Mikatsu M9.8FHS (9.8 л.с) подвесной для лодки ПВХ» от Дата.

Взыскать с ООО"А ЛИДЕР ПЛЮС" в пользу ФИО2 неустойку в размере 4226 руб. 29 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.00 коп., штраф за несоблюдение требований потребителя в размере 4613 руб. 15 коп., почтовые расходы в размере 319 руб. 38 коп., а в размере а всего в размере 14 158 руб. 82 коп.

Взыскать с ООО"А ЛИДЕР ПЛЮС" в доход бюджета муниципального образования "<адрес>" <адрес> государственную пошлину в сумме 700 руб.

В остальной части иска отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд <адрес>.

Судья О.П. Хохлова

Мотивированное решение суда изготовлено Дата