Решение № 2А-367/2025 2А-367/2025~М-249/2025 М-249/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2А-367/2025

Дело № 2а-367/2025

25RS0030-01-2025-000475-95

Мотивированное
решение изготовлено 02.06.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Швецовой И.С.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о признании задолженности безнадежной ко взысканию,

установил:

Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги.

По состоянию на дату формирования иска сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ составляет 3318,68 руб., в том числе: налог на имущество с физических лиц в размере 81, 00 за 2017 год; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 27,.00руб. за 2017 год пени в сумме 2961,68 руб.

Сумма задолженности не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

Меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты. Срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен.

Просит признать безнадежной ко взысканию со ФИО1 задолженность в размере 3318,68 руб., в том числе: налог на имущество с физических лиц в размере 81,00 за 2017 год; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 27,.00руб. за 2017 год пени в сумме 2961,68 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд, учитывая положения ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНС). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В соответствие с ч. 11 НК РФ, задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

На основании п.п.4 п. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Как следует из материалов дела, ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России по ПК № 13 в качестве налогоплательщика.

По состоянию на 25.03.2025 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет по налогам в размере 3318,68 руб., в том числе: налог на имущество с физических лиц в размере 81, 00 за 2017 год; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 27,.00руб. за 2017 год пени в сумме 2961,68 руб.

Меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном законодательством порядке и сроки инспекций предприняты не были, срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен.

Поскольку, с учетом установленных по делу обстоятельств, налоговым органом в отношении суммы недоимки нарушен порядок принудительного взыскания, возможность направления требований административным истцом в настоящее время утрачена, взыскание недоимки в сумме 3318,68 руб. является невозможным по причине утраты налоговым органом соответствующей возможности.

Руководствуясь ст.ст. 286, 290, 291, 293 КАС РФ, суд,

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о признании задолженности безнадежной ко взысканию - удовлетворить.

Признать безнадежной ко взысканию со ФИО1 задолженность по налогам в размере 3318,68 руб., в том числе: налог на имущество с физических лиц в размере 81, 00 за 2017 год; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 27,.00руб. за 2017 год пени в сумме 2961,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Швецова И.С.