Приговор № 1-33/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-33/2020

Дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 06 октября 2020 года

Звенигородский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего - судьи Маргиева С.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, ФИО5,

с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора <адрес>: ФИО6, ФИО7, ФИО8,

защитника - адвоката ФИО20, представившего удостоверение №, ордер № от Дата обезличена;

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 2-й Саратовский пр-д, <адрес>, имеющего среднее образование, учащегося в ОГКА «Столица», не женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь наркозависимым лицом, Дата обезличена вступил в преступный сговор с неустановленным лицом по имени «Баха», направленный на приобретение наркотического средства, с целью последующего личного употребления.

Для реализации указанного преступного умысла, Дата обезличена примерно в 15 часов 00 минут, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на углу участка №А д.Ягунино Одинцовского городского округа <адрес>, незаконно приобрел путем «закладки» у неустановленного следствием лица, вещество, общей массой 18,04 грамма, которое согласно справок об исследовании №№, 12/1-367 от Дата обезличена и заключения эксперта № от Дата обезличена, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенный в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от Дата обезличена, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ), что согласно Постановлению Правительства РФ от Дата обезличена № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру.

Часть приобретенного наркотическое средство – героин ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, а другую часть в размере 15,4 грамм в тот же день в 17 часов 30 минут выбросил на участке местности, являющимся обочиной автодороги «Звенигород-Каринское» (46К-1151), расположенном в 50 метрах от <адрес>.Ягунино Одинцовского городского округа <адрес>. После чего ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ФИО3 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенный по адресу: <адрес>, Одинцовский городской округ, <адрес>, вл.7, где Дата обезличена, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут, в служебном кабинете № сотрудником полиции, был проведен его личный досмотр, в ходе которого была изъята часть приобретенного им ранее для личного употребления вещества, а именно сверток из бумаги, внутри которого находится сверток из бумаги с веществом, массой 2,64 грамма, которое согласно справки об исследования № от Дата обезличена и заключения экспертов № от Дата обезличена, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), что соответствует крупному размеру. После чего ФИО2 сообщил сотрудникам полиции о месте, в котором он выбросил оставшуюся часть приобретенного вещества. Сообщенная ФИО2 информация нашла свое подтверждение в ходе проведенного осмотра места происшествия, состоявшегося Дата обезличена в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 20 минут, на участке местности, находящемся между автодорогой (46К-1151) и рекой Москва, расположенном в поле, а именно в 100 метрах от знака во въезд в д.Ягунино и в 120 метрах от <адрес>.Ягунино Одинцовского городского округа <адрес>, в результате чего наркотическое средство, а именно 8 пакетов из полимерного материала с веществом внутри каждого, массами: 1,91 грамм, 1,91 грамм, 1,93 грамма, 1,85 грамм, 2,01 грамм, 1,95 грамм, 1,90 грамм, 1,94 грамма, общей массой 15,4 грамма, которое согласно справки об исследования № от Дата обезличена и заключения экспертов № от Дата обезличена, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), что соответствует крупному размеру, было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт приобретения и хранения ФИО2 наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

В судебном заседании ФИО2 вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средств признал и пояснил, что он начал употреблять наркотические средства с августа 2019 года, которые приобретал путем закладки через гражданина по имени Баха. После чего, последний предложил ему работать совместно, делая закладки. Согласно договоренности с Бахой, один сверток из общего количества он должне был забрать себе для личного употребления в качестве оплаты своей работы. Дата обезличена он со своим знакомым ФИО21 поехал в д.Ягунино Одинцовского городского округа. По прибытию на место, Баха скинул ему адрес нахождения закладки – место между деревом и забором у <адрес>А д.Ягунино. Там он обнаружил сверток, внутри которого находились свертки, в каком количестве не помнит. Разорвав данный сверток, он достал оттуда один для личного употребления и положил к себе в трусы. Остальные свертки с наркотическим средством он положил в свой в карман. Поскольку он не собирался в действительности выполнять свою часть договоренности с Бахой по раскладке свертки с наркотическим свертком, он выкинул их спустя непродолжительное время, недалеко от места приобретения. Причиной того, что он решил нарушить договоренность являлось то обстоятельство, что Баха в свою очередь ранее его также обманывал, продавая ему наркотическое средство меньшего объема, которые он покупал у него для личного употребления. Также пояснил, что в момент выброса свертков сотрудников полиции рядом с ним не было, ФИО21 об этом он также не говорил и тот ничего не видел. После этого, в момент когда они приблизились к автодороге, к ним подъехали сотрудники полиции. При виде сотрудников он стал нервничать, путаться в объяснениях, в связи с чем, те предложили им проследовать в Звенигородский отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделе полиции, он признался, что при нем находится сверток с наркотическим средством, который после этого был изъят в ходе личного досмотра. Затем он рассказал сотрудникам о месте, где он выбросил остальные сверки и они были найдены. Заниматься сбытом наркотических средств не собирался, хотел извлечь личную выгоду в виде получения дозы наркотического средства у Бахи обманным путем.

Кроме признания ФИО2 своей вины в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, его виновность в совершении данного преступления в полном объеме подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами.

Так из показаний свидетеля ФИО18, данных им в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что Дата обезличена, находясь совместно с сотрудниками ОБ ППС на маршруте патрулирования, а именно на обочине автодороги «Звенигород-Каринское», в 50 метрах от <адрес>.Ягунино Одинцовского городского округа <адрес>, примерно в 17 часов 30 минут, были замечены двое молодых людей, которые вели себя подозрительно. Они подъехали к ним в целях проверки документов, удостоверяющих их личность. Данными гражданами были ФИО2 и ФИО9 На вопрос, что они делают в указанном месте, они внятно пояснить ничего не смогли, путались в своих пояснениях, по внешним признакам их состояние напоминало состояние опьянения, однако запаха алкоголя не ощущалось. В связи, с чем ими было принято решение о доставлении вышеуказанных граждан в Звенигородский отдел полиции. Далее с данными гражданами занимались сотрудники ОУР Звенигородского отдела полиции, а они продолжили несение службы и патрулирование вверенной им территории. Позже, он узнал, что у одного из задержанных, в ходе проведенного личного досмотра, был обнаружен и изъят сверток с веществом. С задержанными была проведена беседа, в ходе которой ФИО2 пояснил, что он совместно с ФИО21 обезличена около 15.00 часов прибыли в д.Ягунино, <адрес> с целью забрать закладку с наркотическим средством - героином около <адрес>А. Впоследствии, ФИО2 забрал закладку в котором находились еще свертки с веществом внутри каждого, один из свертков он убрал в трусы, а оставшиеся свертки в карман куртки. После чего они направились в сторону <адрес>, и примерно через 100 метров выкинул свертки, находившиеся в куртке в поле между автодорогой и рекой «Москва». По результатам проведенных мероприятий сотрудниками ОУР и СОГ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, свертки, которые выкинул ФИО2 были изъяты в ходе осмотра места происшествия;

- из показаний свидетеля ФИО10, данных им в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что Дата обезличена сотрудниками 1 взвода ОБ ППС УМВД России по Одинцовскому городскому округу, около 17 часов 30 минут в 50 метрах от <адрес>, д.Ягунино, на обочине автодороги «Звенигород-Каринское» Одинцовского городского округа, <адрес>, были остановлены двое граждан, которыми оказались ФИО2 и ФИО9 В ходе общения с вышеуказанными гражданами последние нервничали и путались в своих пояснениях в связи с чем было принято решение о доставлении их в Звенигородский отдел полиции, где в служебном кабинете № был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого при нем был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри гранулированным веществом. По факту обнаружения ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления. В ходе личного досмотра ФИО21 ничего запрещенного обнаружено не было. Также совместно с понятыми и ФИО2 было осмотрено место задержания. ФИО2 также пояснил, что он совместно с ФИО21 обезличена около 15:00 часов прибыли в д.Ягунино, <адрес> с целью забрать закладку с наркотическим средством - героином около <адрес>А. Впоследствии, ФИО2 забрал закладку, в котором находились еще свертки с веществом внутри каждого, один из свертков он убрал в трусы, а оставшиеся свертки в карман куртки. После чего они направились в сторону <адрес>, и примерно через 100 метров выкинул свертки, находившиеся в куртке в поле между автодорогой и рекой «Москва». По результатам проведенных мероприятий сотрудниками ОУР и СОГ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, свертки, которые выкинул ФИО2 были изъяты в ходе осмотра места происшествия в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 20 минут, в месте, которое указал ФИО2 - участок местности размером 1*1 м., расположенном в поле между автодорогой (46К-1151) и рекой Москва, в 100 метрах от знака во въезд в д.Ягунино и в 120 метрах от <адрес>.Ягунино. в указанном месте был обнаружен полиэтиленовый сверток, обмотанный зеленой липкой лентой, а также еще один полиэтиленовый сверток, обмотанный зеленой липкой лентой с веществом внутри. Внутри первого свертка обнаружено 7 маленьких полиэтиленовых свертков, обмотанных зеленой липкой лентой с веществом внутри каждого. Ей известно, что по факту обнаруженного, ФИО2 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство - героин, которое он выбросил до того как его остановили сотрудники полиции. Обнаруженные свертки были упакованы в конверт, опечатаны и скреплены подписями присутствующих. Далее они проследовали на участок местности, расположенный на углу участка №А д.Ягунино, где ФИО2 с его слов приобрел наркотические средства. В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было;

- из показаний свидетеля ФИО19, данных им в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что Дата обезличена находясь совместно с сотрудниками ОБ ППС на маршруте патрулирования, а именно на обочине автодороги «Звенигород-Каринское», в 50 метрах от <адрес>.Ягунино Одинцовского городского округа <адрес>, примерно в 17 часов 30 минут ими были замечены двое молодых людей, которые вели себя подозрительно. Они подъехали к ним в целях проверки документов, удостоверяющих их личность. Данными гражданами оказались ФИО2 и ФИО9 На вопрос, что они делают в указанном месте, они внятно пояснить ничего не смогли, путались в своих пояснениях, по внешним признакам их состояние напоминало состояние опьянения, однако запаха алкоголя не ощущалось. В связи, с чем ними было принято решение о доставлении вышеуказанных граждан в ФИО3. Далее с ними занимались сотрудники ОУР Звенигородского ОП, а они продолжили несение службы и патрулирование вверенной им территории. Позже, он узнал, что у одного из задержанных, в ходе проведенного личного досмотра, был обнаружен и изъят сверток с веществом. Кроме того ФИО2 пояснил, что он совместно с ФИО21 обезличена около 15.00 часов прибыли в д.Ягунино с целью забрать закладку с наркотическим средством - героином около <адрес>А. Впоследствии ФИО2 забрал закладку в виде свертка, в котором находились свертки с веществом внутри каждого. Один из свертков ФИО2 вытащил и убрал в трусы, а оставшиеся убрал в карман своей куртки. После чего они направились в сторону <адрес>, и примерно через 100 метров выкинул свертки, находившиеся в куртке в поле между автодорогой и рекой «Москва». По результатам проведенных мероприятий сотрудниками ОУР и СОГ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, свертки, которые выкинул ФИО2 были изъяты в ходе осмотра места происшествия;

- из показаний свидетеля ФИО11, данных им в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что Дата обезличена находясь совместно с сотрудниками ОБ ППС на маршруте патрулирования, а именно на обочине автодороги «Звенигород-Каринское», в 50 метрах от <адрес>.Ягунино Одинцовского городского округа <адрес>, примерно в 17 часов 30 минут ими были замечены двое молодых людей, которые вели себя подозрительно. Они подъехали к ним в целях проверки документов, удостоверяющих их личность. Данными гражданами оказались ФИО2 и ФИО21. На вопрос, что они делают в указанном месте, они внятно пояснить ничего не смогли, путались в своих пояснениях, по внешним признакам их состояние напоминало состояние опьянения, однако запаха алкоголя не ощущалось. В связи, с чем ними было принято решение о доставлении вышеуказанных граждан в ФИО3. Далее с ними занимались сотрудники ОУР Звенигородского ОП, а они продолжили несение службы и патрулирование вверенной им территории. Позже, он узнал, что у одного из задержанных, в ходе проведенного личного досмотра, был обнаружен и изъят сверток с веществом. Кроме того ФИО2 пояснил, что он совместно с ФИО21 обезличена около 15.00 часов прибыли в д.Ягунино с целью забрать закладку с наркотическим средством - героином около <адрес>А. Впоследствии ФИО2 забрал закладку в виде свертка, в котором находились свертки с веществом внутри каждого. Один из свертков ФИО2 вытащил и убрал в трусы, а оставшиеся убрал в карман своей куртки. После чего они направились в сторону <адрес>, и примерно через 100 метров выкинул свертки, находившиеся в куртке в поле между автодорогой и рекой «Москва». По результатам проведенных мероприятий сотрудниками ОУР и СОГ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, свертки, которые выкинул ФИО2 были изъяты в ходе осмотра места происшествия;

- из показаний свидетеля ФИО12, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ следует, что Дата обезличена сотрудниками 1 взвода ОБ ППСп УМВД России по Одинцовскому городскому округу, около 17 часов 30 минут в пятидесяти метрах от <адрес>, д.Ягунино, на обочине автодороги «Звенигород-Каринское» Одинцовского городского округа, <адрес>, были остановлены двое граждан, которые представились как ФИО2 и ФИО9 В ходе общения, последние вели себя очень нервно и путались в своих пояснениях, в связи, с чем сотрудниками было принято решение о доставлении вышеуказанных граждан в ФИО3, где в присутствии двух понятых в о/у ФИО10, в служебном кабинете № был досмотрен ФИО2 у которого, как ему стало известно, в трусах был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета, с находящимся гранулированным веществом внутри. По факту обнаружения и изъятия свертка ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления. Далее в период с 21 часа до 21 час 30 минут ФИО2 добровольно выдал принадлежащий ему мобильный телефон, который был упакован в конверт, опечатан и скреплен подписями присутствующих. Затем им, совместно с понятыми и ФИО2 было осмотрено место задержания. В ходе беседы ФИО2 также пояснил, что он совместно с ФИО21 обезличена, около 15:00 часов прибыли в д.Ягунино с целью забрать закладку с наркотическим средством - героином около <адрес>А. ФИО2 забрал закладку в виде свертка, в котором находились свертки с веществом внутри каждого из них. Один сверток он убрал в трусы, а оставшиеся свертки убрал в карман своей куртки. После чего, он совместно с ФИО21 направились в сторону <адрес>. В этот момент ФИО2 выкинул свертки, находящиеся у него в куртке в поле, расположенном между автодорогой и рекой Москва. Затем их задержали и доставили в ФИО3. ФИО2 также пояснил, что может указать место, куда он выкинул свертки с наркотическим средством – героином. В 00 часов 30 был осуществлен выезд на место, указанное ФИО2, где в результате осмотра следователем участка местности размером 1*1 м, расположенного в поле между автодорогой (46К-1151) и рекой Москва, в 100 метрах от знака во въезд в д.Ягунино и в 120 метрах от <адрес>.Ягунино был обнаружен полиэтиленовый сверток, обмотанный зеленой липкой лентой, а также еще один полиэтиленовый сверток, обмотанный зеленой липкой лентой с веществом внутри. Внутри первого свертка обнаружено 7 маленьких полиэтиленовых свертков, обмотанных зеленой липкой лентой с веществом внутри каждого. По факту обнаруженного ФИО2 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство - героин, которое он выбросил до того, как его остановили сотрудники полиции. Обнаруженные свертки были упакованы в конверт, опечатаны и скреплены подписями присутствующих. Далее они проследовали на участок местности, расположенный на углу участка №А д.Ягунино, на данный участок указал ФИО2 как на место, где он ранее обнаружил полиэтиленовый сверток, в которого находились 8 свертков из полимерного материала с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного участка местности ничего обнаружено не было;

- из показаний свидетеля ФИО9, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ следует, что он знаком ФИО2, который употребляет наркотические средства около 4 лет. Дата обезличена примерно 12 часов 00 минут, они с ФИО2, отправились из <адрес> в д.Ягунино, Одинцовского городского округа, <адрес>, чтобы забрать там наркотическое средство – героин. Прибыв на место, примерно в 15 часов 00 минут они подошли к дому, после чего на земле под деревом ФИО2 взял сверток с наркотическим средством. Затем из данного свертка, ФИО2 достал один сверток и пересыпал его себе в бумагу и заверн<адрес> сверток он убрал себе в трусы, которые были надеты на нем, после чего сверток с остальным наркотическим средством он положил себе в карман и они направились в сторону <адрес>, чтобы сесть на автобус и уехать обратно в <адрес>. Проходя по дороге вблизи поля, к ним подъехали сотрудники полиции, которые представились и спросили, что они там делают. На что ФИО2 стал нервничать и не мог точно пояснить, после чего, сотрудники полиции, предложили им проследовать в ФИО3 для дальнейшего разбирательства. По прибытию в отдел полиции, в 209 кабинете, в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого каких-либо запрещенных, предметов, веществ, и средств, нажитых преступным путем и запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, у него обнаружено не было;

- из показаний свидетеля ФИО13, данных ей на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ следует, что Дата обезличена около 21 часа она была приглашена в ФИО3 в качестве понятой. После чего, она в присутствии второго понятого, участвовала при добровольной выдаче ранее неизвестным ей молодым человеком, представившимся ФИО2 мобильного телефона марки «Айфон 8». Также она участвовала понятой при проведении осмотра места происшествия в д.Ягунино, где следователем осматривался участок местности, указанный ФИО2 как на место, где он выбросил свертки с наркотическим средством. В ходе осмотра был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, обмотанный зеленой изолентой, а также один полиэтиленовый сверток, обмотанный зеленой изолентой, внутри первого свертка обнаружено 7 маленьких полиэтиленовых свертков, обмотанных зеленой липкой лентой с веществом внутри. Все свертки в их присутствии были изъяты, упакованы в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, а также скреплен подписями присутствующих. Далее они проследовали на участок местности, расположенный на углу участка №А д.Ягунино, который ФИО2 указал как на место, обнаружения полиэтиленового свертка с 8 свертками с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного участка местности ничего обнаружено не было;

- из показаний свидетеля ФИО14, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ следует, что Дата обезличена он и еще один молодой человек были приглашены в ФИО3 в качестве понятых. В отделе полиции, в их присутствии был проведен личный досмотр ранее незнакомого ему молодого человека, представившегося ФИО2, в ходе которого в трусах, надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри него гранулированным веществом. После чего данный сверток был упакован в бумажный конверт, который был опечатан и скреплен подписями всех присутствующих. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что наркотическое средство он хранил с целью личного употребления;

- из показаний свидетеля ФИО15, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ следует, что Дата обезличена он был приглашен в ФИО3 в качестве понятого. Совместно с ним в кабинет также был приглашен еще один молодой человек, также в качестве понятого. В отделе полиции, в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ранее незнакомого ему молодого человека, представившегося ФИО9, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. В этот же день, примерно в 21 час, он также участвовал при добровольной выдаче ранее неизвестным молодым человеком, представившимся ФИО2, мобильного телефона марки «Айфон 8», при этом ФИО2 Также совместно с сотрудником полиции и второй понятой, он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: Одинцовский городской округ, д.Ягунино, где следователем был осмотрен участок местности, на который указал ФИО2, как на место, где он выбросил свертки с наркотическим средством. В ходе осмотра было обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, обмотанный зеленой изолентой, а также один полиэтиленовый сверток, обмотанный зеленой изолентой, внутри первого свертка обнаружено 7 маленьких полиэтиленовых свертков, обмотанных зеленой липкой лентой с веществом внутри. Все свертки в их присутствии были изъяты, упакованы в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, а также скреплен подписями присутствующих. Далее они проследовали на участок местности, расположенный на углу участка №А д.Ягунино, на данный участок указал ФИО2 как на место, где он обнаружил полиэтиленовый сверток, обмотанный зеленой липкой лентой, внутри которого находились 8 свертков из полимерного материала с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного участка местности ничего обнаружено не было;

- из показаний свидетеля ФИО16, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ следует, что Дата обезличена он был приглашен в ФИО3 в качестве понятого. В отделе полиции, в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ранее незнакомого ему молодого человека, представившегося ФИО9, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было;

- из показаний свидетеля ФИО17, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ следует, что Дата обезличена он был приглашен в ФИО3 в качестве понятого. В отделе полиции, в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ранее незнакомого ему молодого человека, представившегося ФИО2, в ходе которого в трусах, надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находился бумажный сверток с находящимся внутри него гранулированным веществом. Также в правом боковом наружном кармане был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 8», в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «Билайн», а также связка из 7 ключей, которые не изымались. После чего бумажный сверток с находящимся внутри него гранулированным веществом, был упакован в бумажный конверт, который был опечатан и скреплен подписями всех присутствующих. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что наркотическое средство он хранил с целью личного употребления. По результатам проведенного личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, правильность заполнения которого все присутствующие удостоверили своими подписями.

Факт совершения ФИО2 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ также подтверждается другими доказательствами, в частности:

- рапортом об обнаружении признаков преступления и.о.заместителя командира 1 взвода ОБ ППС УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО19 согласно которого, Дата обезличена в 17 часов 30 минут в 50 метрах от <адрес>.Ягунино на обочине автодороги «Звенигород-Каринское» Одинцовского городского округа <адрес> были выявлены двое граждан: ФИО2 и ФИО9, которые были доставлены в ФИО3, где в ходе проведения личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри него гранулированным веществом;

- рапортом о/у ОУР Звенигородского отдела ФИО12 об обнаружении признаков преступления, согласно которого Дата обезличена в 17 часов 30 минут в 50 метрах от <адрес>.Ягунино на обочине автодороги «Звенигород-Каринское» Одинцовского городского округа <адрес> были выявлены двое граждан: ФИО2 и ФИО9, которые были доставлены в ФИО3, где в ходе проведения личного досмотра ФИО2 при нем был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находится бумажный сверток с находящимся внутри него гранулированным веществом. Затем им совместно с СОГ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, ФИО2 и двумя понятыми был осуществлен выезд на место, указанное ФИО2 место, где в результате осмотра места происшествия были обнаружено два полиэтиленовых свертка с веществом внутри. Внутри первого свертка обнаружено 7 маленьких полиэтиленовых свертка с веществом внутри, которые ФИО2 выбросил;

- протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе которого при нем был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находится бумажный сверток с находящимся внутри него гранулированным веществом;

- протоколом выемки от Дата обезличена в ходе которой ФИО10 он добровольно выдал бумажный конверт, со свертком внутри с веществом, изъятым Дата обезличена в ходе личного досмотра ФИО2;

- справкой об исследовании № от Дата обезличена согласно которой, на исследование поступил бумажный конверт, внутри которого находится свёрток из бумаги с веществом внутри, массой 2,64 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества;

- справкой об исследовании № от Дата обезличена согласно которой, на исследование поступил бумажный конверт, внутри которого находятся 8 пакетов из полимерного материала, в каждом пакете находится вещество, массами: 1,91 грамм, 1,91 грамм, 1,93 грамма, 1,85 грамм, 2,01 грамм, 1,95 грамм, 1,90 грамм, 1,94 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества;

- заключением эксперта № от Дата обезличена, согласно которого на исследование поступил пакет из полимерного материала с веществом массой 2,62 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), восемь пакетов из полимерного материала с веществом внутри каждого массами: 1,89 грамм, 1,89 грамм, 1,91 грамм, 1,83 грамма, 1,99 грамм, 1,93 грамма, 1,87 грамм, 1,92 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано по 0,12 грамм веществ;

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены: бумажный конверт, внутри которого, согласно пояснительной надписи, находится бумажный сверток, в котором находится бумажный сверток с веществом внутри, изъятый Дата обезличена в ходе личного досмотра ФИО2; бумажный конверт, внутри которого, согласно пояснительной надписи, находятся 8 полиэтиленовых свертков с веществом внутри каждого, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия Дата обезличена; бумажный конверт, внутри которого находится мобильный телефон, добровольно выданный ФИО2 Дата обезличена;

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от Дата обезличена;

- вещественными доказательствами: вещество, массой 2,5 грамм, 1,77 грамм, 1,77 грамм, 1,79 грамм, 1,71 грамма, 1,87 грамм, 1,81 грамм, 1,75 грамм, 1,8 грамм которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), находящееся в бумажных конвертах белого цвета;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено место задержания ФИО2 - участок местности, являющийся обочиной автодороги «Звенигород-Каринское» (46К-1151), расположенный в 50 метрах от <адрес>.Ягунино Одинцовского городского округа <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено место приобретения ФИО2 наркотического средства - участок местности, расположенный на углу участка №А д.Ягунино Одинцовского городского округа <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено место обнаружения свертков с наркотическим средством - участок местности, находящийся между автодорогой (46К-1151) и рекой Москва, расположенном в поле, а именно в 100 метрах от знака во въезд в д.Ягунино и в 120 метрах от <адрес>.Ягунино Одинцовского городского округа <адрес>.

Допустимость и достоверность приведенных выше показаний подсудимого, свидетелей, заключений экспертов, других, собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств, у суда не вызывает сомнений.

Признавая приведенные доказательства допустимыми и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны и непротиворечивы, полностью согласуясь между собой, в совокупности с другими собранными по уголовному делу соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Органом предварительного расследования ФИО2 обвинялся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Между тем, предъявленное обвинение по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Так в судебном заседании подсудимый пояснил, что заниматься сбытом наркотических средств он не планировал, а лишь хотел извлечь личную выгоду с целью получения бесплатной дозы наркотического средства. При этом достигнутую договоренность с неустановленным лицом по имени Баха, направленную на распространение наркотических средств, он реализовывать не собирался, а причина обмана указанного лица была обусловлена тем обстоятельством, что тот ранее обманывал его с весом при продаже наркотического средства, которое ФИО2 приобретал у него для личного употребления.

Допрошенные в качестве свидетелей сотрудники УМВД по Одинцовскому городскому округу ФИО18, ФИО10, ФИО19 пояснили, что характер задержания ФИО2 был случайным, оперативной информации относительно его причастности к распространению наркотических средств на территории Одинцовского городского округа <адрес> у них не имелось. При этом первоначально ФИО2 привлёк их внимание на участке местности возле автодороги «Звенигород-Каринское», в 50 метрах от <адрес>, д.Ягунино, Одинцовского городского округа <адрес>, в ходе патрулирования.

При этом согласно показаниям ФИО2 и материалам дела, после приобретения путём закладки свертка с наркотическим средством ФИО2, не имея намерения реализовать оговорённые ранее с неустановленным следствием лицом действия по сбыту наркотического средства, спустя непродолжительное время, в рамках имевшегося в действительности умысла направленного на обман вышеупомянутого лица, выбросил большую часть наркотического средства, оставив меньшую его часть для личного употребления, реализовав таким образом свой план на приобретение наркотического средства в личных целях.

Таким образом, действия ФИО2 выразившиеся в выброшенном свёртке с наркотическим средством имели место до его остановки сотрудниками полиции и визуального контактна с ними, что также подтвердили последние в ходе допроса в судебном заседании, в связи с чем вышеприведённые действиях подсудимого свидетельствуют о его добровольном отказе от совершения преступления.

Доказательств обратного, свидетельствующих об отсутствии признаков отказа от совершения преступления либо о причастности ФИО2 к распространению наркотических средств, органом предварительного расследования не добыто, а государственным обвинителем не представлено.

Подтверждением данного обстоятельства также является тот факт, что на месте задержания личный досмотр ФИО2 не проводился, а информацию о приобретении им Дата обезличена на углу участка №А, д.Ягунино, Одинцовского городского округа, <адрес> наркотического средства в большем размере, равно как последующие действия в рамках отказа от совершения преступления и выброса в лесном массиве с соответствующими координатами, ФИО2 сообщил самостоятельно, в то время как сотрудники полиции данной информацией не обладали и установить ее объективно не могли, так как изъятая исключительно по показаниям ФИО2 масса наркотического средства находилась в месте, которое объективно не могло войти в круг проверки и доказывания в раках предварительного следствия.

В соответствии с ч.3 ст.31 УК РФ, лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, вопреки позиции обвинения относительно наличия в действиях подсудимого признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

На основе всестороннего анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства достаточны для разрешения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подсудимый виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и подлежит уголовному наказанию.

При этом оснований для освобождения ФИО2 от отбывания наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, согласно характеристики начальника ОУПП ОМВД РФ по району Текстильщики <адрес>, жалоб и заявлений от соседей на ФИО2 не поступало. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Прошел курс реабилитации от наркозависимости в Наркологическом диспансере №. С Дата обезличена обучается в ГБПОУ ОКГ «Столица» по специальности «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений». По месту учебы и предыдущих мест работ характеризуется положительно, имеет ряд хронических заболеваний, ранее не судим.

Обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимому, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в подробном сообщении сотрудникам полиции всех обстоятельств приобретения и последующего хранения наркотического средства, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Определяя вид наказания подсудимому за совершенное преступление, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

При назначении наказания, суд принимает во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, данные о его личности, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая данные о личности подсудимого, упомянутые выше смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает целесообразным применить в отношении подсудимого положения ст.73 УК РФ, то есть считать назначаемое ФИО2 наказание условным, с установлением испытательного срока и возложении определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.64 УК РФ, суд не находит, так как не усматривает исключительных и иных обстоятельств для принятия такого решения.

Подсудимый осуждается за совершение преступления, отнесённого уголовным законом к категории тяжких, между тем, изменить категорию преступления на менее тяжкую, как то предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, целесообразным не находит.

Мера пересечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении настоящего приговора в законную силу, подлежит отмене в связи с отсутствием оснований для её применения.

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 2,5 грамм, 1,77 грамм, 1,77 грамм, 1,79 грамм, 1,71 грамма, 1,87 грамм, 1,81 грамм, 1,75 грамм, 1,8 грамм которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), находящееся в бумажных конвертах белого цвета, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское», по вступлению в законную силу подлежит уничтожению.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган один раз в месяц на регистрацию.

Меру пересечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении настоящего приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: вещество, массой 2,5 грамм, 1,77 грамм, 1,77 грамм, 1,79 грамм, 1,71 грамма, 1,87 грамм, 1,81 грамм, 1,75 грамм, 1,8 грамм которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), находящееся в бумажных конвертах белого цвета, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское» по вступлению в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое он может заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копий представления или апелляционных жалоб, касающихся его интересов.

Председательствующий