Решение № 2-2859/2018 2-487/2019 2-487/2019(2-2859/2018;)~М-2710/2018 М-2710/2018 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-2859/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,

при секретаре Мельниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

«Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1 согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и Общих условий кредитования физических лиц на покупку транспортных средств «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО был заключен кредитный договор. Истец предоставил ответчику кредит в размере <...> руб. для приобретения автомобиля марки <...>, идентификационный номер (<***>) №, <...> года выпуска.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.

Ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности по кредиту.

Истец направил в адреса ответчика требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору с предложением о расторжением кредитного договора. Однако от получения данного требования ответчик уклонился и оставил его без исполнения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором №

Поскольку ответчик допустил длительную просрочку по исполнению обязательств, истцом было принято решение об одностороннем расторжении Кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Кредитного договора п. 6.1.9., Уведомление об одностороннем расторжении Кредитного договора направлено по адресу должник, однако от получения данного уведомления ответчик уклонился (идентификационный №).

Пунктом 3.4. Общих условий установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определяемом в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

В силу п. 4. Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет <...>% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом имеется задолженность по: сумме просроченных процентов - <...> руб., сумме просроченного кредита - <...> руб., сумме процентов на просроченный кредит - <...> руб.

Кроме того, согласно п. 6.1.7 Общих условий банк вправе начислить заемщику неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита за каждый день просрочки, начиная с 3-го рабочего дня, следующего за датой платежа, до даты фактического погашения Заемщиком возникшей просроченной задолженности.

В п. 12. Индивидуальных условиях договора потребительского кредита указано, что неустойка составляет <...>% от суммы просроченного платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом имеется задолженность по пеням: сумма пеней за просроченные проценты - <...> руб., сумма пеней за просроченный кредит - <...> руб.

Общий размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб.

Расчет взыскиваемой суммы содержится в приложении к иску (расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на момент расторжения кредитного договора).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.и Общих условий в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору в залог автомобиль.

Основания для обращения взыскания на заложенное имущество, установленные действующим законодательством в настоящее время наступили.

В соответствии с условиями договора о залоге истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения обязательств залогодателем по кредитному договору.

Согласно отчету об оценке № стоимость автомобиля составляет <...> руб.

Таким образом, истец считает необходимым установить начальную продажную цену автомобиля в размере <...> руб.

Учитывая, что начальная продажная стоимость заложенного имущества определена на основании отчета об оценке, истец обращался в организацию, осуществляющую оценку автомобилей, в связи с чем, понес расходы в размере <...> руб.

Таким образом, ответчик должен выплатить истцу в случае удовлетворения искового заявления расходы по оплате государственной пошлины и по оплате отчета об оценке заложенного автомобиля.

Основывая свои требования на нормах ст.ст. 309, 310, 329, 330, 334, 348, 349, 450, 452, 809, 810, 811, 819 ГК РФ и статьями 32 ГПК РФ, ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)», истец просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <...> руб., в том числе:

Сумма просроченных процентов - <...> руб.

Сумма просроченного кредита - <...> руб.

Сумма процентов на просроченный кредит - <...> руб.

Сумма пеней за просроченные проценты - <...> руб.

Сумма за просроченный кредит - <...> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <...>, идентификационный номер (VIN) №, <...> года выпуска, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества, автомобиля марки <...>, идентификационный номер (VIN) №, <...> года, в размере <...> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО расходы по оплате отчета об оценке автомобиля марки <...>, идентификационный номер (VIN) №, <...> года выпуска, в размере <...> руб., а также сумму государственной пошлины в размере <...> руб.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству данного суда принято заявление об уточнении исковых требований (в порядке ст. 39 ГПК РФ) в части суммы задолженности по кредитному договору. Истец просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб., в том числе:

Сумма просроченного кредита - <...> руб.,

Сумма пеней за просроченные проценты - <...> руб.

Сумма за просроченный кредит - <...> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <...>, идентификационный номер (VIN) №, <...> года выпуска, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества, автомобиля марки <...>, идентификационный номер (VIN) №, <...> года, в размере <...> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО расходы по оплате отчета об оценке автомобиля марки <...>, идентификационный номер (VIN) №, <...> года выпуска, в размере <...> руб., а также сумму государственной пошлины в размере <...> руб.

Истец ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки, явку представителя в суд не обеспечил, сведений о причинах неявки представителя не имеется, однако представитель истца - Я.А.А., действующий по доверенности, просил рассмотреть заявленные требования истца в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу, имеющемуся в материалах дела. В связи с истечением срока хранения, конверт с судебной повесткой возвращен в суд почтовой организацией. Ранее ответчик также не явился в судебное заседание, в связи с истечением срока хранения, конверт с судебной повесткой возвращен в суд почтовой организацией.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст.35 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.165.1 п.1 ГК РФ

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением его процессуальных прав.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 167, 233 - 234 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ:

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ:

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита и общих условий кредитования физических лиц истец предоставил ответчику кредит в размере <...> руб. сроком на <...> календарных дней под <...>% годовых для приобретения автомобиля марки <...>, идентификационный номер (<***>) №, <...> года выпуска.

Сумма выданного кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в количестве <...> по <...> числам каждого месяца в размере <...> руб., последний платеж в размере <...> руб. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6.1.7 Общих условий кредитования физических лиц на приобретение транспортных средств Банк вправе начислять заемщику неустойку (пени) в размере, указанном в кредитном договоре за каждый календарный день просрочки, начиная с 3-го календарного дня, следующего за датой, установленной для исполнения денежных обязательств по кредитному договору, даты фактического погашения Заемщиком возникшей просроченной задолженности.

В силу п. 12. Индивидуальных условий потребительского кредита при несвоевременном исполнении обязательств по возврату очередной части Кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору неустойку (пени) в размере <...>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в размере <...> руб. для приобретения автомобиля марки <...>, идентификационный номер (<***>) №, <...> года выпуска, по договору № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по своевременному осуществлению погашения кредита исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки исполнения своих обязательств по возврату кредита, что подтверждается представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности.

Согласно расчету, представленного суду истцом, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб., в том числе: сумма просроченного кредита - <...> руб., сумма пеней за просроченные проценты - <...> руб., сумма пеней за просроченный кредит - <...> руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, ответчиком не опровергнут.

Согласно п. 6.1.3.2. Общих условий банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, а также погашения образовавшейся задолженности при наступлении любого из ниже перечисленных случаев:.. неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка свыше <...> рабочих дней, за исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине банка.

В связи с существенным нарушением условий договора ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ФИО1 требование о немедленном погашении задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ФИО1 уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору.

Вышеуказанные требование и уведомление банка до настоящего времени ответчиком не выполнены.

В материалы дела ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности в заявленном размере.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил свои обязательства, допустил просрочку платежа, нарушив срок, установленный для возврата кредита, банк в соответствии с требованиями закона - ч. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора вправе потребовать досрочного взыскания с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Суд считает, что требование истца о взыскании задолженности с ФИО1 является обоснованным.

Разрешая требования банка об обращении взыскания на предмет залога суд руководствуется следующим.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком был заключен договор залога транспортного средства.

Так, согласно п. 10. Индивидуальных условий договора потребительского кредита залогодатель передает залогодержателю (банку) транспортное средство, идентификационные признаки которого указаны ниже. Залог транспортного средства на условиях договора залога обеспечивает исполнение заемщиков всех его денежных обязательств по кредитному договору, в том объеме, какой они будут иметь к моменту удовлетворения, прекращается полным исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 17. Индивидуальных условий договора потребительского кредита настоящим ФИО1, нижеподписавшийся как заемщик/залогодатель, подписанием Индивидуальных условий обязался, в случае предоставления банком кредита, передать в залог банку транспортное средство, реквизиты которого указаны в п. 11.1. Индивидуальных условий; согласился с тем, что после подписания им Индивидуальных условий договор залога считается заключенным в дату предоставления кредита на условиях Индивидуальных условий и Общих условий.

Согласно п. 7.1.9.2. Общих условий залогодержатель вправе в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, наступления случаев, являющихся основанием для выставления банком заемщику требований о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая сумму основного долга, проценты, неустойку (пени, штрафы), иные платежи, предусмотренные кредитным договором, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также все расходы залогодержателя по взысканию задолженности по кредитному договору, по получению исполнения по договору залога, обращению взыскания на предмет залога и его реализацию.

В материалы дела представлена копия ПТС серия <...> № заложенного транспортного средства - марки <...>, идентификационный номер (<***>) №, <...> года выпуска.

Согласно данным <...> по <адрес> ФИО1 в настоящее время является собственником транспортного средства <...>, идентификационный номер (<***>) №, <...> года выпуска, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом. Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть заключено в любое время. Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть включено в договор о залоге. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, права которого нарушены таким соглашением. Если залогодателем является физическое лицо, соглашение заключается при условии наличия нотариально удостоверенного согласия залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество. В случае неисполнения залогодателем соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке допускается, если иное не предусмотрено законом, на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если:

1) для заключения договора о залоге имущества физического лица требовалось согласие или разрешение другого лица либо органа;

2) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;

3) залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно;

4) предметом залога являются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам;

5) договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно;

6) законом установлены иные случаи.

Таким образом, банк вправе получить удовлетворение своих требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет обращения взыскания на предмет залога.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд руководствуется представленным истцом отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость автомобиля марки <...>, идентификационный номер (<***>) №, <...> года выпуска, составляет <...> руб. Данный отчет ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, поэтому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <...>, идентификационный номер (<***>) №, <...> года выпуска, определив начальную продажную стоимость автомобиля, с которой начнутся торги, в размере <...> руб., подлежат удовлетворению.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <...> руб., а также расходы по оплате отчета об оценке предмета залога в размере <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб. <...> коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по оплате отчета об оценке предмета залога в размере <...> руб.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки <...>, идентификационный номер (<***>) №, <...> года выпуска, зарегистрированное за ФИО1, для реализации в счет погашения задолженности, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, - в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья А.Б. Лебедева