Решение № 2А-989/2017 2А-989/2017~М-894/2017 М-894/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-989/2017

Дело №2а – 989/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово

Костромской области 11 октября 2017 года.

Галичский районный суд Костромской области в составе,

председательствующего судьи Воробьёва А.Л.,

при секретаре судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области к ФИО1, о признании задолженности безнадежной к взысканию в связи с истечением срока её принудительного взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области (далее МИ ФНС России № 2) ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию в связи с истечением срока её принудительного взыскания.

Начальник МИ ФНС России № 2 в административном иске обосновал заявленные требования следующим.

В ходе мероприятий по выявлению недоимки межрайонной инспекцией была выявлена неуплата ФИО1 в установленные сроки НДФЛ <данные изъяты>. Итого по состоянию на <дата> общий размер задолженности составляет <данные изъяты>.

Данная задолженность отражена в справке ..... о состоянии расчетов по налогам, сборам и пеням по состоянию на <дата> и возникла в связи с осуществлением ответчиком в период с <дата> по <дата> предпринимательской деятельности.

Период образования задолженности – 2004 год, применение комплекса мер принудительного взыскания задолженности подтвердить не представляется возможным в связи с отсутствием подтверждающих документов.Ссылаясь на нормы статей 46-48, 59, 69, 70 НК РФ, а также с учётом изложенного административный истец просит суд признать в отношении ФИО1 задолженность в сумме <данные изъяты> как безнадежную к взысканию в связи с утратой налоговым органом права на её взыскание, в связи с истечением сроков давности взыскания.

В судебное заседание представитель административного истца извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился. Начальник МИ ФНС России № 2 ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя данного административного истца. Ходатайство судом удовлетворено, данное дело рассмотрено без участия представителя МИ ФНС России № 2.

Административный ответчик ФИО1 в письменном заявлении, представленном суду в полном объёме признал заявленные требования и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом удовлетворено, данное дело рассмотрено без участия ФИО1.

Суд принимает признание административным ответчиком данного административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле лиц.

В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При данных обстоятельствах требования МИ ФНС России № 2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 218-220 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области к ФИО1, <дата> г.р., о признании задолженности безнадёжной к взысканию в связи с истечением срока её принудительного взыскания, удовлетворить.

Признать задолженность ФИО1 по налогам, взносам, пени, общим размером <данные изъяты> безнадёжной к взысканию в связи с утратой налоговым органом права на её взыскание по причине истечения срока принудительного взыскания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Воробьёв А.Л.