Решение № 2-314/2025 2-314/2025~М-273/2025 М-273/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-314/2025Кантемировский районный суд (Воронежская область) - Гражданское дело № 2-314/2025 36RS0019-01-2025-000488-73 заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Воронежская область р.п. Кантемировка «10» октября 2025 года Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.; при секретаре Пасленовой Н.В.; старшего помощника прокурора Кантемировского района, Воронежской области ФИО1; рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истцы обратились в суд с иском, в котором указывают, что им на праве собственности по 1/3 доли принадлежит жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>. В принадлежащем им домовладении, с 02.10.2002 года зарегистрирована с их согласия ответчик ФИО5 Членом их семьи ответчик не является. С октября 2019 года ответчик выехала на другое постоянное место жительства и вывезла все принадлежащие ей вещи. С тех пор в спорном домовладении не проживает, её адрес им не известен. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет. Никаких отношений с ними не поддерживает. Регистрация ответчика в принадлежащем им на праве долевой собственности жилом доме, ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просят суд признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, Указать, что решение суда, является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Истцы и третьи лица о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки и их уважительности не сообщил. Старший помощник прокурора в своем заключении высказался о необходимости удовлетворения исковых требований. Судом из письменных доказательств установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 03.09.2013 года следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками в праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждый, на индивидуальный жилой дом, назначение: жилой дом, 1 - этажный, общей площадью 52,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9-11). Согласно выписке из домовой книги следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 22-25). Из рапорта участкового от 07.10.2025 г. следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту регистрации по адресу: <адрес>, отсутствует, на протяжении длительного времени по указанному адресу не проживает, выехала в <адрес> (л.д. 42). Изучив материалы дела, заключение старшего помощника прокурора, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ «1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда». Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 05.02.2016) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания….», следует, что «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда». Как следует из письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, в котором зарегистрирован по месту постоянного жительства ответчик. Из анализа представленных сторонами сведений, содержащихся в доказательствах, суд приходит к выводу, что семейные отношения между истцами ФИО2, ФИО3, ФИО4 с одной стороны и ответчиком с другой стороны, отсутствуют, фактически ответчик спорным жилым помещением не пользуется длительное время в связи с добровольным изменением места постоянного жительства, что является основанием для прекращения права пользования ответчиком спорным жилым помещением. На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.А. Маликин Суд:Кантемировский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Маликин Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-314/2025 Решение от 9 октября 2025 г. по делу № 2-314/2025 Решение от 11 августа 2025 г. по делу № 2-314/2025 Решение от 7 августа 2025 г. по делу № 2-314/2025 Решение от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-314/2025 Решение от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-314/2025 Решение от 6 марта 2025 г. по делу № 2-314/2025 Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № 2-314/2025 Решение от 28 января 2025 г. по делу № 2-314/2025 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|