Решение № 2-873/2017 2-873/2017~М-680/2017 М-680/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-873/2017

№2-873/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

17.08.2017 года Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Солдатовой И.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обосновании заявленного требования указав, что дд.мм.гггг ответчик попросил истца дать ему в долг денежную сумму в размере 260 000 руб., пояснив, что деньги ему нужны для развития предпринимательской деятельности. Истец решил дать ему указанную денежную сумму, при этом они договорились, что деньги он берет в долг и кроме основной суммы, будет выплачивать истцу проценты за пользование денежными средствами в размере 5% в месяц. Указанную сумму ФИО2 обязался вернуть не позднее дд.мм.гггг, а проценты платить ежемесячно. При передачи денег была составлена расписка. Однако ответчик в нарушение взятых на себя обязательств ни разу не выплатил истцу оговоренные проценты за пользование денежными средствами и до настоящего времени не вернул основной долг. Таким образом ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 260 000 руб. и проценты в сумме 598 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, уведомлен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт другой стороне в собственность деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в место его нахождения банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании было уставлено, что между истцом и ответчиком, дд.мм.гггг года был заключен договор займа на сумму 260000 руб., с возвратом долга до дд.мм.гггг. Факт передачи займа подтверждается распиской ответчика о получении денежных средств.

Согласно договора займа, заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере 5% ежемесячно. Задолженность по процентам по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 598 000 руб. (260 000х46 (месяцев)х5%=598 000 руб. Ответчиком расчет не оспорен.

Ответчиком взятые на себя обязательства не исполнены до настоящего времени, сумма займа по договору от дд.мм.гггг. не возвращена, проценты за пользование денежными средствами ответчиком не уплачивались. В связи с чем суд считает, что исковые требования ФИО1 о взыскания основного долга в сумме 260 000 руб. и процентов по договору займа в сумме 598 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы складываются из расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в размер 11 780 руб. и расходы по составлению искового заявления в сумме 4 000 руб., подтвержденные квитанцией № от дд.мм.гггг., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 взыскании задолженности по договору займа и процентов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от дд.мм.гггг в размере 260 000 руб., проценты по договору займа по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 598 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 780 руб., за составление искового заявления в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.А. Пономарёв