Постановление № 5-369/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-369/2017

Дело № 5-369/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 12 октября 2017 года

Свердловской области

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1 (623400, <...>), при ведении протокола секретарем Ехаловой Е.В., рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <*****>,

У С Т А Н О В И Л:

10.10.2017 по итогам административного расследования участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ). Согласно протоколу, 22.08.2017 около 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, ФИО2 в ходе ссоры нанес В. три удара кулаком по лицу, после чего повалил его на диван и нанес многочисленные удары по голове, причинив В. физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе. Указал, что в содеянном раскаивается.

Потерпевший В. в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Указал, что не настаивает на строгом наказании.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что 22.08.2017 около 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, ФИО2 в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес В. побои, причинившие физическую боль, выразившуюся в нанесении трех ударов кулаком по лицу, а также многочисленных ударах по голове.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность помимо признательных показаний ФИО2, показаний потерпевшего, подтверждается и иными доказательствами, а именно:

- протоколом № от 10.10.2017 об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

- рапортом дежурного отдела полиции № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский», указавшего о поступлении 29.06.2017 в 19 час. 25 мин. сведений об обращении В. за медицинской помощью;

- заключением эксперта № от 29.08.2017, согласно которому у В. при осмотре 29.08.2017 обнаружены повреждения: <*****> давностью около 7-10 дней на момент освидетельствования и которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

Локализация, механизм и давность образования телесных повреждений у потерпевшего В., зафиксированные заключением эксперта, соответствуют объяснениям потерпевшего и не противоречат пояснениями ФИО2

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения, поскольку он нанес потерпевшему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитываю признание ФИО2 своей вины в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние.

Учитывая данные о личности ФИО2 и мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, полагаю возможным достижение целей наказания при назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, определив его размер близким к минимальному.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (ШЕСТЬ ТЫСЯЧ) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:

ИНН <***>, КПП 666601001

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»)

Расчетный счет № <***>

Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России

БИК 046577001, Код ОКТМО 65740000, КБК 18811690040046000140

Наименование платежа: оплата штрафа

УИН 18880366172600366322.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: подпись ФИО1