Решение № 2-173/2021 2-173/2021~М-154/2021 М-154/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-173/2021

Мглинский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-173/2021

Строка стат. отчёта 2.176

УИД 32RS0019-01-2021-000286-36


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

6 июля 2021 г. г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зайцева А.Я.,

при секретаре Вертопраховой А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Краснокосаровской сельской администрации о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился с данным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, наследником которой он является по завещанию.

ФИО2 принадлежала условная земельная доля площадью 4,68 га в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, СПК «Быковский» (доля в праве 1/626).

Однако в свидетельстве о праве собственности на землю имя бабушки было указано неправильно: «ФИО5» вместо «ФИО4», что препятствует ему в реализации наследственного имущества.

Ссылаясь на положения п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1112 ГК РФ просит включить в состав наследственного имущества ФИО2 условную земельную долю, признать право собственности на неё в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ФИО6 не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что земельная доля ФИО2 не признавалась невостребованной и не является собственностью Краснокосаровского сельского поселения.

Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как видно из свидетельства о смерти серии I – МД № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследником её имущества является внук ФИО1 Наследственное имущество состоит из ? доли приусадебного земельного участка площадью 924 кв.м. по адресу: <адрес>.

Как видно из свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, №., принадлежала условная земельная доля размере 4,68 га в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Быковский».

Это же указывается в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (доля в праве 1/626).

Как показала свидетель ФИО8, она работала долгое время с ФИО2 в совхозе «Быковский», лично знала её, других лиц с похожими фамилией, именем и отчеством, как у ФИО2, в совхозе не работало.

Показания свидетеля ФИО8, которая последовательно и ясно отвечала на вопросы суда и участников процесса, не заинтересована в исходе дела, фактическая схожесть имени «ФИО5» и «ФИО4» дают основание считать, что вышеуказанное свидетельство было выдано ФИО2, работавшей в совхозе «Быковский» (впоследствии – СПК «Быковский»), но в силу технической ошибки её имя в свидетельстве было искажено.

Учитывая, что ФИО2 умерла и принадлежность ей данного свидетельства установлена быть не может, защита прав наследника ФИО1 может быть осуществлена путём включения в наследственную массу ФИО2 земельной доли, право на которую удостоверяется свидетельством, и признания за ним права собственности на земельную долю.

Других лиц, претендующих на земельную долю, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Краснокосаровской сельской администрации о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде условной земельной доли площадью 4,68 га в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Быковский», доля в праве 1/626.

Признать право собственности ФИО1 на условную земельную долю площадью 4,68 га в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Быковский», доля в праве 1/626, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Я.Зайцев

В окончательной форме решение принято 9 июля 2021 г.



Суд:

Мглинский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

Краснокосаровская сельская администрация Мглинского района Брянской области (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев Александр Яковлевич (судья) (подробнее)