Решение № 2-2072/2023 2-335/2024 2-335/2024(2-2072/2023;)~М-1552/2023 М-1552/2023 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-2072/2023




21 июня 2024 года г. Луга

УИД: 47RS0012-01-2023-002098-60


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-335/2024

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Трифоновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество «ФИО Сельскохозяйственный банк» к ФИО, ФИО о взыскании долга наследодателя по кредитном договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «ФИО Сельскохозяйственный банк» с иском в суд к ФИО, ФИО о взыскании долга наследодателя по кредитном договору и судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО Сельскохозяйственный банк» и ФИО было заключено Соглашение № на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 96 798,57 рублей, под 21,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с условиями Соглашения. Исполнение Банком своих обязанностей по Соглашению согласно п.3.4 Правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6 Соглашения и п.4.2.1 Правил погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно 20 (двадцатого) числа каждого месяца одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, указанными на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты. Задолженность по Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 061,70 рублей, из которой: 72 696,04 рублей – основной долг, 8365,65 – задолженность по процентам за пользование кредитом. Наследственное дело после смерти заёмщика не открывалось, однако наследники могли фактическими действами вступить в права наследования.

Считая, что права и законные интересы нарушены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец – Акционерное общество «ФИО Сельскохозяйственный банк», в лице своего представителя – ФИО, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком полномочий по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного разбирательства на заявленных требований настаивали.

Ответчики – ФИО, ФИО, в ходе судебного разбирательства указали, что их мать ФИО умерла, в наследство они не вступали, поскольку наследства после смерти ФИО нет.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 Кодекса определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО Сельскохозяйственный банк» и ФИО было заключено Соглашение № на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 96 798,57 рублей, под 21,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с условиями Соглашения. Исполнение Банком своих обязанностей по Соглашению согласно п.3.4 Правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6 Соглашения и п.4.2.1 Правил погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно 20 (двадцатого) числа каждого месяца одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита. Задолженность по Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 061,70 рублей, из которой: 72 696,04 рублей – основной долг, 8365,65 – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.137).

Согласно справке Ф-9, ФИО на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, Турово, д. Приозерная, <адрес> (т.<адрес>, л.д.15).

Отвечая на запрос суда, нотариус нотариального округа ФИО, сообщил, что наследственное дело к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным архива нотариусов Лужского нотариального округа <адрес> ФИО, ФИО, ФИО, ФИО не заводилось. По данным ЕИС нотариата данное наследственное дело не заводилось (т.<адрес>, л.д.134).

Согласно выписке из ЕГРН, в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано за ФИО, недвижимого имущества (т.<адрес>, л.д.142).

Отвечая на запрос суда ОП МРЭО ГИБДД №, сообщило, что за ФИО числились следующие автомобили:

- Фольксвагенголь 1998 года выпуска, который снят с учета ДД.ММ.ГГГГ;

-УАЗЗ15192 – 2003 года выпуска, который снят с учета ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО1 – 1996 года выпуска, который снят с регистрационного учета – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент смерти ФИО (ДД.ММ.ГГГГ – день смерти) объектов движимого имущества ей не принадлежало.

Отвечая на запрос суда, Федеральная налоговая служба, сообщила, что у ФИО, были открыты следующие счета:

- 40№ и 40№ открытый в ПАО «Сбербанк России».

Согласно ответу на запрос суда, на счете 40№ составляет 0,22 копейки.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО являются её дети: ФИО, ФИО, что подтверждаются ответом органов ЗАГС.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 36 постановления Пленума N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37).

Учитывая, что материалами дела не подтверждается фактическое принятия наследниками имущества после смерти наследодателя, а также какого либо движимого имущества зарегистрированного за наследодателем, денежные средства, находящиеся на счете наследниками не приняты, в связи с чем, заявленные требования истца, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В исковых требованиях АО «ФИО Сельскохозяйственный банк» к ФИО, ФИО о взыскании долга наследодателя по кредитному договору и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий подпись



Суд:

Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скопинская Людмила Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ