Решение № 2-6407/2023 2-799/2024 2-799/2024(2-6407/2023;)~М-5656/2023 М-5656/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-6407/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 г. <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Сасина В.С.,

при секретаре судебного заседания Загребенюк Е.А.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

УИД <Номер обезличен>

по иску ФИО2 к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:


ФИО2 обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> к АО «Иркутская электросетевая компания» о признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование иска указано, <Дата обезличена> между ФИО2 (далее - Истцец) и ОАО «ИЭСК» (далее - Ответчик) заключен договор <Номер обезличен> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, максимальной мощностью до 15 кВт включительно (с учётом ранее присоединенной в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных осуществлением предпринимательскойдеятельности.

На основании п. 1 данного договора сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: жилой дом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства и присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства.

На основании п. 4 настоящего договора, срок выполнения мероприятий потехнологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего договора.

На основании п. 21 договора, договор считается заключённым со дня оплаты заявителем счета для внесения платы за технологическое присоединение. Оплата былапроизведена на основании счёта <Дата обезличена>

<Дата обезличена> ОАО «ИЭСК» в отношении Истца составлен акт <Номер обезличен> о неучтённом (бездоговорном) потреблении электрической энергии. Данный акт был составлен в отсутствие истца и содержал сведения о том, что была проведена проверка, в результате которой установлено неучтённое (бездоговорное) потребление электрической энергии по 1 фазному вводу, выполненному проводом (кабелем) марки СИП-2 сечением 16 кв. мм. Наименование самовольно подключённого энергопринимающего устройства: частный дом по адресу: <адрес обезличен>, д. Куда, <адрес обезличен> А.

В результате произведённого расчёта от <Дата обезличена> (приложение к Акту <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> была установлена сумма задолженности за <Номер обезличен> часов бездоговорного потребления электроэнергии в размере <Номер обезличен> рубля.

Истец категорически не согласен с результатом проведённой проверки и результатами расчёта, который выполнил представитель ОАО «ИЭСК», так как частный дом по адресу: <адрес обезличен> является нежилым, не пригодным к проживанию. В данном доме никто не проживает и не пользуется электроэнергией. Истец не осуществлял самовольного подключения к источникам питания.

<Дата обезличена> истец направил претензию ответчику, в которой просил провести новую проверку и аннулировать задолженность на основании всего выше изложенного, однако Ответчик так и не направил мотивированный ответ на данную претензию.

Оснований для требования долга за бездоговорное потребление электрической энергии нет, так как между Истцом и Ответчиком был заключён договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по которому не было завершено технологическое присоединения энергопринимающих устройств на момент подачи искового заявления.

На основании изложенного, истец просил:

признать задолженность перед ответчиком за бездоговорное потребление электрической энергии в размере <Номер обезличен> рубля отсутствующей;

взыскать компенсацию за фактическую потерю времени в результате участия в гражданском деле <Номер обезличен> в размере <Номер обезличен> рублей;

взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере <Номер обезличен> рублей;

взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию за оказанные юридические услуги в размере <Номер обезличен> рублей.

Определением суда от <Дата обезличена> истцу ФИО2 возвращено заявление в части требований о взыскании компенсации за фактическую потерю времени в результате участия в гражданском деле <Номер обезличен> в размере 20 000,00 рублей, компенсации за оказанные юридические услуги в размере <Номер обезличен> рублей.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО5, действующий на основании нотариальной доверенности № <адрес обезличен>4 от <Дата обезличена>, сроком на <Номер обезличен> года, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, повторив доводы искового заявления.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности № .... от <Дата обезличена>, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, повторив доводы отзыва на исковое заявление.

В обоснование отзыва на иск указала, что в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <адрес обезличен> проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии (п. 169 Постановления Правительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). При проверке было выявлено самовольное подключение энергопринимающего устройства, проводом СИП-2 сечением 16 мм2 к электрической сети АО «ИЭСК» ВЛ-10 кВ ...., КТП-1769, фидер 1, опора 2 принадлежащей ответчику на праве собственности. Данное подключение способствовало осуществлению бездоговорного потребления электрической энергии, следовательно, по результатам данной проверки оформлен Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии: <Номер обезличен> от <Дата обезличена>

Указанный в исковом заявлении истцом п. 172 Правил <Номер обезличен>, распространяет свое действие на безучетное потреблению электрической энергии и не применим к бездоговорному потреблению.

В отношении энергопринемающего устройства технологическое присоединение к электрической сети АО «ИЭСК» на момент проверки отсутствовало. Также отсутствовали документы подтверждающие надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям АО «ИЭСК», следовательно, потребление электрической энергии в данном случае являлось незаконным.

Истцу на номер <Номер обезличен><Номер обезличен> (данный номер указан в заявке на технологическое присоединение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) инженером по расчетам и режимам службы транспорта электроэнергии филиала АО «ИЭСК» «ВЭС» ФИО1 (в соответствии с его должностными обязанностями) отправлено уведомление о выявленном бездоговорном потреблении и прибытии для составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

В смс-сообщении, доведенном до сведения Истца, приведены обстоятельства, которые исключили для него неопределенность и неясность относительно причины вызова для составления акта.

СМС - сообщение в рассматриваемой ситуации является допустимым способом уведомления лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии о дате и времени составления акта, доказательства направления такого уведомления и доставки его Истцу ответчиком представлены, что свидетельствует о выполнении им обязанности по надлежащему уведомлению потребителя о дате и времени составлении акта.

На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, а также исходя из положений Постановления Правительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а именно п. 2 приложения <Номер обезличен> объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год, по формулам указанным в законе.

Контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства, а именно BЛ-10 кВ ....», КТП-1769, фидер 1 проводилась <Дата обезличена>, на основании вышеизложенного объем бездоговорного потребления по акту <Номер обезличен> от <Дата обезличена> рассчитан за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>

Третье лицо ФИО9 ФИО8 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Суд рассмотрел гражданское дело в соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Обсудив доводы иска и отзыв ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.

Взаимоотношения между сетевой организацией, гарантирующим поставщиком электрической энергии и потребителями, порядок учета потребляемой электрической энергии, порядок проведения проверок соблюдения требований по учету электрической энергии регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> (далее - Основные положения <Номер обезличен>), Правилами <Номер обезличен> и иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Судом установлено, что истец ФИО2 с <Дата обезличена> является собственником объекта недвижимости – индивидуальный жилом дом, площадью 197,2 кв.м., с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

<Дата обезличена> истец подал заявку на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужде, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).

На основании поданной заявки, <Дата обезличена> между истцом ФИО2 (заявитель) и ответчиком ОАО «Иркутская электросетевая компания» (сетевая организация) заключен договор <Номер обезличен> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя.

Из положения п. 2 договора следует, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения: жилого дома (площадь 197.2 кв.м., количество этажей: 2) с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного на земельном участке (площадь 674 (7-9 кв.м.) с кадастровым номером <Номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>.

<Дата обезличена> ответчиком истцу были выданы технические условия.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются самим договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заявкой от <Дата обезличена>

ФИО2 в соответствии с договором произвел оплату 100% стоимости подключения по договору от <Дата обезличена><Номер обезличен> в размере <Номер обезличен> рублей, что не оспаривалось стороной ответчика.

<Дата обезличена> выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии на принадлежащей истцу электроустановке.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тесту Постановление) - "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

<Дата обезличена> составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии <Номер обезличен>, в соответствии с которым при проверке установлено, что неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии осуществляется по выполненному проводом кабелем марки СИП-2 сечением 16 мм от ТП-1769 ВЛ-10 кВ при помощи прокалывающих зажимов. Сведения о приборах учета на момент составления акт отсутствует. Дата предыдущей проверки <Дата обезличена> Лицо, осуществляющее бездоговорное потребление при составлении акта не присутствовало. <Дата обезличена> введено полное ограничение потребления электрической энергии.

Данный акт составлен и подписан сотрудниками ОАО «Иркутская электросетевая компания».

На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составлен расчет объемов бездоговорного потребления электроэнергии от <Дата обезличена>, который составил с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> 1824 кВт/ч (Приложение <Номер обезличен> к акту <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии).

Проверив доводы сторон, оценив их в совокупности с представленными в материалы дела письменными доказательствами, фото фиксацией факта выявления БДП, суд приходит к следующему.

Факт самовольного подключения к электрическим сетям ФИО2 в ходе рассмотрения дела не оспаривался, также как и не оспаривался тот факт, что до регистрации права за ФИО2 дом фактически подключался к электрическим сетям продавцом, демонстрировалась подача электроэнергии и функционирование дома. Акт составлен без участия истца, а также то, что частный дом по адресу: <адрес обезличен> является нежилым, не пригодным к проживанию. В данном доме никто не проживает и не пользуется электроэнергией.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", (далее Основные положения) определено что "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенногодоговора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках:

в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).

<Дата обезличена> был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии. <Дата обезличена> сотрудником «ИЭСК» направлено уведомление в адрес Истца о выявленном бездоговорном потреблении и прибытии для составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии. В назначенное время ФИО2 не явился, в связи с чем, акт был составлен в отсутствие.

Факт уведомления истца подтверждается скриншотами из журнала отправки СМС на номера <Номер обезличен>, <Номер обезличен> принадлежащие истцу ФИО2

В связи с чем доводы истца о том, что он не был извещен о дате проверки не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Согласно пункту 2 приложения <Номер обезличен> Постановления Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» выполнен расчет объема бездоговорного потребления. Оформлен счет от «19» октября 2022 г. <Номер обезличен> для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с пунктом 173 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

В соответствии с пунктом 176 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

В акте проверки приборов учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с пунктом 171 настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительного трансформатора, в случае если прибор учета входит в состав измерительного комплекса или систему учета), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения межповерочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора); характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Судом установлено, что датой предыдущей проверки до даты составления акта о безучетном (бездоговорном) потреблении электрической энергии является <Дата обезличена> Данное обстоятельство подтверждено представленным в материалы дела актом <Номер обезличен> от <Дата обезличена>

Таким образом, исходя из указанных требований Основных положений суд приходит к выводу, что ОАО «Иркутская электросетевая компания» для расчета бездоговорного (безучетного) потребления электрической энергии неверно использован период с даты предыдущей проверки то есть, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>

Расчет бездоговорного потребления электрической энергии АО «Иркутская электросетевая компания» выполнен по формуле, приведенной в Приложении <Номер обезличен> к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен>.

В связи с чем, АО «ИЭСК» выставлен счет <Номер обезличен> от <Дата обезличена> для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму <Номер обезличен>50 рубля.

Оценив представленные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт нарушения и бездоговорного потребления электроэнергии, зафиксированный в акте о неучтённом (бездоговорном) потреблении электрической энергии <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Однако со стороны АО «Иркутская электросетевая компания» период бездоговорного потребления электроэнергии с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> применен неверно, поскольку право собственности истца ФИО2 зарегистрировано только <Дата обезличена>

В силу положения п. 1, п. 2 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Поскольку право собственности на жилой, в отношении которого имел факт бездоговорного потребления электрической энергии, зарегистрировано за истцом <Дата обезличена>, истец не несет ответственности за бездоговорное потребление электрической энергии в период с 4 августа по <Дата обезличена>

При этом на выводы суда не влияют доводы стороны истца о том, что дом был нежилым и фактически подача электрической энергии не осуществлялась, поскольку из доводов пояснений истца, данных в ходе рассмотрения дела следует, что истцу при осмотре спорного дома прежним собственником было продемонстрировано функционирование спорного дома с использованием электрической энергии, получено через провода, подключенные к электрическим сетям ответчика. Из представленных фотографий следует, что от спорного дома истца к объектам электросетевого хозяйства протянуты провода, которые фактически к сети не подключены. Таким образом, в данном случае факт бездоговорного потребления электрической энергии, то есть самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, имел место быть. В связи с чем, истец должен нести ответственность за указанное подключение. При этом правого значения не имеет, был ли факт потребления электроэнергии истцом в момент проверки или нет.

Иные доводы истца, связанные с недействительностью акта своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли.

Стороной ответчика в ходе рассмотрения дела суду был предоставлен расчет безучетного потребления электрической энергии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>

В приложении к акту <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составляет <Номер обезличен> рублей.

На основании изложенного, сумма отсутствующей задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет <Номер обезличен> рублей, из расчета: <Номер обезличен> рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 не являлся собственником спорного жилого дома в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> исковые требования ФИО2 о признании задолженности отсутствующей за бездоговорное потребление электрической энергии подлежат частичному удовлетворению в размере <Номер обезличен> рублей.

Статьей 15 Федерального закона от <Дата обезличена><Номер обезличен> "О защите прав потребителей" предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно положениям ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что АО «ИЭСК» нарушило права истца выставив задолженность за бездоговорное потребление в большем объеме, чем положено в силу обстоятельств установленных судом, суд с учетом требований разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда <Номер обезличен> рублей. В остальной части требования истца являются завышенными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Статья 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, в том числе, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

Из доводов иска следует, что истцом в ходе рассмотрения дела понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <Номер обезличен> руб.

Поскольку определением суда от <Дата обезличена> истцу ФИО2 возвращено заявление в части требований о взыскании компенсации за оказанные юридические услуги в размере <Номер обезличен> рублей, предметом рассматриваемого дела является взыскание судебных расходов в размере <Номер обезличен> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу абзаца 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек исходя из имеющихся в деле доказательств носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ФИО2 (заказчик) и ФИО6 (исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг по подготовке претензии и иных документов по спору с ОАО «ИЭСК».

Согласно п. 3.1. договора, стоимость услуг составляет <Номер обезличен> руб.

Из представленных в материалы дела расписок о получении денежных средств следует, что ФИО6 получила от ФИО2 денежные средства в размере <Номер обезличен> рублей за направление претензии, <Номер обезличен> рублей за подготовку иска к ОАО «ИЭСК».

Таким образом, судом установлено, что истцом в связи с рассмотрением настоящего дела понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <Номер обезличен> руб.

Доказательств несения расходов на оплату услуг представителя в большем размере в нарушение положений ст. 56,57 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

По данному делу представитель истца подготовил претензию, составила исковое заявление.

С учетом принципа разумности и справедливости, отсутствие возражений со стороны ответчика о несоразмерности судебных расходов, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <Номер обезличен> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать задолженность ФИО2 перед акционерным обществом «Иркутская электросетевая компания» за бездоговорное потребление электрической энергии в размере <Номер обезличен> рублей отсутствующей.

Взыскать с акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <Номер обезличен> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <Номер обезличен> рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, расходов на оплату услуг представителя в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.С. Сасин

Решение суда в окончательной форме принято <Дата обезличена>



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сасин Виктор Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ