Постановление № 5-403/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-403/2017

Дело № 5-403/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2017 года город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрухина О. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

А.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

А.Т.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут А.Т.П., находясь возле <адрес> по <адрес> г. Новочебоксарск Чувашской Республики, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, изо рта исходил резкий запах алкоголя.

При рассмотрении дела в судебном заседании А.Т.П. факт совершения административного правонарушения не отрицала.

Выслушав А.Т.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина А.Т.П. в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут А.Т.П., находясь возле <адрес> по б<адрес> Республики, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, изо рта исходил резкий запах алкоголя.

Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.

Из рапорта и объяснения сотрудников полиции П.В.П. и М.С.П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут около <адрес> по <адрес> гор. Новочебоксарск была задержана и доставлена в ОМВД России по гор. Новочебоксарск А.Т.П., которая, выражая явное неуважение к обществу, громко кричала, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, изо рта исходил резкий запах алкоголя. У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудников полиции, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности А.Т.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4. 1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение А.Т.П. аналогичного правонарушения, поскольку она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.1 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Кроме того, в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение А.Т.П. правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить А.Т.П. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3. 9 ч. 2 КоАП РФ, препятствующих для назначения ареста, не установлено. Так, А.Т.П. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

А.Т.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста А.Т.П. исчислять с момента административного задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О. А. Петрухина