Решение № 2-468/2017 2-468/2017~М-471/2017 М-471/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-468/2017

Дело №2- 468/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Труслейское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л а :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Труслейское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***.

В обоснование иска указала, что она проживает в доме по адресу: ***, который приобрела в собственность на основании договора купли-продажи от 19.02.2007 года у ООО «Аргашское». Указанные дом и земельный участок площадью 1300 кв.м с кадастровым номером *** расположены по одному адресу. Данным земельным участком она пользуется и содержит его в надлежащем состоянии с момента проживания. В настоящее время она намерена оформить в собственность указанный земельный участок, но в силу того, что правоустанавливающих документов на землю у нее нет, она этого сделать не может. Решением суда от 27.06.2017 года за ней признано право собственности на дом. В соответствии с п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ исключительное право на приобретение земельных участков в собственность имеют граждане, являющиеся собственниками зданий, расположенных на таких земельных участках. Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1300 кв. м с кадастровым номером *** расположенный по адресу: ***.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что 19 февраля 2007 года между ней и ООО «Аргашское» был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного в ***. Решением Инзенского районного суда от 27.06.2017 года за ней признано право собственности на указанный жилой дом. Документов на земельный участок у нее не имеется. В настоящее время она намерена оформить земельный участок в собственность. По указанному адресу они проживают с супругом ФИО2 Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1300 кв. м, расположенный в ***.

Представитель ФИО1 –ФИО2 заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика МУ администрация МО «Труслейское сельское поселение» ФИО3 пояснила, что дом *** купили Янц у ООО «Аргашское». Ранее в указанном доме проживала Г.Л.М., которая этот дом и продала ООО «Аргашское». Документы на указанный земельный участок в администрации отсутствуют, только указаны сведения, что земельный участок принадлежал Г.Л.М.

Представитель филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии по Ульяновской области» в судебное заседание не явился, представили отзыв, в котором указали, что в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: *** *** площадью 1300 кв. м. категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель Г.Л.М., (дата постановки по документу 11.06.1992) на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала *** утвержденного территориальным отделом Управления Роснедвижимости по Инзенскому району. Границы земельного участка с кадастровым номером *** в ЕГРН не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. По сведениям ЕГРН объекты капитального строительства на вышеуказанном земельном участке отсутствуют.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Инзенскому, Базарносызганскому и Вешкаймскому районам Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно выписке, в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: *** площадью 1300 кв. м. категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель Г.Л.М., (дата постановки по документу 11.06.1992) на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала *** утвержденного территориальным отделом Управления Роснедвижимости по Инзенскому району.

Из представленного наследственного дела усматривается, что Г.Л.М., *** г.р. умерла 24.06.2005 года (свидетельство о смерти ***)

Наследниками после ее смерти являются ФИО4, ФИО5, ФИО6

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом первым ст.1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6

От ФИО4 поступило заявление, в котором просит дело рассмотреть без ее участия, не возражает против признания права собственности за ФИО1

ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть без ее участия, не возражает против признания права собственности за ФИО1

От ФИО6 поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело без его участия. Не возражает против признания права собственности за ФИО1

В судебное заседание от ФИО5, ФИО4 поступили заявления об отказе от наследства в пользу истицы ФИО1

От ФИО6 поступила телефонограмма, в которой он указал, что не возражает против признания права собственности на земельный участок за истицей.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности ФИО1 на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л а:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1300 кв. м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Гельвер

Решение изготовлено в окончательной

форме 03.10.2017