Решение № 2-1670/2019 2-1670/2019~М-1405/2019 М-1405/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1670/2019

Дело № 2-1670/2019

УИД 26RS0035-01-2019-002345-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 24 июля 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степанова Б.Б.,

при секретаре Корниенко Т.П.,

с участием:

представителя истца ФИО1 адвоката Гниятуллиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к администрации муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что Ш.А.В., умерший - ДД.ММ.ГГГГ является родным дядей истца. После смерти Ш.А.В. осталось наследственное имущество состоящее из жилого дома и земельного участка расположенных в <адрес>, наследником которого по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1. В настоящий момент фактически наследство перешло к истцу и находится в ее пользовании. Завещание в пользу истца было составлено и удостоверено ведущим специалистом администрации муниципального образования Надеждинского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. После смерти Ш.А.В. на основании завещания истцу нотариусом Шпаковского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство только на земельный участок, площадью 300 кв.м, расположенного по вышеуказанному адресу с кадастровым номером №, в наследственную массу не были включены жилые помещения №, расположенные в жилом доме по <адрес> а, которые фактически принадлежали дяде на день смерти, но не имели правовой регистрации в УФСГРиК и бюро технической инвентаризации по Шпаковскому району СК. Вышеуказанные объекты недвижимости дядя истца купил при жизни на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, состоящие из земельного участка и 1/2 части жилого дома, расположенного по <адрес>). В течении своей жизни дядя улучшил свои жилищные условия путем благоустройства, реконструкции жилого строения с осуществлением пристройки (котельной, кухни, санитарной комнаты), которые увеличили жилую и общую площадь его части дома. После завершения реконструкции жилого дома, дядя из-за болезни не успел сдать его в эксплуатацию и оформить в Бюро технической инвентаризации по Шпаковскому району регистрационное удостоверение о праве личной собственности и зарегистрировать свое право в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по СК. В настоящий момент у ФИО1 возникла необходимость в оформлении правоустанавливающих документов на жилой дом в порядке наследования по завещанию, поэтому вынуждена обратиться в суд с заявлением о включении в наследственную массу помещений № жилого дома, литер А, литер a, al, а2, общей площадью 58 кв.м., инвентарный №, и признании права собственности в порядке наследования расположенных по <адрес>

На основании изложенного просит суд:

Включить в наследственную массу оставшуюся после смерти Ш.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилые помещения № в жилом доме литер А, литер а, а1, а2, общей площадью 58 кв.м., инвентарный №, расположенном по <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на жилые помещения № в жилом доме литер А, литер а, а1, а2, общей площадью 58 кв.м., инвентарный №, расположенном по <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, сведений о причинах не явки суду не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которого, просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством, в отсутствии представителя.

Представитель истца ФИО1 адвокат Гниятуллина С.Е. в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Как установлено в судебном заседании, Ш.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Ставропольского края по Шпаковскому району ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После смерти Ш.А.В. осталось наследственное имущество состоящее из земельного участка, общей площадью 300 кв.м., кадастровый №, расположенного по <адрес>

Согласно завещания удостоверенного ведущим специалистом администрации муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, следует, что Ш.А.В. все движимое и недвижимое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и имущественные права завещал ФИО1.

Из копии наследственного дела № заведенного нотариусом Шпаковского районного нотариального округа ФИО2 после смерти Ш.А.В., следует что ФИО1 подано заявление о выдаче справки о заведении наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В.

Из материалов наследственного дела усматривается, что Ш.М.Н. было составлено заявление № об отказе от обязательной доли в наследстве, оставшегося после смерти Ш.А.В.

Наследником по завещанию после смерти Ш.М.Н. являлся ФИО1

В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что иных наследников имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шпаковского районного нотариального округа ФИО2 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 300 кв.м., кадастровый №, расположенного по <адрес>

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживающий по <адрес> и Ш.А.В., проживающий по <адрес> заключили настоящий договор, исходя из которого следует, что ФИО3 продал домовладение, расположенное по <адрес> состоящее из ? домовладения с западной стороны из двух комнат и коридора. Ш.А.В. вышеуказанное домовладение купил. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверен исполкомом Надеждинского сельского Совета депутатов трудящихся Шпаковского района Ставропольского края.

Постановлением администрации муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ домовладению, ранее имеющему <адрес>; <адрес>, присвоить <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В. было получено разрешение № о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого дома (изменение целевого назначения помещений поз 8 и 10), расположенного по <адрес>

Согласно акту о завершении перепланировки и переустройства жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате проведенной перепланировки общая площадь строения составила 58,0 кв.м.

Согласно справки администрации МО Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В. на момент смерти был зарегистрирован по <адрес>

Согласно технического паспорта жилого помещения № расположенного по <адрес>» общая площадь помещения составляет 58,0 кв.м.

Согласно выписки филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилое помещение, площадью 58,0 кв.м., кадастровый №, расположенное по <адрес>» имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании право собственности в порядке наследования.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 218 и 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, судом установлено, что наследником по завещанию спорного имущества является ФИО1

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования истца ФИО1 о включении в наследственную массу Ш.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, состоящее из жилых помещений № в жилом доме литер А, литер а, а1, а2, общей площадью 58 кв.м., инвентарный №, расположенном по <адрес>. Признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилые помещения № в жилом доме литер А, литер а, а1, а2, общей площадью 58 кв.м., инвентарный №, расположенном по адресу<адрес> а в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу оставшуюся после смерти Ш.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилые помещения № в жилом доме литер А, литер а, а1, а2, общей площадью 58 кв.м., инвентарный №, расположенном по <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилые помещения № в жилом доме литер А, литер а, а1, а2, общей площадью 58 кв.м., инвентарный №, расположенном по <адрес>

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Б.Б. Степанов