Определение № 2-253/2017 2-253/2017(2-7914/2016;)~М-6843/2016 2-7914/2016 М-6843/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-253/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2017 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бетиной Г.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «СВГК» к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения,

установил:

ООО «СВГК» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, считает необходимым направить дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска указан адрес ответчика: <адрес>.

Согласно сведениям адресной службы ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, данный иск принят Центральным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 30, 33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ООО «СВГК» к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения, направить в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности (<адрес>. №

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

Секретарь