Решение № 12-1044/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 12-1044/2025Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Административные правонарушения Дело № 12-1044/2025 УИД № 44RS0028-01-2025-001571-27 г. Кострома 19 сентября 2025 года Судья Свердловского районного суда г. Костромы Евтюшкин И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО2 № 18810044250000186640 от 08.07.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО2 № 18810044250000186640 от 08.07.2025 ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ за то, что 08.07.2025 в 15 часов 50 минут у д.57 на ул. Ярославская в г. Костроме, ФИО1, имеющая право на управление транспортными средствами менее 2 лет, управляла транспортным средством Лада Гранта государственный регистрационный знак <***>, без опознавательного знака «начинающий водитель», чем нарушила п.8 Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 №1090. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление изменить, заменив назначенное наказание в виде штрафа предупреждением, поскольку административное правонарушение совершено ею впервые, не причинило имущественного ущерба, а также иного вреда и не создало угрозы жизни, здоровью, окружающей среде, объектам культурного наследия или безопасности государства, кроме того предупреждение предусмотрено санкцией ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, также просит учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства установление ею знака «начинающий водитель» в день совершения правонарушения. Заявитель и представитель ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Костроме, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, на рассмотрение жалобы не явились. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 1.1 - 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Согласно пункту 8 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 19.04.2024) "О Правилах дорожного движения", на транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки, в том числе, "Начинающий водитель" - в виде квадрата желтого цвета (сторона 150 мм) с изображением восклицательного знака черного цвета высотой 110 мм - сзади механических транспортных средств (за исключением тракторов, самоходных машин, мотоциклов и мопедов), управляемых водителями, имеющими право на управление указанными транспортными средствами менее 2 лет. В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 п. п. 1 - 7 КоАП РФ, обстоятельствами подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 08 июля 2025 года в 15 часов 50 минут у <...> в г. Костроме ФИО1, имеющая право на управление транспортными средствами менее 2 лет, в нарушение пункта 8 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", управляла автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <***> без опознавательного знака "Начинающий водитель". Указанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду материалами административного дела, а именно: постановлением № 18810044250000186640 от 08.07.2025 по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, вынесенным в отношении ФИО1, копией водительского удостоверения и карточкой операций с ВУ, в соответствии с которыми водительское удостоверение получено ФИО1 10.04.2023, пояснениями ФИО1, не оспаривавшей факт совершения административного правонарушения, другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений. Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо ГИБДД при рассмотрении дела пришло к правильному выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. В соответствии со статьей 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, отбираются объяснения. При вынесении постановления ФИО1 не оспаривала вину в совершении административного правонарушения, в связи с чем в отношении нее не был составлен протокол об административном правонарушении. В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ должностным лицом ГИБДД были установлены место совершения административного правонарушения, наличие события административного правонарушения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ. Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.5 КоАП РФ. Между тем с учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения имеются основания для изменения вида наказания в виде административного штрафа на предупреждение, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.5 КоАП РФ. Из структуры санкции указанной нормы следует, что такой вид административного наказания, как предупреждение, может быть назначен всем субъектам, указанным в санкции части 1 статьи 12.5 КоАП РФ. Отягчающие административную ответственность обстоятельства по настоящему делу должностным лицом административного органа не установлены, при этом административное правонарушение совершено ФИО1 впервые, что является смягчающим обстоятельством. Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом изложенного, в том числе в связи с отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличием смягчающего административную ответственность обстоятельства: совершения административного правонарушения впервые, нахожу возможным, не выходя за пределы санкции части 1 статьи 12.5 КоАП РФ, назначенный вид административного наказания в виде штрафа заменить на предупреждение. Основания для признания совершенного правонарушения малозначительным отсутствуют. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО2 № 18810044250000186640 от 08.07.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, <дата> года рождения, изменить административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы. Судья И.А. Евтюшкин Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Евтюшкин Иван Александрович (судья) (подробнее) |