Решение № 2-161/2018 2-161/2018~М-177/2018 М-177/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-161/2018

Дело № 2-161/2018
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Молчаново 24 сентября 2018 года

Молчановский районный суд Томской области в составе:

председательствующей судьи Дубасовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой Н.И.,

с участием:

помощника прокурора Молчановского района Томской области Потапова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Молчановского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования «Молчановская детско-юношеская спортивная школа» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Молчановского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования «Молчановская детско-юношеская спортивная школа», в котором просит возложить на ответчика обязанность в срок до 30.08.2019 оборудовать занимаемое им здание, расположенное по адресу: /__/, устройством молниезащиты в соответствии с требованиями Инструкции по устройству молниезащиты заданий, сооружений и промышленных коммуникаций, утвержденной приказом Минэнерго РФ от 30.06.2003 № 280, с получением технического проекта молниезащиты, согласованного с энергоснабжающей организацией и инспекцией противопожарной охраны в соответствии с разработанным проектом устройства.

В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проведения прокуратурой проверки исполнения законодательства Российской Федерации, направленного на обеспечение общедоступности, обязательности, бесплатности и безопасности общего образования детей, установлены нарушения устройства молниезащиты здания Муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования «Молчановская детско-юношеская спортивная школа» (далее МАОУ ДО «Молчановская ДЮСШ»), в нарушение требований закона отсутствует устройство молниезащиты, что влечет нарушение прав несовершеннолетних на охрану здоровья, создает опасные условия для обучения, содержания несовершеннолетних, не отвечает установленным требованиям законодательства, обеспечивающим жизнь и здоровье обучающихся.

В обоснование своей правовой позиции прокурор ссылается на положения статей 41, 43 Конституции Российской Федерации, пункт 15 части 3 и пункт 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», статей 20, 37, 38 Федерального закона от 21.12.19994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Инструкции по устройству молниезащиты заданий, сооружений и промышленных коммуникаций, утвержденной приказом Минэнерго РФ от 30.06.2003 № 280 (СО 153-34.21.122-2003).

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.

Представитель ответчика МАОУ ДО «Молчановская ДЮСШ» – и.о. директора ФИО1, извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В ходе досудебной подготовки по делу от представителя ответчика – МАОУ ДО «Молчановская ДЮСШ» – и.о. директора МАОУ ДО «Молчановская ДЮСШ» ФИО1 поступило письменное заявление, где указано, что заявленные требования признает в полном объеме, последствия этого, предусмотренные частью 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны. Письменное заявление представителя ответчика приобщено к делу.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего принять признание иска представителем ответчика, на основании части 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с МАОУ ДО «Молчановская ДЮСШ» подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Обязать Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования «Молчановская детско-юношеская спортивная школа» в срок до 30.08.2019 оборудовать занимаемое им здание, расположенное по адресу: /__/, устройством молниезащиты в соответствии с требованиями Инструкции по устройству молниезащиты заданий, сооружений и промышленных коммуникаций, утвержденной приказом Минэнерго РФ от 30.06.2003 № 280, с получением технического проекта молниезащиты, согласованного с энергоснабжающей организацией и инспекцией противопожарной охраны в соответствии с разработанным проектом устройства.

Взыскать с Муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования «Молчановская детско-юношеская спортивная школа» в пользу бюджета Молчановского района Томской области государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.М. Дубасова

Решение на момент размещения не вступило в законную силу.

.
.

.
.