Решение № 2-461/2017 2-461/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-461/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

с участием адвоката Разумовского А.А.,

при секретаре Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/17 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» ныне именуемым ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 163 455 рублей на срок до <дата> под 23,45% годовых (полная стоимость кредита 23,490% годовых). В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты согласно графику погашения кредита и уплаты процентов. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа составил 6 365 рублей 70 копеек (последний платеж в размере 6 541 рубль 53 копейки). В соответствие с п. 12 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) от <дата> № *** за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Пророченной задолженности по Договору (включительно). Со стороны заемщика ФИО1 имеет место неисполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Заемщик извещался банком о возникшей просроченной задолженности, однако никаких мер к ее погашению не принял. На основании изложенного, истец просит суд: расторгнуть кредитный договор от <дата> № ***; а также взыскать с ФИО1 в его пользу: просроченный основной долг – 143 628 рублей 81 копейку, просроченные проценты – 22 940 рублей 01 копейку, неустойку на просроченный основной долг – 2 634 рубля 14 копеек, неустойку на просроченные проценты – 1 931 рубль 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 4 702 рубля 38 копеек, а всего – 179 821 рубль 20 копеек.

В процессе рассмотрения судом настоящего гражданского дела, в связи с допущением описки в исковом заявлении, ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** уточнило свои исковые требования, просит суд: расторгнуть кредитный договор от <дата> № ***; а также взыскать с ФИО1 в его пользу: просроченный основной долг – 143 628 рублей 81 копейку, просроченные проценты – 26 924 рубля 73 копейки, неустойку на просроченный основной долг – 2 634 рубля 14 копеек, неустойку на просроченные проценты – 1 931 рубль 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 4 702 рубля 38 копеек, а всего – 179 821 рубль 20 копеек.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомить его о времени и месте рассмотрения дела не представилось возможным, поскольку по месту регистрации и последнему известному месту жительства он отсутствует, что подтверждается почтовыми уведомлениями о невозможности вручить судебную повестку и телеграмму, фактическое место его жительства в настоящее время не известно.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО1 – адвокат Разумовский А.А., иск оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кроме того, в силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 заключил с ОАО «Сбербанк России» ныне именуемым ПАО «Сбербанк России» кредитный договор № ***, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 163 455 рублей на срок до <дата>.

Условия данного договора определены в «Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» ОАО «Сбербанк России», в информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит», а также в кредитном договоре (индивидуальных условиях кредитования) от <дата> № ***.

Согласно условиям кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) от <дата> № *** ФИО1 уплачивает банку проценты за пользование кредитом из расчета ставки – 23,45% годовых (полная стоимость кредита 23,490% годовых).

В соответствии с п. 8 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) от <дата> № *** и п. 3.1 «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» ОАО «Сбербанка России» погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно Аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Согласно с п. 12 указанного выше кредитного договора и п. 3.3 «Общих условий…» за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения пророченной задолженности по Договору (включительно).

В силу п.п. 4.2 и 4.2.3 «Общих условий….» кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями Договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физических лиц – предъявить аналогичные требования поручителя в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком/Созаемщиками его(их) обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней…

Во исполнение условий указанного выше кредитного договора истцом были перечислены денежные средства в сумме 163 455 рублей, которые получены ФИО1, после чего он распорядился ими по своему усмотрению.

При этом, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по указанному выше кредитному договору, неоднократно допускал просрочку в платежах, платежи по кредиту вносил не в полном размере, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Заемщик уведомлялся банком об образовании задолженности и необходимости ее погасить, однако никаких мер к этому не принял.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» ОАО «Сбербанк России», расчетом задолженности по договору от <дата> № *** по состоянию на <дата>, расчетом цены иска по договору от <дата> № ***, кредитным договором (индивидуальными условиями кредитования) от <дата> № ***, графиком платежей от <дата>, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, заявлением заемщика на зачисление кредита от <дата>, мемориальным ордером от <дата> № ***, копией паспорта ответчика, требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от <дата> № ***, а также другими материалами настоящего гражданского дела.

Суммы просроченной части кредита, процентов по нему и неустоек, подлежащие взысканию, подтверждаются расчетом, представленным истцом. Суд полагает, что расчет произведен верно. Ответчик представленный расчет в суде в установленном законом порядке не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** удовлетворить: расторгнуть кредитный договор от <дата> № ***; а также взыскать с ФИО1 в пользу истца: просроченный основной долг – 143 628 рублей 81 копейку, просроченные проценты – 26 924 рубля 73 копейки, неустойку на просроченный основной долг – 2 634 рубля 14 копеек, неустойку на просроченные проценты – 1 931 рубль 14 копеек, а всего – 175 118 рублей 82 копейки.

Учитывая сумму полученного ФИО1 кредита, срок нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, то обстоятельство, что условие о взыскании неустоек предусмотрено кредитным договором, а также другие конкретные обстоятельства настоящего гражданского дела, суд полагает указанные выше суммы неустойки на просроченный основной долг – 2 634 рубля 14 копеек, и неустойки на просроченные проценты – 1 931 рубль 14 копеек, соразмерными последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает, что основания для снижения размера неустоек, предусмотренные ст. 333 ГК РФ, отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 702 рубля 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор от <дата> № ***, заключенный между ОАО «Сбербанк России» ныне именуемым ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № ***: просроченный основной долг – 143 628 рублей 81 копейку, просроченные проценты – 26 924 рубля 73 копейки, неустойку на просроченный основной долг – 2 634 рубля 14 копеек, неустойку на просроченные проценты – 1 931 рубль 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 4 702 рубля 38 копеек, а всего – 179 821 рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Непопалов Г.Г.