Приговор № 1-179/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 1-179/2023

Дело № 1-179/2023 УИД №

У/д № 12308990007000022


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г.,

при помощнике судьи Пустовойт Е.П., секретаре судебного заседания Папоян А.М.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Облученского района ЕАО ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО ФИО3, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, разведенного, не имеющего иждивенцев, имеющего несовершеннолетнего ребенка, на которого обязан оплачивать алименты по решению суда, не работающего, ранее не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обязанный на основании судебного приказа мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выплачивать алименты в пользу ФИО на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Будучи привлеченным на основании постановления мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение в течении двух и более месяцев от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, отбытое ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него в отделении судебных приставов исполнительного производства, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации, статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, а также возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, находясь по месту своего проживания: ЕАО, <адрес>, являясь трудоспособным, дееспособным, не имеющего заболеваний, препятствующих трудоустройству, имея возможность трудиться, на учете в Центре занятости населения не состоящего, в качестве безработного не регистрировавшегося, имея обязанность в трехдневный срок сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере доходов, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, с получаемых им сумм денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам в полном объеме согласно решения суда не платил, деньгами распоряжался по своему усмотрению, таким образом, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в результате чего у него образовалась задолженность по уплате алиментов по исполнительному производству в сумме 44230 рублей 86 копеек:

за ДД.ММ.ГГГГ года, (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 8 225 рублей 11 копеек, в течение двух месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и длилась по ДД.ММ.ГГГГ,

- за ДД.ММ.ГГГГ года, (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 19 151 рубль 00 копеек, в течение двух месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и длилась по ДД.ММ.ГГГГ,

- за ДД.ММ.ГГГГ года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 16854 рубля 75 копеек, в течении двух месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и длилась по ДД.ММ.ГГГГ, (произведена частичная оплата в размере 1000 рублей 00 копеек).

Таким образом, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уголовно наказуемыми действиями ФИО2 являются по невыплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 230 рублей 86 копеек.

Общая сумма задолженности по алиментам на содержание ребенка с момента возбуждения исполнительного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 284 144 рубля 67 копеек.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниях ФИО2 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он состоял в браке с ФИО (ныне ФИО) ФИО. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь - ФИО. В ДД.ММ.ГГГГ году они вместе с ФИО и дочерью уехали в <адрес>, там их совместная жизнь не заладилась, они расторгли брак, и он вернулся обратно в <адрес>, а дочь осталась проживать с женой в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание дочери. В соответствии с судебным приказом он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО в размере 1/4 от всего его дохода. Алименты он не выплачивает так как не работает, о том, что у него накопился долг по алиментам больше 200 000 рублей ему известно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял на учете в центре занятости, в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ он официально работал в ООО «Транснефть Дальний восток» и алименты удерживались из его заработной платы, после его увольнения на данное время он ищет работу, в ДД.ММ.ГГГГ он подал документы в транспортную безопасность на вокзал <адрес> для трудоустройства, пока его доход составляет около 5000-7000 рублей от случайных заработков. В ДД.ММ.ГГГГ года приставом-исполнителем в отношении него был составлен административный протокол из-за задолженности по алиментам, суд признал его виновным и назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, постановление суда он не обжаловал. Обязательные работы отработал в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обращался в приемный покой ОГБУЗ «<адрес> больница» с ушибом грудной клетки, около месяца он не мог работать, но лечился дома, больничный не оформлял на прием за лечением к врачу не обращался. С дочерью не общается, он писал и звонил ей на телефон, но она не берет трубку. С ФИО также не поддерживает отношения. Он понимает, что не выплачивая алименты, он не исполняет решение суда, поэтому вину в неуплате алиментов признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и обязуется начать платить алименты (л.д. 75-77).

Вина ФИО2, помимо его признательных показаний, в судебном заседании установлена исследованием следующих доказательств.

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год она состояла в браке с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ у них в браке родилась дочь - ФИО. В ДД.ММ.ГГГГ году они вместе с ФИО2 и дочерью уехали на постоянное место жительства в <адрес>, прожив там чуть меньше года, их совместная жизнь с ФИО2 не заладилась, и он вернулся обратно в <адрес> ЕАО, а они с дочерью остались проживать в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году она подала на развод, не стала подавать на алименты, так как им очень хорошо помогали родители ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ году она вышла замуж и сменила фамилию «ФИО» на «ФИО». В ДД.ММ.ГГГГ году умерла мать ФИО2, после чего она обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание дочери и в соответствии с судебным приказом ФИО2 обязан к уплате алиментов в ее пользу на содержание ребенка, ежемесячно, в размере 1/4 части со всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО. После смерти отца ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году, помощи не стало никакой. С момента подачи заявления в суд по настоящее время алименты в полном размере поступали от ФИО2 только в течении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, видимо работал официально, после алименты не поступали, последнее поступление денежных средств от ФИО2 в размере 1000 рублей было в ДД.ММ.ГГГГ года. Связь с ФИО2 она не поддерживает, источник его дохода ей не известен, а так же почему он не платит алименты она не знает. Дочь находится на полном ее обеспечении, иной помощи у них нет. С дочерь ФИО2 не общается, не звонит ни на день рождение ни на новый год, в связи с чем, чтобы не травмировать ФИО вопросами об отце, просит не допрашивать ее в качестве потерпевшего и не проводить с ее участием иных следственных действий (л.д. 56-57).

Показаниями свидетеля ФИО, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является судебным приставом-исполнителем в отделении судебных приставов по Облученскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО. В ее производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Облученскому району в отношении должника ФИО2. Ранее указанное исполнительное производство находилось на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Облученскому району ФИО, ДД.ММ.ГГГГ было передано ей на исполнение. На основании судебного приказа мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) много дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В связи с длительной неуплатой алиментов ФИО2 и его нетрудоустройством, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО, рассмотрев административный протокол, вынес постановление о назначении административного наказания и назначил ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Обязательные работы ФИО2 отработал в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО официально работал в ООО «Транснефть — дальний восток», после увольнения по настоящее время ФИО2 алименты не платит. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 произвел частичную оплату в размере 1000 рублей, которая учтена за ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 зная об алиментных обязательствах, будучи трудоспособным, без уважительных причин в нарушение решения суда уже после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, продолжает не выплачивать алименты в размере установленном решением суда, на содержание своей несовершеннолетней дочери. Неоднократно ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ею был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. Общая задолженность по алиментам у должника ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 284 144 рубля 67 копеек. В результате уклонения от уплаты алиментов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность в размере 44 230 рублей 86 копеек (л.д. 56-57).

Показаниями свидетеля ФИО, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращался в отделение приемного покоя ОГБУЗ «<адрес> больница» с ушибом грудной клетки, но на стационарном лечении в больнице не находился, больничный лист ему не оформлялся, в приемном покое ему поставили предварительный диагноз, поэтому период нетрудоспособности определить невозможно. Примерные сроки нетрудоспособности при ушибе грудной клетки примерно 15-20 дней, но период нетрудоспособности ФИО2 определить невозможно, так как пациент на лечении не находился, точный диагноз не известен (л.д.58-59).

Сведения, сообщенные законным представителем несовершеннолетней потерпевшей ФИО, свидетелем ФИО, ФИО на досудебной стадии производства по делу, нашли свое объективное подтверждение исследованием письменных доказательств.

Согласно свидетельству о рождении, родителями несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО, отцом является ФИО2 ( л.д. 40).

На основании судебного приказа мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (л.д. 8-9).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по Облученскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 5-7).

В соответствии с постановлениями о расчете задолженности, ФИО2 алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере, определенном решением суда, не уплачивались. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом установленного размера средней заработной платы по России, составила 44230 рублей 86 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 225 рублей 11 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19151рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17854 рублей 75 копеек, уплатил частично в размере 1000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности по алиментам составил 16854 рублей 75 копеек (л.д. 22-24).

За неуплату алиментов в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.10-12).

Постановлением мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за уклонение в течение двух и более месяцев от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, перечисленные выше документы копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, копия судебного приказа мирового судьи судебного Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о рождении на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых были осмотрены дознавателем, постановлением от этой же даты признаны и приобщены к делу в качестве иных документов (л.д. 78-80, 81-82).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. В случае непредоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что в инкриминируемый органом дознания период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, обязанный к уплате алиментов на основании решения суда, виновно, умышленно от их уплаты уклонялся, поскольку денежные средства на содержание ребенка в требуемом размере не оплачивал, при этом в указанный период являлся трудоспособным, ограничений по состоянию здоровья к труду не имел, что подтверждается справками ОГБУЗ «Облученская районная больница», ОГБУЗ «Психиатрическая больница» и не оспаривалось самим подсудимым в судебном заседании. Согласно пояснениям ФИО2 и исследованным в судебном заседании материалам дела, ему было известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства и установленной законом ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание детей, в том числе в случае неоднократного неисполнения алиментных обязательств. Между тем, будучи привлеченным к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев и предупрежденной о последствиях уклонения от исполнения установленной решением суда обязанности по уплате алиментов в виде привлечения к уголовной ответственности, вновь, то есть неоднократно, умышленно, поскольку уважительные причины, объективно исключающие возможность исполнять решение суда в инкриминируемый органом дознания период времени отсутствовали, допустил неуплату средств на содержание детей.

Между тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2022 № 39 «О судебном практике по уголовным делам неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ), исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями статьи 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

О неоднократном уклонении от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка подсудимым свидетельствует тот факт, что, несмотря на вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении, которым он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отбыв административное наказание в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей, в том числе не произвел платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и последующие месяцы при отсутствии объективно существующих уважительных причин неуплаты алиментов, в нарушение решения суда ФИО2 не уплачивал средства ежемесячно в установленном решением суда размере на содержание несовершеннолетнего ребенка.

По данным ОГБУЗ «Психиатрическая больница» ФИО2 на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, за медицинской помощью, не обращался (л.д. 94).

На основании сведений учреждения здравоохранения, обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, осознание ФИО2 содеянного, сомнений у суда не вызывает.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой степени тяжести, обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО2, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих его обстоятельств, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ.

При этом, оснований для определения назначаемого наказания условно, суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления и сведений о личности подсудимого, не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с личностью виновного, его поведением как до, так и после совершения преступления, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного им, не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения ему наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Учитывая категорию преступления, основания для ее изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из его заработной платы 5 процентов в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья Н.Г. Стрельцова