Решение № 2А-342/2017 2А-342/2017~М-330/2017 М-330/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-342/2017

Мантуровский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-342/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Мантурово 04 августа 2017 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Комарова А.Б.,

с участием прокурора Ларионовой Е.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Смирновой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мантуровский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


В Мантуровский районный суд обратился Межмуниципальный отдел МВД России «Мантуровский» с административным иском о продлении административного надзора в отношении ранее судимого ФИО2, сроком на 6 месяцев. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Мантуровского районного суда Костромской области от 10.08.2010 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы. 15.10.2012 года он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Приговором этого же суда от 12.03.2013 года он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 31.12.2014 года по отбытии срока наказания. Судимость не погашена. В отношении ФИО2 решением того же суда от 04 августа 2016 года установлен административный надзор сроком на один год и одновременно ему установлены ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ. Так, 30 июня 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением должностного лица МО МВД России «Мантуровский» ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, а 01 июля 2017 года - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое постановлением судьи Мантуровского районного суда ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца - Межмуниципального отдела МВД РФ «Мантуровский» - ФИО1, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление уточнила, и просила суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на основании приговора Мантуровского районного суда Костромской области от 11.01.2009 года, которым он был признан виновным в совершении преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений (п. «а» ч.3 ст. 158). В остальном административный иск поддержала по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признал и пояснил, что факты совершения административных правонарушений не оспаривает. Постановления о привлечении к административной ответственности в установленном законом порядке не обжаловал.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, получив заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования административного истца, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

В отношении лиц, имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов установлено, что приговором Мантуровского районного суда Костромской области от 11.01.2009 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.166 УК РФ, и ему по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать наказание, назначенное ФИО2, условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На его, на период испытательного срока, были возложены определенные обязанности: ежемесячно в установленное время являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (л.д.24)..

Приговором этого же суда от 10.08.2010 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 11.01.2009 года постановлено отменить, и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.25).

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 15.10.2012 года на неотбытый срок 9 месяцев 7 дней на основании постановления Шарьинского районного суда Костромской области от 02.10.2012 года (л.д.9).

Приговором того же суда от 12.03.2013 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Мантуровского районного суда от

10.08.2010 года на 9 месяцев 7 дней ФИО2 отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 10.08.2010 года. Окончательное наказание ему назначено в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-8). В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, так как он имел на момент постановления приговора не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления и преступлений средней тяжести, наказание за совершение которых он отбывал в местах лишения свободы. Наказание ФИО2 постановлено назначить с учетом правил рецидива преступлений, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ (л.д.7-8).

Согласно сведений ИЦ УМВД России по Костромской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден из мест лишения свободы 31.12.2014 года по отбытии срока наказания. Сведений о погашении или снятии судимости в данном документе не содержится (л.д.12).

Решением Мантуровского районного суда Костромской области от 04 августа 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год и одновременно ему установлены следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 16 августа 2016 года (л.д.9-11).

Постановлением участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела МВД России «Мантуровский» от 30.06.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ (появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), относящегося к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.14,15).

Постановлением судьи Мантуровского районного суда Костромской области от 01 июля 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности), относящегося к категории правонарушений против порядка управления, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.16).

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Мантуровский» следует, что ФИО2 проживает по месту жительства с сожительницей гр-кой ФИО6, официально нигде не трудоустроен, состоит на профилактическом учёте в МО МВД России «Мантуровский», склонен к употреблению спиртных напитков, в целом по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.18).

Разрешая административное исковое заявление, суд исходит из того, что ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет не погашенную и не снятую судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, одно из которых посягает на общественный порядок, а другое на порядок управления.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, характера совершенных административных правонарушений, суд считает, что ограничения в отношении него в настоящее время являются необходимыми и обоснованными для предупреждения совершения им других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. Общий срок административного надзора ФИО2. при продлении судом на шесть месяцев не превышает предусмотренный статьей 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления.

Исходя из характера совершенных административных правонарушений, поведения и образа жизни ФИО2, сведений, характеризующих его личность, степени обществен-

ной опасности совершенных ранее преступлений, суд считает возможным продлить ему административный надзор сроком на шесть месяцев и установить ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5-7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Мантуровский» удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, [данные изъяты] зарегистрированного по адресу: [адрес], установленный ему решением Мантуровского районного суда Костромской области от 04 августа 2016 года, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО2 на продленный срок следующие ограничения:

– запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

– обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Продленный срок административного надзора (шесть месяцев) исчислять ФИО2 со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (один год).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: А.Б. Комаров



Суд:

Мантуровский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Мантуровский" (подробнее)

Судьи дела:

Комаров Александр Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ