Решение № 2-463/2024 2-463/2024~М-353/2024 М-353/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-463/2024




УИД: 16RS0012-01-2024-000781-49

Дело № 2-463/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

село Верхний Услон 07 ноября 2024 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Набережно-Морквашского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – бабушка истца. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде двух земельных участка расположенных в <адрес>, среди которых: земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит земельный участок общей площадью 0,20 га, расположенный по адресу: <адрес>. По какой причине в похозяйственной книге указана запись в отношение только одного земельного участка истцу не известно, но общая площадь в размере 0,20 га, включает в себя общую площадь двух земельных участков. О том, что у ФИО2 имелось два земельных участка, подтверждается материалами инвентаризации. Единственным наследником, фактически приявшим наследство после смерти ФИО2, является ее дочь, ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла, так и не оформив свои права на спорные земельные участки. Иных наследников у наследодателя не имеется. О том, что ФИО3 приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, подтверждается ее фактическими действиями, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Однако у нотариуса получить свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3 так и не смогла, так как ФИО2 свои права на спорные земельные участки и жилой дом при жизни не зарегистрировала. имеется.

После смерти наследодателя истец продолжает беспрерывно пользоваться жилым домом и спорными земельными участками, обрабатывает их, сажает на них фрукты и овощи, несет все необходимые затраты, связанные с содержанием наследственного имущества, оберегает наследственное имущество от притяжения третьих лиц. Истец фактически принял наследство, в настоящее время Истец имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. Однако согласно сведениям ЕГРН спорные земельные участки с кадастровым номером № и № сняты с кадастрового учета и сведения о них являются не актуальными. Истец пытался в досудебном порядке восстановить или включить в ЕГРН сведения о ранее учтенном объекте недвижимости, однако получил письменный отказ.

В связи с чем просит признать ФИО3, умершую ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 объекты недвижимости в виде двух земельных участков, площадью 1601 кв.м и 500 кв.м., расположенных в с. Лесные Моркваши Верхнеуслонского район РТ, согласно каталогам координат содержащихся в межевых планах от ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Исполнительный комитет Набережно-Морквашского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Набережно-Морквашского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай сети можно только путем совершения завещания.

В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, бабушка истца, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18), свидетельством о рождении истца (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 - мать истца, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16), свидетельством о рождении истца (л.д.22), свидетельством о регистрации брака (л.д.15).

Согласно архивной справку Исполнительного комитета Набережно-Морквашского сельского поселения, ФИО2 на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок, площадью 0,20 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.23).

В похозяйственных книгах Набережно-Морквашского сельского поселения за период с 1997-2001 имеются сведения о наличии у ФИО2 земельного участка в <адрес> (л.д.77-79).

В сведениях кадастра содержится информация о наличии земельного участка с кадастровым номером №, площадью 448,16 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и о наличии земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2624,17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.24-27).

Из межевого плана кадастрового инженера ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного в свиязи с образованием земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что площадь образуемого земельного участка :ЗУ1 составляет 1601+-14 кв.м. (л.д.30-38).

Из межевого плана кадастрового инженера ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного в свиязи с образованием земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: Республика <адрес>, следует, что площадь образуемого земельного участка :ЗУ2 составляет 500+-8 кв.м. (л.д.43-51).

Согласно сведениям реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из справки нотариуса Верхнеуслонского нотариального округа РТ следует, что наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО3, является сын ФИО1 (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому ФИО1 принял наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 855 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.29).

Наследственное имущество в виде двух спорных земельных участков с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № в наследственную массу после смерти наследодателя не вошли и нотариус свидетельство о праве на наследство по закону на данное наследство не выдал в связи с тем, что наследодатель свои права при жизни на спорные земельные участки не зарегистрировала.

После смерти наследодателя истец продолжает беспрерывно пользоваться жилым домом и спорными земельными участками, обрабатывает их, сажает на них фрукты и овощи, несет все необходимые затраты, связанные с содержанием наследственного имущества, оберегает Наследственное имущество от притяжения третьих лиц.

Свидетель ФИО7, допрошенная в ходе судебного заседания, суду показала, что после смерти бабушки истца земельными участками пользовалась мать истца ФИО3. После смерти матери истец продолжил пользоваться земельными участками.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что поскольку у ФИО2 при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации прав на земельные участки, наследство после ее смерти приняла фактически ФИО3, а в последующем истец, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 объекты недвижимости в виде двух земельных участка площадью 1601 кв.м и 500 кв.м., расположенных в <адрес>, согласно каталогам координат, содержащихся в межевых планах от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных кадастровым инженером ФИО6

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1601 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, установив его границы согласно каталогу координат, содержащихся в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО6:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, установив его границы согласно каталогу координат, содержащихся в межевом плане, подготовленном кадастровым инженеров ФИО6:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2024 года.

Председательствующий: О.М. Тюфтина



Суд:

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Тюфтина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)