Решение № 2-623/2017 2-623/2017~М-593/2017 М-593/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-623/2017

Дело № 2-623/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 ноября 2017 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Р. Сабирова,

при секретаре Р.М. Абдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 (далее – ФИО4, истец) обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, проживавший до смерти в <адрес> а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, проживавшая до смерти в <адрес>

Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия истцом наследства после смерти отца и матери.

Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за №, выданный Староикшурминским Советом местного самоуправления Сабинского района Республики Татарстан на имя ФИО1 был утерян. Однако в этом государственном акте его фамилия ошибочно указана как «ФИО3

По этим основаниям истец просит суд признать Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за №, выданный Староикшурминским Советом местного самоуправления Сабинского района Республики Татарстан на имя ФИО1, принадлежащим ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым №, расположенный в <адрес>

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик – Палата имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан не возражала против исковых требований, просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 представила суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Республике Татарстан просили рассмотреть дело без участия своих представителей.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Староикшурминским сельским Советом Сабинского района Республики Татарстан и Сабинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшему по день смерти в <адрес>, умершему там же ДД.ММ.ГГГГ, был выдан основании Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за № о предоставлении ему земельного участка площадью <данные изъяты> га, в том числе в собственность <данные изъяты> га, для личного подсобного хозяйства. Однако в этом государственном акте его фамилия и отчество ошибочно указаны как «ФИО3».

ФИО1 по день смерти добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным недвижимым имуществом – земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. и бревенчатым жилым домом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с дощатой верандой (литера а) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., расположенными в <адрес> Однако, не зарегистрировав право собственности на земельный участок и домовладение, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Со дня смерти наследодателя истец, как наследник по закону, несет бремя собственности, пользуется земельным участком по назначению, присматривает жилым домом, управляет наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, за свой счет производят расходы на содержание наследственного имущества.

Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшего по день смерти в <адрес>, умершего там же ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копиями актовых документов; копией решения Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Сабинского участка Управления по координации деятельности структурных подразделений РГУП от ДД.ММ.ГГГГ за №; копией землеустроительного дела; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости; копией Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за №.

При таких обстоятельствах, когда истец принял наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

По правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в суд иска истцу подлежало уплатить государственную пошлину в размере 5 886 рублей 32 копейки (5 586 рублей 32 копейки – за требование имущественного характера + 300 рублей – за требование неимущественного характера).

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 281 рубль.

В силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, излишне уплаченная истцом государственная пошлина за требование имущественного характера в размере 1 394 рубля 68 копеек (7 281,0 – 5 886,32) должна быть возвращена.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшему по день смерти в <адрес> умершему там же ДД.ММ.ГГГГ, Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за № о предоставлении ему земельного участка площадью <данные изъяты> га, в том числе в собственность <данные изъяты> га, для личного подсобного хозяйства, выданного Староикшурминским сельским Советом Сабинского района Республики Татарстан и Сабинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан на имя ФИО1.

Признать за ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим в <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшего по день смерти в <адрес>, умершего там же ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым №, расположенный в <адрес>

Возвратить ФИО4 излишне уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 1394 рубля 68 копеек при подаче в суд искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04 декабря 2017 года.

Судья: Д.Р. Сабиров