Постановление № 1-297/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 1-297/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Тюмень ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г.Тюмени <данные изъяты>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.291 ч.4 п.Б УК РФ,

у с т а н о в и л:


В Центральный районный суд г.Тюмени поступило уголовное дело в отношении А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.291 ч.4 п.Б УК РФ, то есть в даче взятки должностному лицу через посредника ( в т ом числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере.

В соответствии со ст.47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.32 ч.2 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Как следует из обвинительного заключения, А, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут, находясь в <адрес>, используя свой мобильный телефон и установленное на нем приложение « Сбербанк Онлайн», а также информационно-телекоммуникационную сеть « Интернет», воспринимая Ф как посредника, давая взятку в крупном размере должностному лицу <данные изъяты> и иным членам организованной группы, осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № Западно-Сибирского отделения ПАО « Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковский счет Ф, открытый в дополнительном офисе № Свердловского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, в качестве первой части взятки, которую Ф получил.

Действуя далее, приблизительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> А, находясь в <адрес>, передал своему родственнику Х, неосведомленному о противоправной деятельности А денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые в тот же день Х привез в <адрес> и передал Ф, который получил вторую часть взятки, оговоренной к передаче А в крупном размере в общей сумме 200 000 рублей.

Согласно п.10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. № 24 ( в редакции от 9 декабря 2025 г. № 33) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», Получение и дача взятки, а равно незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на указанный им счет, "электронный кошелек"). При этом не имеет значения, получили ли указанные лица реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению.

Поскольку банковский счет в ПАО « Сбербанк», откуда осуществлялся перевод денежных средств А открыт по адресу: <адрес>, то есть на территории Центрального АО г.Тюмени, а переведены денежные средства в были на банковский счет посредника дачи взятки должностному лицу Ф, у которого банковский счет открыт в ПАО « Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, то есть на территории Чкаловского районного суда <адрес>, следовательно, уголовное дело не подсудно Центральному районному суду <адрес> и подлежит направлению по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.227, ст.228 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Уголовное дело в отношении А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.291 ч.4 п.Б УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга

Меру пресечения А оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шадеркина И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ