Приговор № 1-115/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 1-115/2024

УИД 23 RS 0019-01-2024-001213-50 Дело № 1-115/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 12 апреля 2024 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Убоженко В.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1,

подсудимого ФИО4,

защитника Лопунова Д.С., представившего удостоверение №5885 и ордер №222008,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты> не судимого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее - подсудимый) совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый, имея умысел, направленный на совершение незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение требований ст.ст. 6, 7, 9, 10, 13 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150 "Об оружии", постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", в период времени с июля 2014 г. до ДД.ММ.ГГГГ в хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладении № по <адрес> х. ФИО7 района Краснодарского края, незаконно хранил нарезной однозарядный карабин Erma W.K. – KARABINER D.R.P., производства GEWEHRFABRIK.ERFURT, калибра «.22LR» (5,6мм.), номер «10860», предназначенный для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами, т.е является нарезным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов, два патрона, которые являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию с патронником под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6мм., пригодные для производства выстрелов.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 43 минут до 10 часов 22 минут, в ходе обыска на территории двора домовладения № по <адрес> х. ФИО8 края, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят предмет, визуально схожий с карабином, который, согласно заключения эксперта №13-э от 25.01.2024 г., является нарезным однозарядным карабином Erma W.K. – KARABINER D.R.P., производства GEWEHRFABRIK.ERFURT, калибра «.22LR» (5,6мм.), номер «10860», предназначенный для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами, т.е является нарезным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов, которое он хранил при себе, без цели сбыта, два патрона, которые являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию с патронником под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6мм., пригодные для производства выстрелов.

Подсудимый виновным себя признал полностью, показав, что он полностью подтверждает обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном акте, от дачи остальных показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом допроса подсудимого в качестве обвиняемого, оглашённым в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которому 10 лет назад, то есть в июле 2014 г. он находился на рыбалке в хуторе ФИО3. На берегу реки Челбасское Гирло он обнаружил примятый камыш, откуда виднелся какой-то металлический предмет. Он осмотрел его и увидел, что это предмет, схожий с карабином с деревянным цевьем, рукоятью, прикладом. Рядом с этим предметом находились гильзы и два патрона. Когда он осмотрел это оружие, то решил, что заберет его и 2 патрона себе. На поверхности данного предмета была коррозия, и он подумал тогда, что он неисправен. Он решил забрать домой этот предмет, схожий с карабином и два патрона к нему, чтобы хранить его с целью последующего применения, без сбыта. О находке он никому не рассказывал и спрятал найденные предметы в своей хозяйственной постройке, расположенной по адресу: х. ФИО3, <адрес> №. Примерно полгода назад он очистил от коррозии найденный карабин и 2 патрона к нему хранил в прежнем месте, то есть на территории своего двора в хозяйственной постройке, вплоть до изъятия его сотрудникам полиции, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, когда к нему прибыли сотрудники полиции около 09 часов 30 минут. Ему объяснили, что по полученной оперативной информации, на территории его домовладения могут храниться запрещенные в гражданском обороте предметы: наркотики, оружие. Ему предъявили для ознакомления постановление о разрешении производства обыска на территории двора его домовладения, с которым он ознакомился лично, подписав его. Перед производством обыска ему предложили добровольно выдать предметы, добытые преступным путем, а так же оружие, боеприпасы, наркотики, если таковые у него имеются. Он ответил, что желает выдать добровольно хранящиеся у него следующие предметы: карабин с 2 патронами к ней, при этом он указал на место хранение данных предметов, то есть в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора домовладения. Понятые, сотрудники полиции прошли с ним в хозяйственную постройку, где слева от входа находился деревянный стол, за которым, в углу хранился его карабин, который он предъявил всем участвующим лицам на обозрение с номерным обозначением «10860» и надписью на иностранном языке и 2 патронами. Все это изъяли и упаковали в два раздельных полимерных пакета. В ходе дальнейшего обыска, в этой же хозяйственной постройке был обнаружен металлический клинок «катана», затем в данной хозяйственной постройке, но уже в другой комнате, был обнаружен другой металлический клинок «катана». Далее было объявлено, что обыск окончен в 10 часов 22 минут, а всем участвующим лицам был предъявлен составленный протокол обыска замечаний, либо дополнений не последовало. В присутствии всех он пояснил, что все обнаруженные и изъятые предметы в его хозяйственной постройке, принадлежат ему и являются однозарядным карабином, патронами калибра 5,6 мм., а остальное: сувенирные мечи – «катана», и это он хранил для личного использования, без цели сбыта. Вину свою по ч.1 ст. 222 УК РФ признает, в содеянном раскаивается.

Протоколом допроса свидетеля ФИО9, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, при производстве обыска по адресу: х. ФИО3, <адрес> №, где проживает ФИО4, которому сотрудники полиции предъявили постановление о производстве обыска. Перед производством обыска ФИО2 предложили добровольно выдать предметы, добытые преступным путем, а так же оружие, боеприпасы, наркотики, если таковые у него имеются. Он ответил, что желает выдать добровольно хранящиеся у него следующие предметы: мелкокалиберную винтовку с 2 патронами к ней, при этом указал на место хранение данных предметов, то есть в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора домовладения ФИО2 Он, совместно с другим понятым и сотрудниками полиции прошли в хозяйственную постройку, на которую указал ФИО2, где слева от входа находился деревянный стол, за которым, в углу, ФИО2 предъявил всем участвующим лицам на обозрение предмет, внешней схожий с нарезным карабином с номерным обозначением «10860» и надписью на иностранном языке, которую он не запомнил и 2 предмета, схожих с 2 патронами, которые изъяли и упаковали в два различных полимерных пакета. В ходе дальнейшего обыска, в этой же хозяйственной постройке сотрудниками полиции был обнаружен металлический предмет, схожий с металлическим клинком, затем в данной хозяйственной постройке, но уже в другой комнате, был обнаружен еще один металлический предмет, схожий с металлическим клинком. Все обнаруженные и изъятые предметы были надлежащим образом опечатаны печатью. Кроме того, в присутствии всех участвующих лиц, ФИО4 пояснил, что все обнаруженное и изъятое в его хозяйственной постройке, принадлежит ему и является однозарядным карабином, патронами калибра 5,6 мм., а остальное: сувенирные мечи. Все это он хранил для личного использования, без цели сбыта.

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №2, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, при производстве обыска по адресу: х. ФИО3, <адрес> №, где проживает ФИО4, которому сотрудники полиции предъявили постановление о производстве обыска. Перед производством обыска ФИО4 предложили добровольно выдать предметы, добытые преступным путем, а так же оружие, боеприпасы, наркотики, если таковые у него имеются. Он ответил, что желает выдать добровольно хранящиеся у него следующие предметы: мелкокалиберную винтовку с 2 патронами к ней, при этом указал на место хранение данных предметов, то есть в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора домовладения ФИО4 Он, совместно с другим понятым и сотрудниками полиции прошли в хозяйственную постройку, на которую указал ФИО4, где слева от входа находился деревянный стол, за которым, в углу, ФИО4 предъявил всем участвующим лицам на обозрение предмет, внешней схожий с нарезным карабином с номерным обозначением «10860» и надписью на иностранном языке, которую он не запомнил и 2 предмета, схожих с 2 патронами, которые изъяли и упаковали в два различных полимерных пакета. Далее, в этой же хозяйственной постройке сотрудниками полиции был обнаружен металлический предмет, схожий с металлическим клинком, затем в данной хозяйственной постройке, но уже в другой комнате, был обнаружен еще один металлический предмет, схожий с металлическим клинком. Все обнаруженные и изъятые предметы были надлежащим образом опечатаны печатью. В присутствии всех участвующих лиц, ФИО4 пояснил, что все обнаруженное и изъятое в его хозяйственной постройке, принадлежит ему и является однозарядным карабином, патронами калибра 5,6 мм., а остальное: сувенирные мечи, которые он хранил для личного использования, без цели сбыта.

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №3, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому при проведении оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ, возбужденного в СО Отдела МВД России по ФИО5 <адрес>, возможно причастен ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем было доложено в СО ОМВД России по ФИО5 <адрес>. Был получен обыск: территория двора домовладения ФИО4, где расположены хозяйственные постройки. Он, совместно с другими сотрудниками ОМВД России по ФИО5 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 мин. выехали по адресу проживания ФИО4: х. ФИО3, <адрес> №, где, возможно, он мог хранить запрещенные в гражданском обороте предметы: наркотики, оружие, о чем ему было сообщено по прибытию на вышеуказанный адрес. Перед производством обыска ФИО4 предложили добровольно выдать предметы, добытые преступным путем, а так же оружие, боеприпасы, наркотики, если таковые у него имеются. Он ответил, что желает выдать добровольно хранящиеся у него следующие предметы: мелкокалиберную винтовку с 2 патронами к ней, при этом указал на место хранение данных предметов, то есть в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора его домовладения. Он, понятые и другие сотрудниками полиции прошли в хозяйственную постройку, на которую указал ФИО4, где слева от входа находился деревянный стол, за которым, в углу, ФИО4 предъявил всем участвующим лицам на обозрение предмет, внешней схожий с нарезным карабином с номерным обозначением «10860» и надписью на иностранном языке, которую он не запомнил и 2 предмета, схожих с 2 патронами, которые изъяли и упаковали в два различных полимерных пакета. В ходе дальнейшего обыска, в этой же хозяйственной постройке был обнаружен металлический предмет, схожий с металлическим клинком, затем в данной хозяйственной постройке, но уже в другой комнате, был обнаружен еще один металлический предмет, схожий с металлическим клинком. Все обнаруженные и изъятые предметы были надлежащим образом опечатаны печатью. В присутствии всех участвующих лиц, ФИО4 пояснил, что все обнаруженное и изъятое в его хозяйственной постройке, принадлежит ему и является однозарядным карабином, патронами калибра 5,6 мм., а остальное: сувенирные мечи, и это он хранил для личного использования, без цели сбыта.

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №4, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 мин. он и другие сотрудники полиции выехали по адресу проживания ФИО4: х. ФИО3, <адрес> №, где, возможно, он мог хранить запрещенные в гражданском обороте предметы: наркотики, оружие, о чем ему было сообщено по прибытию на вышеуказанный адрес. ФИО4 было предъявлено для ознакомления постановление о разрешении производства обыска на территории двора домовладения, с которым он ознакомился лично, подписав его. Понятым, до начала обыска, а так же обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Перед производством обыска ФИО4 предложили добровольно выдать предметы, добытые преступным путем, а так же оружие, боеприпасы, наркотики, если таковые у него имеются. Он ответил, что желает выдать добровольно хранящиеся у него следующие предметы: мелкокалиберную винтовку с 2 патронами к ней, при этом указал на место хранение данных предметов, то есть в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора его домовладения. Все прошли в хозяйственную постройку, на которую указал ФИО4, где слева от входа находился деревянный стол, за которым, в углу, ФИО4 предъявил всем участвующим лицам на обозрение предмет, внешней схожий с нарезным карабином с номерным обозначением «10860» и надписью на иностранном языке, которую он не запомнил и 2 предмета, схожих с 2 патронами, которые изъяли и упаковали в два различных полимерных пакета. В ходе дальнейшего обыска, в этой же хозяйственной постройке был обнаружен металлический предмет, схожий с металлическим клинком, затем в данной хозяйственной постройке, но уже в другой комнате, был обнаружен еще один металлический предмет, схожий с металлическим клинком. Все обнаруженные и изъятые предметы были надлежащим образом опечатаны печатью. В присутствии всех участвующих лиц, ФИО4 пояснил, что все обнаруженное и изъятое в его хозяйственной постройке, принадлежит ему и является однозарядным карабином, патронами калибра 5,6 мм., а остальное: сувенирные мечи, и это он хранил для личного использования, без цели сбыта.

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №5, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 мин. он и другие сотрудники полиции выехали по адресу проживания ФИО4: х. ФИО3, <адрес> №, где, возможно, он мог хранить запрещенные в гражданском обороте предметы: наркотики, оружие, о чем ему было сообщено по прибытию на вышеуказанный адрес. ФИО4 было предъявлено для ознакомления постановление о разрешении производства обыска на территории двора домовладения, с которым он ознакомился лично, подписав его. Перед производством обыска ФИО4 предложили добровольно выдать предметы, добытые преступным путем, а так же оружие, боеприпасы, наркотики, если таковые у него имеются. ФИО4 ответил, что желает выдать добровольно хранящиеся у него следующие предметы: мелкокалиберную винтовку с 2 патронами к ней, при этом указал на место хранение данных предметов, то есть в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора его домовладения. Они прошли в хозяйственную постройку, на которую указал ФИО4, где слева от входа находился деревянный стол, за которым, в углу, ФИО4 предъявил всем участвующим лицам на обозрение предмет, внешней схожий с нарезным карабином с номерным обозначением «10860» и надписью на иностранном языке, которую он не запомнил и 2 предмета, схожих с 2 патронами, в ходе дальнейшего обыска, в этой же хозяйственной постройке был обнаружен металлический предмет, схожий с металлическим клинком, затем в данной хозяйственной постройке, но уже в другой комнате, был обнаружен еще один металлический предмет, схожий с металлическим клинком. Все обнаруженные и изъятые предметы были надлежащим образом опечатаны печатью.

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №6, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, он с другими сотрудниками, около 09 часов 00 мин. выехали по адресу проживания ФИО4: х. ФИО3, <адрес> №, где, возможно, он мог хранить запрещенные в гражданском обороте предметы: наркотики, оружие, о чем ему было сообщено по прибытию на вышеуказанный адрес. ФИО4 было предъявлено для ознакомления постановление о разрешении производства обыска на территории двора домовладения, с которым он ознакомился лично, подписав его. Перед производством обыска ФИО4 предложили добровольно выдать предметы, добытые преступным путем, а так же оружие, боеприпасы, наркотики, если таковые у него имеются. ФИО4 ответил, что желает выдать добровольно хранящиеся у него следующие предметы: мелкокалиберную винтовку с 2 патронами к ней, при этом указал на место хранение данных предметов, то есть в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора его домовладения. Затем она и другие участвующие лица прошли в хозяйственную постройку, на которую указал ФИО4, где слева от входа находился деревянный стол, за которым, в углу, ФИО4 предъявил всем участвующим лицам на обозрение предмет, внешней схожий с нарезным карабином с номерным обозначением «10860» и надписью на иностранном языке, которую она не запомнила и 2 предмета, схожих с 2 патронами, которые изъяли и упаковали в два различных полимерных пакета. В ходе дальнейшего обыска, в этой же хозяйственной постройке был обнаружен металлический предмет, схожий с металлическим клинком, затем в данной хозяйственной постройке, но уже в другой комнате, был обнаружен еще один металлический предмет, схожий с металлическим клинком. Все обнаруженные и изъятые предметы были надлежащим образом опечатаны печатью. Все участники обыска ознакомились с протоколом лично, замечаний, либо дополнений не последовало.

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №7, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 мин., он и другие сотрудники полиции, выехали по адресу проживания ФИО4: х. ФИО3, <адрес> №, где, возможно, он мог хранить запрещенные в гражданском обороте предметы: наркотики, оружие, о чем ему было сообщено по прибытию на вышеуказанный адрес. Перед производством обыска ФИО4 предложили добровольно выдать предметы, добытые преступным путем, а так же оружие, боеприпасы, наркотики, если таковые у него имеются. ФИО4 ответил, что желает выдать добровольно хранящиеся у него следующие предметы: мелкокалиберную винтовку с 2 патронами к ней, при этом указал на место хранение данных предметов, то есть в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора его домовладения. Они все прошли в хозяйственную постройку, на которую указал ФИО4, где слева от входа находился деревянный стол, за которым, в углу, ФИО4 предъявил всем участвующим лицам на обозрение предмет, внешней схожий с нарезным карабином с номерным обозначением «10860» и надписью на иностранном языке, которую он не запомнил и 2 предмета, схожих с 2 патронами, которые изъяли и упаковали. Далее, в этой же хозяйственной постройке был обнаружен металлический предмет, схожий с металлическим клинком, затем в данной хозяйственной постройке, но уже в другой комнате, был обнаружен еще один металлический предмет, схожий с металлическим клинком. Все обнаруженные и изъятые предметы были надлежащим образом опечатаны печатью.

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №8, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 мин., она и другие сотрудники полиции, выехали по адресу проживания ФИО4: х. ФИО3, <адрес> №, где, возможно, он мог хранить запрещенные в гражданском обороте предметы: наркотики, оружие, о чем ему было сообщено по прибытию на вышеуказанный адрес. Она участвовала в данном мероприятии как инспектор-кинолог со служебной собакой по кличке Фэмелис Диамонд. ФИО4 было предъявлено для ознакомления постановление о разрешении производства обыска на территории двора домовладения, с которым он ознакомился лично, подписав его. Перед производством обыска ФИО4 предложили добровольно выдать предметы, добытые преступным путем, а так же оружие, боеприпасы, наркотики, если таковые у него имеются. ФИО4 ответил, что желает выдать добровольно хранящиеся у него следующие предметы: мелкокалиберную винтовку с 2 патронами к ней, при этом указал на место хранение данных предметов, то есть в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора его домовладения. Они все прошли в хозяйственную постройку, на которую указал ФИО4, где слева от входа находился деревянный стол, за которым, в углу, ФИО4 предъявил всем участвующим лицам на обозрение предмет, внешней схожий с нарезным карабином с номерным обозначением «10860» и надписью на иностранном языке, которую она не запомнила и 2 предмета, схожих с 2 патронами. Далее, в этой же хозяйственной постройке был обнаружен металлический предмет, схожий с металлическим клинком,, затем в данной хозяйственной постройке, но уже в другой комнате, был обнаружен еще один металлический предмет, схожий с металлическим клинком. Все обнаруженные и изъятые предметы были надлежащим образом опечатаны печатью.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 09 часов 43 минут до 10 часов 22 минут, при производстве обыска во дворе домовладения № по <адрес> х. ФИО3 <адрес> ФИО6 края, в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора домовладения ФИО4, слева от входа, за деревянным столом, обнаружили и изъяли предмет, внешней схожий с нарезным карабином с номерным обозначением «10860», 2 предмета, схожих с 2 патронами, которые изъяли и упаковали в два полимерных пакета и опечатали печатью № «Для пакетов ОМВД России по ФИО5 <адрес>».

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, имеющим координаты: 46.8`43`` северной широты 38.30`46``восточной долготы, расположенном вблизи реки Челбасское Гирло х. ФИО3 <адрес> ФИО6 края, где установлены обстоятельства совершенного преступления. ФИО4 указал, что именно здесь он в июле 2014 г. обнаружил карабин и 2 патрона к нему.

Заключением эксперта №-э от 25.01.2024г., согласно которому, предмет, представленный на экспертизу, является нарезным однозарядным карабином Erma W.K. – KARABINER D.R.P., производства GEWEHRFABRIK.ERFURT, калибра «.22LR» (5,6мм.), номер «10860», предназначенный для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами, т.е является нарезным огнестрельным оружием. Для производства выстрелов пригоден. Два патрона, представленные на экспертизу, являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию с патронником под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6мм. и для стрельбы пригодны. Примечание: 2 патрона калибра 5.6мм. в ходе исследования были уничтожены (отстреляны).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств: 2 гильзы, нарезной однозарядный карабин Erma W.K. – KARABINER D.R.P., производства GEWEHRFABRIK.ERFURT, калибра «.22LR» (5,6мм.), номер «10860», изъятые в ходе обыска на территории двора домовладения № по <адрес> х. ФИО3 края.

Справкой из ОЛРР (по Ленинградскому, Староминскому, Кущевскому и ФИО5 <адрес>м) ГУ Росгвардии по ФИО6 краю от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой гражданское оружие с нарезным стволом Erma калибр 5,6 №, согласно базы данных «Системы централизованного учета оружия Росгвардии», не значится.

При исследовании доказанности виновности подсудимого в совершении преступления суд руководствуется требованиями, предусмотренными гл.11 УПК РФ.

По убеждению суда вина подсудимого в совершении преступления доказана показаниями свидетелей, которые полностью соответствуют письменным доказательствам. Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено какой-либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, полностью соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и со всеми иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств стороны обвинения. Стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих или подвергающих сомнению доказательства стороны обвинения. Вина подсудимого доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, не оспоренных стороной защиты и полностью признана самим подсудимым.

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами. Совокупность исследованных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимого в совершении преступления, при этом его деяние судом квалифицировано по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (который согласно ст.126 Конституции РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики) в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления. К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников).

Совершенное подсудимым преступление является умышленным преступлением, относится к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не признает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления и чистосердечное раскаянье в содеянном; наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном заключении не указано и в судебном заседании не установлено.

Подсудимый согласно характеристике по месту жительства характеризуется посредственно, в характеристике отмечается, что «ФИО4 был замечен в злоупотреблении спиртными напитками дома, в общественных местах в нетрезвом состоянии замечен не был, рассматривался на заседании территориальной комиссии по профилактике правонарушений. Неоднократно был замечен в конфликтных ситуациях с женой. Получал нарекания о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей со стороны директора ООШ №9» ; согласно справке на учете у врача психиатра -нарколога не состоит.

Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание тяжесть впервые совершенного подсудимым преступления, смягчающие наказание обстоятельства, неблагоприятные последствия для семьи подсудимого в случае изоляции его от общества, суд приходит к убеждению, что подсудимый не нуждается в изоляции от общества, а цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции его от общества назначением наказания в виде ограничения свободы. Суд признает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и не усматривается оснований для применения ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок девять месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения в период отбывания ограничения свободы: не изменять место жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории Каневского района Краснодарского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО2 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.49 УИК РФ срок наказания исчислять ФИО2 со дня его постановки на учет специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить ФИО2 без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 2 гильзы, нарезной однозарядный карабин Erma W.K. – KARABINER D.R.P., производства GEWEHRFABRIK.ERFURT, калибра «.22LR» (5,6мм.), номер «10860», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела – МВД России по Каневскому району- уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий