Постановление № 5-40/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-40/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2024 года село Курсавка

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Чехов С.Л.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда административное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, <адрес>, проживающего по адресу: Ставропольский край, Андроповский муниципальный округ, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 22 мин. в <адрес><адрес> Б.Х.ХБ., находясь на лестничной площадке многоквартирного <адрес>, в присутствие посторонних граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

В ходе судебного заседания Б.Х.ХБ. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не отрицал, тем самым раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Объективная сторона вменяемого административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидцев, рапортами сотрудников полиции, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не доверять им не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных документах, указывающих на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется, и в силу ст. 26.11 КоАП РФ признаются допустимыми и достаточными.

В соответствии со статьёй 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, деяние ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, степень вины и личность привлекаемого лица, являющегося инвалидом второй группы, раскаивавшегося в содеянном, что является смягчающим обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД РФ «Андроповский» л/с), ИНН №, КПП: №, Код ОКТМО № Кор/счет №. Номер счёта получателя: №. Наименование банка: Отделение Ставрополь Банка России/УФК по СК г. Ставрополь. БИК: № КБК: №, УИН: №.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, при отсутствии в установленный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Л. Чехов