Решение № 2-3115/2019 2-3115/2019~М-637/2019 М-637/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-3115/2019

К делу №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

15 апреля 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЮГ-Инвестбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ЮГ-Инвестбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 Ю.Н. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что 29.08.2013г. между ОАО «ЮГ-Инвестбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 6 000 000 руб., сроком возврата кредита до 28.08.2018г. с начислением 16,9% годовых. Согласно дополнительного соглашения № от 24.12.2014г. установлена ставка 21,9% годовых.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, между банком и ФИО2 заключен договор залога транспортного средства №Z от 29.08.2013г. Залоговая стоимость автомобиля установлена в размере 1 255 000 руб.

Также 01.02.2016г. между ОАО «ЮГ-Инвестбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 1 872 000 руб., сроком возврата кредита до 29.01.2021г. с начислением 24,9% годовых.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному договору, между банком и ФИО2 заключен договор залога транспортного средства № от 01.02.2016г. и договор залога транспортного средства №Z от 01.02.2016г.

Залоговая стоимость транспортного средства по договору залога № установлена в размере 472 500 руб. и по договору залога №Z в размере 1 399 750 руб.

Кроме того, 01.02.2016г. с ФИО4 Ю.Н. заключен договор поручительства №Р.

Свои обязательства по предоставлению кредитов Банк исполнил в полном объеме, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет.

Банком в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако требования Банка ответчиком по настоящее время не исполнены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 Ю.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от 29.08.2013г. в размере 191 686,86 руб.; по кредитному договору № от 01.02.2016г. в размере 1 446 428,75 руб.; проценты за пользование кредитом начиная с 16.04.2019г. по день фактического погашения денежного обязательства (исполнения решения суда). Обратить взыскание на предмет залога.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела приняты.

Телеграмма, информирующая ответчиков о времени и месте судебного заседания, направленная по месту регистрации ответчиков, адресату не доставлена, квартира закрыта, по извещению за телеграммой не являются.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Установлено, что 29.08.2013г. между ОАО «ЮГ-Инвестбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 6 000 000 руб., сроком возврата кредита до 28.08.2018г. с начислением 16,9% годовых. Согласно дополнительного соглашения № от 24.12.2014г. установлена ставка 21,9% годовых.

Также 01.02.2016г. между ОАО «ЮГ-Инвестбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 1 872 000 руб., сроком возврата кредита до 29.01.2021г. с начислением 24,9% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам № от 29.08.2013г. и № от 01.02.2016г. заключены:

- договор поручительства №Р от 01.02.2016г. между Банком и ФИО4 Ю.Н., в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору от 01.02.2016г. №.

Договор о залоге №Z от 29.08.2013г., залог транспортного средства, принадлежащего ФИО2, а именно BENTLEY CONTINENTAL GT AWD, <данные изъяты> год изготовления 2005г., идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС): легковой, категория: В, модель двигателя: ВЕВ, номер двигателя: 011336, шасси: Н/У, цвет: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) 559 (411), регистрационный знак №

Согласно п. 1.3. Договора о залоге №Z от 29.08.2013г., дополнительного соглашения № от 24.12.2014г. к договору о залоге заложенное по настоящему договору имущество оценивается сторонами по залоговой стоимости на общую сумму 1 255 000,00 рублей.

Договор о залоге №Zот 01.02.2016г., залог транспортного средства, принадлежащего ФИО3, а именно AUDI Q7, ПТС: <данные изъяты>, год изготовления 2007г., идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, наименование (тип ТС): легковой, категория: В, модель двигателя: BAR, номер двигателя: 026607, шасси: отсутствует, цвет: черный, мощность двигателя, л.с. (кВт) 350 (257), регистрационный знак №.

Согласно п. 1.3. Договора о залоге №Zот 01.02.2016г., заложенное по договору имущество оценивается сторонами по залоговой стоимости на общую сумму 472 500,00 рублей.

Договор о залоге №Z от 01.02.2016г., залог транспортного средства, принадлежащего ФИО2, а именно PORSCHE PANAMERA TURBO, ПТС: <данные изъяты>, год изготовления 2009г., идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, наименование (тип ТС): легковые автомобили седан, категория: В, модель двигателя: <данные изъяты>, номер двигателя: <данные изъяты>, шасси: Н/У, цвет: черный, мощность двигателя, л.с. (кВт) 507, регистрационный знак №.

Согласно п. 1.3. Договора о залоге №Z от 01.02.2016г., заложенное по договору имущество оценивается сторонами по залоговой стоимости на общую сумму 1 399 750,00 рублей.

Возникновение залога данного имущества подтверждается сведениями из реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства по кредитным договорам, что подтверждается банковским ордером № от 16.09.2013г. и расходным кассовым ордером № от 01.02.2016г.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО2 не исполняет.

Банком направлялось заемщику требование об уплате задолженности по кредитным договорам, которое было оставлено без удовлетворения.

Пунктом 3.1.2. Кредитного договора № от 29.08.2013г. предусмотрено, что после обусловленной пунктом 1.2. настоящего договора и/или графика погашения кредита даты погашения кредита (его части) (график платежей), либо с даты, установленной кредитором в Уведомлении о досрочном взыскании задолженности, независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 3.1.1. настоящего договора, заемщик уплачивает проценты в размере 16,9% годовых от суммы задолженности по кредиту до даты фактического погашения кредита.

В случае нарушения заемщиком сроков погашения процентов за кредит, на сумму неуплаченных своевременно процентов производится начисление процентов в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России с момента просрочки уплаты против сроков по договору до полного их погашения (пункт 4.5 договора).

Сроки и порядок погашения по Кредитному договору № от 01.02.2016г. установлены пунктом 2, 6, индивидуальных условий кредитного договора.

Пунктом 13 договора предусмотрено, что в случае неисполнения обязанности по погашению суммы кредита в установленные настоящим договором сроки Заемщик уплачивает Банку проценты после наступления обусловленной пунктом 2 индивидуальных условий настоящего договора и/или графика погашения кредита даты погашения кредита (его части) (график платежей), либо с даты, установленной Кредитором в Уведомлении о досрочном взыскании задолженности, независимо от уплаты процентов предусмотренных и. 4 индивидуальных условий настоящего договора, Заемщик уплачивает проценты в размере 20% годовых от суммы задолженности по кредиту до даты фактического погашения кредита.

В случае неисполнения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом в сроки определенные пунктом 6 индивидуальных условий настоящего договора и графиком погашения кредита Заемщик уплачивает проценты в размере 20% годовых от суммы неуплаченных процентов по кредиту до даты фактического погашения задолженности но процентам (п. 13 договора).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.1,2 ст. 363 ГК РФ).

Общая сумма задолженности по кредитному договору от 29.08.2013г. № по состоянию на 15.04.2019г. составляет 191 686,86 рублей, в том числе: 142 720,00 руб. - сумма основного долга (за период с 01.01.2018г. по 10.01.2019г. включительно); 32 540,15 руб. - сумма процентов, (за период с 01.01.2018г. по 15.04.2019г. включительно); 16 426,71 руб. - неустойка (за период с 01.04.2018г. по 10.01.2019г. включительно).

Общая сумма задолженности по кредитному договору от 01.02.2016г. № по состоянию 15.04.2019г. составляет 1 446 428,75 рублей, в том числе: 1 078 775,00 руб. - сумма основного долга, (за период с 01.01.2018г. по 10.01.2019г. включительно); 279 541,35 руб. - сумма процентов, (за период с 01.04.2018г. по 15.04.2019г. включительно); 88 112,40 руб. - неустойка, (за период с 01.04.2018г. по 10.01.2019г. включительно).

Сумма задолженности ответчиками не оспорена, доказательств необоснованности иска не представлено.

При таких обстоятельствах, расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным и подлежащим применению.

Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу Банка.

В силу ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1, 3 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как следует из материалов дела, залоговая стоимость имущества была установлена по соглашению сторон.

Учитывая изложенное, следует обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В связи с этим с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины. Указанные расходы подтверждены платежными поручениями № от 18.01.2019г. и № от 18.01.2019г.

Руководствуясь, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «ЮГ-Инвестбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Юг-Инвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 29.08.2013г. в размере 142 720,00 руб. основного долга за период с 01.01.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ; 32 540,15 руб. процентов, за период с 01.01.2018г. по 15.04.2019г.; 16 426,71 руб. неустойки за период с 01.04.2018г. по 10.01.2019г. включительно, всего 191 686,86 рублей.

Начисление процентов за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых, на сумму непогашенного основного долга, производить начиная с 16.04.2019г. по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору № от 29.08.2013г.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Юг-Инвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 01.02.2016г. в размере 1 078 775,00 руб. основного долга за период с 01.01.2018г. по 10.01.2019г.; 279 541,35 руб. процентов за период с 01.04.2018г. по 15.04.2019г.; 88 112,40 руб. неустойки за период с 01.04.2018г. по 10.01.2019г., всего 1 446 428,75 рублей.

Начисление процентов за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых на сумму непогашенного основного долга производить начиная с 16.04.2019г. по день фактического возврата должниками суммы займа по кредитному договору № от 01.02.2016г.

Взыскать в пользу ОАО «ЮГ-Инвестбанк» расходы по уплате государственной пошлины с ФИО2 в сумме 8 459,05 рублей, с ФИО3 в сумме 7 541,29 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге №Z от 29.08.2013г. в пределах всей суммы задолженности по кредитному договору от 29.08.2013г. № на транспортное средство, принадлежащее ФИО2, а именно: BENTLEY CONTINENTAL GT AWD, <данные изъяты> год изготовления 2005г., идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС): легковой, категория: В, модель двигателя: ВЕВ, номер двигателя: 011336, шасси: Н/У, цвет: белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) 559 (411), регистрационный знак <***>.

Установить начальную продажную стоимость залогового имущества на публичных торгах равной залоговой 1 255 000,00 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договорам о залоге №Z от 01.02.2016г., №Z от 01.02.2016г. в пределах всей суммы задолженности по кредитному договору от 01.02.2016г. №:

- транспортное средство, принадлежащее ФИО3, а именно AUDI Q7, ПТС: 77Т0913576, год изготовления 2007г., идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, наименование (тип ТС): легковой, категория: В, модель двигателя: BAR, номер двигателя: 026607, шасси: отсутствует, цвет: черный, мощность двигателя, л.с. (кВт) 350 (257), регистрационный знак №. Установив начальную продажную стоимость залогового имущества на публичных торгах равной залоговой 472 500,00 рублей;

- транспортное средство, принадлежащее ФИО2, а именно PORSCHEPANAMERATURBO, П№Н368677, год изготовления 2009г., идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС): легковые автомобили седан, категория: В, модель двигателя: <данные изъяты>, номер двигателя: <данные изъяты>, шасси: Н/У, цвет: черный, мощность двигателя, л.с. (кВт) 507, регистрационный знак №. Установив начальную продажную стоимость залогового имущества на публичных торгах равной залоговой 1 399 750,00 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «ЮГ-Инвестбанк» расходы по уплате государственной пошлины за предъявление требований об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6000,00 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: