Определение № 12-255/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 12-255/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сургут 16 марта 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н., изучив жалобу Г.Н.В. на постановление начальника ОП-2 УМВД России по г. Сургуту ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ,

установил:

Постановлением начальника ОП-2 УМВД России по г. Сургуту ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 530 рублей.

Г.Н.В. обратился в Сургутский городской суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить.

Изучив представленную жалобу, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Копия обжалуемого постановления получена Г.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись Г.Н.В. в постановлении.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае если последний день подачи жалобы приходится на выходной или праздничный день, последним днем подачи жалобы следует считать первый рабочий день после выходного или праздничного дня.Таким образом, последним днем подачи жалобы является ДД.ММ.ГГГГ Жалоба Г.Н.В. подана в Сургутский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока обжалования постановления.

К жалобе также приложены копии выписки из медицинской карты стационарного больного №, листка нетрудоспособности, из которых усматривается, что Г.Н.В. находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указано приступить к работе с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, жалоба Г.Н.В. подана через 23 дня после выписки из больничного учреждения, то есть срок обжалования постановления пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, в соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, им не заявлено, доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока обжалования после выписки из больничного учреждения, не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить жалобу Г.Н.В. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

Жалобу на постановление начальника ОП-2 УМВД России по г. Сургуту ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Г.Н.В., возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья

Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин