Постановление № 5-315/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-315/2021Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № <адрес> 22 марта 2021 года Судья Усть-Лабинского районного суда <адрес> Бондарев А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО3, №, не трудоустроенного, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 в нарушение п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. находился в <адрес>, в здании магазина «Жасмин», без средств индивидуальной защиты (маски), чем допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, установленных постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О ведении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах, по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19». ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, однако согласно заявления просил суд рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и его письменными объяснениями, рапортом сотрудника полиции, и другими материалами административного дела.Оценив вышеуказанные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда приходит к выводу, что допущенные ФИО1 нарушения действующего законодательства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья, руководствуясь с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья подпись А.И. Бондарев Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бондарев А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-315/2021 Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 5-315/2021 Постановление от 2 июля 2021 г. по делу № 5-315/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-315/2021 Постановление от 6 июня 2021 г. по делу № 5-315/2021 Постановление от 3 июня 2021 г. по делу № 5-315/2021 Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № 5-315/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-315/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-315/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-315/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-315/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-315/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-315/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-315/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-315/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-315/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-315/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-315/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-315/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-315/2021 |