СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-311/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-311/2018

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Уголовное

Дело № 1-311/18 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2018 года г. Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Паршина Г.Н.

при секретаре Костиной Ю.Н.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Иващенко Н.А.

подсудимого ФИО1.

защитника адвоката: Калинина В.В. представившего удостоверение (№) и ордер от 27.04.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (иные данные), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.02.2017 года по 28.02.2017 года,ФИО1, имея единый корыстный умысел на хищение денежных средств у граждан, путем обмана, под предлогом трудоустройства на сезонную работувахтовым методом, находясь в г.Хабаровск, используя неустановленный в ходеследствия планшетный компьютер, разместил в сети «Интернет» на сайте «РагРой»объявления, с заведомо ложной информацией несоответствующей действительности, об оказании услуг по трудоустройству, не имея возможности и намерения исполнять данные обязательства, в которых для создания благонадежности и респектабельности своей деятельности умышленно указал заведомо несоответствующие действительности сведения относительно деятельности, и контактный номер телефона неустановленный в ходе следствия.

В период времени с 01.03.2017 года до 17 часов 37 минут 11.03.2017 года, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, то есть путем мошенничества, похитил, принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства в общей сумме 4700 рублей, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб на указанную сумму, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В период времени с 01.03.2017 года по 16 часов 58 минут 13.03.2017 года, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, то есть путем мошенничества, похитил, принадлежащие Потерпевший №8, денежные средства в сумме 4700 рублей, причинив Потерпевший №8 материальный ущерб на указанную сумму, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В период времени с 01,03.2017 года до 18 часов 37 минут 13.03.2017 года, ФИО1,. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, то есть путем мошенничества, похитил, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в общей сумме 4700 рублей, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В период времени с 01.03.2017 года до 13 часов 45 минут 14.03.2017 года, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, то есть путем мошенничества, похитил, принадлежащие Потерпевший №7 денежные средства в общей сумме 4700 рублей, причинив Потерпевший №7 материальный ущерб на указанную сумму, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.В период времени с 01.03.2017 года до 17 часов 56 минут 13.03.2017 года, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, то есть путем мошенничества, похитил, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 9499 рублей, причинив Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В период времени с 01.03.2017 года до 12 часов 51 минут 17.03.2017 года, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, то есть путем мошенничества, похитил, принадлежащие Потерпевший №3, денежные средства в общей сумме 4700 рублей, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на указанную сумму, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В период времени с 01.04.2017 года до 1.0 часов 49 минут 04.04.2017 года, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, то есть путем мошенничества, похитил, принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в общей сумме 9450 рублей, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В период времени с 01.04.2017 года до 17 часов 46 минут 19.04.2017 года, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, Л.Д., то есть путем мошенничества, похитил, принадлежащие Потерпевший №9 денежные средства в сумме 4700 рублей, причинив Потерпевший №9 материальный ущерб на указанную сумму, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, всего путем обмана похитил денежные средства граждан на общую сумму 55399 рублей.

В ходе судебного заседания, адвокат Калинин В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1. в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Изучив доводы заявленного ходатайства, учитывая мнения прокурора и согласие ФИО1,, принимая во внимание, то, что ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, был не судим, вину осознал и раскаялся в содеянном, о чем свидетельствуют протоколы явок с повинной и объяснения, потерпевшим заглажен причиненный вред в полном объеме и они претензий не имеют, суд считает, что имеются все условия, предусмотренные ст. 75 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 28 УПК РФ, то есть, в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, 28, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч 2 УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ и 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: справки о состоянии вкладов (отчеты по движению денежных средств) по банковскому счету В.Н., Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №9, чек по операции «Сбербанк Онлайн» ( отчет по движению денежных средств» по банковской карте Потерпевший №6, обращение из банка ПАО «Сбербанк России» ( скриншот по переводу денежных средств) по банковской по банковской карте Потерпевший №2, отчет по движению денежных средств по банковскому счету Потерпевший №4, А.Б., отчет по движению денежных средств по банковской карте Потерпевший №7. хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья: Г.Н. Паршина