Решение № 2-2954/2024 2-2954/2024~М-2167/2024 М-2167/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 2-2954/2024

Дело № 2-2954/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-004582-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2024 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

при секретаре судебного заседания М.В. Солнцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об обязании ИП ФИО2 поставить в адрес истца ФИО1 комплект по договору №170 на изготовление бани от 12.05.2024 – баню квадро 4*2,1 м. + терраса 4*2 м.: вход сбоку слева, топка внутри из комнаты отдыха, цвет бани орех, цвет кровли шоколад, перегородки: 2 м. комната отдыха, 2 м. парная, 20 кг камней, мягкая кровля на террасе (цвет шоколад), шкафчик с полочками, без дверок в комнате отдыха, расположение лавочек, полок, окон, дверей согласно рисунку заказчика в течение 10 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда; о взыскании с ответчика неустойки за нарушение установленных сроков изготовления комплекта за период с 01.06.2024 по 25.06.2024 в размере 205 500 руб., продолжив начисление суммы неустойки до момента исполнения ответчиком своих обязательств, но не более основой суммы задолженности; взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа.

В обоснование иска указано, что 12.05.2024 между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор №170 на изготовление бани. Согласно п.1.1 вышеуказанного договора ответчик обязался организовать изготовление и доставку истцу: баня квадро 4*2,1 м. + терраса 4*2 м.: вход сбоку слева, топка внутри из комнаты отдыха, цвет бани орех, цвет кровли шоколад, перегородки: 2 м. комната отдыха, 2 м. парная, 20 кг камней, мягкая кровля на террасе (цвет шоколад), шкафчик с полочками, без дверок в комнате отдыха, расположение лавочек, полок, окон, дверей согласно рисунку заказчика.

Срок изготовления комплекта 18 дней, после подписания договора (раздел 5 договора), до 31.05.2024. Стоимость по договору составила 274 000 руб., предоплата - 130 000 руб. (п.4 договора). Предварительная оплата была произведена истцом в адрес ответчика 12.05.2024. В настоящее время комплект ответчиком не изготовлен. На дату подачу иска просрочка составила 25 дней. Истец считает, что ответчиком грубо нарушены обязательства по договору. Сумма неустойки за период с 01.06.2024 по 25.06.2024 составила 205 500 руб. Истец считает, что неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который оценивает в 10 000 руб.

В последующем истец уточнил исковые требования, просил расторгнуть договор №170 на изготовление бани от 12.05.2024, взыскать сумму предоплаты в размере 130 000 руб., неустойку за нарушение установленных сроков изготовления комплекта за период с 01.06.2024 по 25.06.2024 в размере 205 500 руб., продолжив начисление суммы неустойки до момента исполнения ответчиком своих обязательств, но не более основой суммы задолженности, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 30 000 руб., штраф.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО3 исковые требования поддержали.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчика надлежащим.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу статьи 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно статье 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что 12.05.2024 между индивидуальным предпринимателем ФИО2, как подрядчиком и ФИО1 как заказчиком заключен договор №170, предметом которого является организация подрядчиком изготовления и доставки заказчику: бани квадро 4*2,1 м: вход сбоку слева + топка внутри из комнаты отдыха + цвет бани орех + цвет кровли шоколад + перегородки: 2м комната отдыха, 2м парная + 20 кг камней + мягкая кровля на террасе (цвет шоколад) + шкафчик с полочками, без дверок в комнате отдыха + расположение лавочек, полок, окон, дверей согласно рисунку заказчика (п.1.1. договора),

Согласно п.1.2. договора заказчик обязуется принять и оплатить выполненные по договору работы, согласно п.4 настоящего договора.

К договору имеется приложение №1, в котором имеется описание комплектации бани; правила эксплуатации и уход за баней; схематический чертеж.

Согласно п.4 договора договорная стоимость остается неизменной в течение действия настоящего договора и определена в размере 274 000 руб., 130 000 руб. предоплата в момент подписания договора. Предоплата осуществляется на номер ... ФИО2,, ФИО14

Согласно п.5 договора срок изготовления комплекта 18 дней после подписания настоящего договора.

Согласно п.7.1. договора заказчик обязан: своевременно производить приемку и оплату работ. В случае непринятия работ заказчиком (не подписания акта сдачи-приемки), заказчик обязан в письменном виде предоставить подрядчику причины отказа от приемки работ с перечислением претензий. В противном случае работы считаются выполненными, принимаются в полном объеме и подлежат оплате.

Согласно п.7.2. договора подрядчик обязан: информировать заказчика о времени приемки товара, осуществлять совместную сдачу-приемку работ через представителя, устранять недостатки и дефекты, выявленные при приемке товара (п.7.2.1.); выполнять все работы в объемах и в сроки, предусмотренные настоящим договором и приложениями к нему (п.7.2.2.).

Согласно п.7.3. договора подрядчик имеет право: привлекать для выполнения настоящего договора субподрядные организации. В случае привлечения подрядчиком субподрядных организаций, гарантийные обязательства несет подрядчик, договорная стоимость не меняется; самостоятельно определять сроки начала выполнения и порядок проведения работ.

В рамках исполнения обязательств по договору от 12.05.2024 ФИО1 были оплачены денежные средства в размере 130 000 руб. в качестве предоплаты, что подтверждается переводом денежных средств через АО «ФИО11» на номер телефона ...

25.06.2024 в адрес ответчика истцом направлена досудебная претензия, в которой истец просит осуществить поставку комплекта согласно договору и выплатить неустойку.

Досудебная претензия истца оставлена без удовлетворения.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнения обязательств по договору от 12.05.2024, ответчик не представил.

В связи с тем, что доказательств согласования сторонами в установленном порядке иных сроков исполнения обязательств, а также доказательств надлежащего выполнения работ по договору не представлено, исключительных обстоятельств для освобождения ответчика от ответственности не установлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 130 000 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушения сроков выполнения работы.

Принимая во внимание, что договор подписан 12.05.2024, обязательства должны были быть исполнены не позднее 30.05.2024. Соответственно, неустойка подлежит исчислению с 31.05.2024.

Поскольку истец до обращения в суд с требованием о возврате предоплаты в связи с отказом от договора к ответчику не обращался, обязательства по изготовлению бани у ответчика были до момента получения им требования истца о возврате предоплаты в связи с отказом от договора, то есть до момента изменения способа защиты нарушенного права истца, оснований для взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства не имеется. Требование истца о взыскании неустойки за период с 01.06.2024 (согласно требованию иска) по 29.07.2024 (дата изменения способа защиты права) включительно обоснованно.

С учетом положений пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка размере 274 000 руб. в пределах цены договора.

Истцу в результате нарушения его прав потребителя на своевременное выполнение работ и на возврат уплаченной по договору суммы со стороны ответчика были причинены нравственные страдания (моральный вред), который подлежит компенсации в соответствии со статьёй 15 Закона о защите прав потребителей.

Принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень вины ответчика, индивидуальные особенности истца (пол, возраст), а также с учетом требований разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в разумных пределах в размере 10 000 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования истца как потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 207 000 рублей.

Ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, не заявил в надлежащей форме ходатайство о снижении неустойки, штрафа, не привел в обоснование своих доводов какие-либо конкретные обстоятельства, обосновывающие исключительность данного случая, позволяющего снизить исчисленный исходя из требований закона неустойку и штраф.

Согласно материалам дела истцом были осуществлены расходы на оплату юридических услуг в сумме 30 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг №35 от 11.06.2024 и квитанцией к приходному кассовому ордеру №43 от 11.06.2024.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату юридических услуг в сумме 30 000 руб., размер которых суд признает разумным.

При определении размера указанных расходов суд принимает во внимание объём процессуальных действий, совершённых представителем истца при рассмотрении данного дела, сложность дела, длительность его рассмотрения, размер удовлетворенных требований, а также требования разумности подлежащих возмещению другой стороной расходов на оплату услуг представителя. Ответчик не заявил возражений и не представил доказательств чрезмерности заявленной суммы расходов.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, с учётом положений статей 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан пропорционально размеру удовлетворенных требований государственная пошлина в размере 7 540 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Расторгнуть договор №170 от 12.05.2024, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2, (ИНН №) и ФИО1 (№).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, (ИНН №) в пользу ФИО1 № в счет возврата уплаченных по договору денежных средств 130 000 руб., неустойку в размере 274 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в сумме 207 000 руб., в возмещение расходов на оплату юридических услуг 30 000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, (ИНН №) в доход бюджета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 7 540 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья