Решение № 2-174/2017 2-174/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-174/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 14 марта 2017 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.,

при секретаре Колодяжной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю за наследником,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю за наследником, в котором просит признать за ФИО2 право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере 1/43, находящуюся по адресу: <адрес>, в границах СХА «Старокриушанская», расположенную на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

Наследником к имуществу ФИО1, на принадлежавшую ей при жизни земельную долю согласно завещанию удостоверенного нотариусом Петропавловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2.

После смерти ФИО1, ФИО2 обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону, но ему было отказано по тем основаниям, что в настоящее время по данным кадастрового учета, а также свидетельства о государственной регистрации права собственности размер земельной доли принадлежавшей ФИО1, изменился и соответствует 1/43 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХА «Старокриушанская» с кадастровым номером №.

В связи с указанными несоответствиями в представленных мною документах нотариус не может в установленном законом порядке выдать ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещанию, на принадлежавшую при жизни ФИО1 земельную долю.

В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовал, от него поступило заявления о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - глава администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельную долю за наследником признал в полном объеме.

Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области ФИО4 в судебном заседании не присутствовал, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание признание иска представителем ответчика и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХА «Старокриушанская» имеет площадь 2730199 кв.м.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, территориальным отделом ЗАГС Петропавловского района управления ЗАГС Воронежской области.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрела право общей долевой собственности, доля в праве №, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, в границах СХА «Старокриушанская».

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала ФИО2 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью № кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>, Северо-восточная часть кадастрового района.

На основании изложенного суд полагает исковые требования ФИО2 к Администрации Петропавловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю за наследником - подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере №, находящуюся по адресу: <адрес>, в границах СХА «Старокриушанская», расположенную на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение одного месяца.

Судья В.В. Козлов