Решение № 2-1519/2017 2-1519/2017~М-1508/2017 М-1508/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1519/2017

Дело № 2-1519/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Рузаевка 27 декабря 2017 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Вешкина П.И.

при секретаре Верюлиной Ю.А.

с участием в деле:

истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что он с 30.12.2016 г. он передал ФИО2 денежные средства в сумме 80000 рублей на срок до 30.06.2017 г., что подтверждается распиской, на условиях срочности и возвратности. Взятая ответчиком сумма до настоящего время не возвращена ему. Распиской предусмотрено, что в случае просрочки возврата полученной ответчиком суммы, он обязуется оплатить проценты, начисленные на сумму переданных ему денежных средств в размере 10% за каждый просроченный месяц. По состоянию на 30.11.2017 г. сумма начисленных процентов составляет 40799 рублей 99 коп. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму задолженности по договору займа 80000 рублей 00 коп., проценты за просрочку возврата денежных средств за период с 30.06.2016 г. по 30.11.2017 года в размере 40799 руб. 99 коп., сумму начисленных процентов за просрочку возврата денежных средств за период с 01.12.2017 по день фактического возврата суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3616 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец ФИО2 просил взыскать с ответчика 65000 рублей по договору займа от 30.12.2017 года, в остальной части от исковых требований отказался.

Определением суда от 27.12.2017 года принять отказа истца ФИО1 от части заявленных исковых требований о взыскании с ФИО2 15000 рублей и процентов по договору займа от 30.12.2016 г., производство по делу в этой части прекращено.

Ответчик ФИО2 исковые требования в части взыскания с него 65000 рублей признал, о чем предоставил суду письменное заявление.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 в части взыскания с него 65000 рублей. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь положениями статей 309, 330, 450, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что обязательства по договору займа ФИО2 надлежащим образом не исполнены, что является существенным нарушением условий договора займа, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в сумме 65000 рублей 00 копеек.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд расходы по оплате госпошлины в сумме 3616 рублей 00 копеек, размер которой соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных заявленных требований, то есть в сумме 2150 рублей.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 67150 рублей 00 копеек (65000+2150).

В связи с отказом истца от части заявленных требований подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1466 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 30.12.2016 г. в размере 65000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2150 рублей 00 копеек, а всего 67150 (шестьдесят семь тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину 1466 (тысяча четыреста шестьдесят шесть) рублей по квитанции № 12141 от 30.11.2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия П.И.Вешкин