Решение № 2-812/2025 2-812/2025~М724/2025 М724/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-812/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 г. г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ткачевой С.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО6 о выделении супружеской доли наследодателя, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО3 приходится дочерью ФИО2 умершему ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде половины ? доли в праве собственности на квартиру <адрес> право собственности на которую зарегистрировано за бывшей супругой ФИО4

Брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут 03.08.2022, после расторжения брака раздел имущества не производился.

На дату смерти отца истец проживала в квартире, несла все расходы по её содержанию, то есть фактически приняла наследственное имущество при отсутствии возражений других наследников, которые в наследственные права не вступили.

На этом основании просила выделить супружескую долю наследодателя ФИО2 в совместном имуществе супругов половины ? доли- квартире <адрес>, что составляет 1/8 доли, установить факт принятии наследства после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на 1/8 долю в праве на указанную квартиру.

Истица ФИО3 извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

Представитель истца адвокат Крутовская Т.П. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддерживала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования дочери признавала, просила удовлетворить, пояснив при этом, что действительно дочь приняла наследственное имущество, при отсутствии возражений с её стороны как законного представителя несовершеннолетних ФИО5, ФИО11

Ответчик ФИО5 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО6 (мать наследодателя) извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо Управление Росреестра по Калининградской области, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Орган опеки и попечительства над несовершеннолетними администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, в предыдущем судебном заседании не возражали против удовлетворения требований, дав заключение о возможности не принятия наследства несовершеннолетними, так как мама приобрела иное жилье большей площадью с выделением долей детям в большем размере нежели было бы унаследованного в данном случае.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

15.07.2005 ФИО2 и ФИО4 зарегистрировали брак (л.д.68).

11.11.2020 ФИО4 с нотариального согласия супруга ФИО2, вместе с детьми ФИО3, ФИО5, ФИО11 по договору купли – продажи приобрели квартиру <адрес> по ? доли в праве каждый общей площадью 45,3 кв.м. с кадастровым номером № (л.д.26-29). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ( л.д. 57-62).

12.07.2022 решением мирового судьи первого судебного участка Черняховского судебного района брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.24). Наследниками после его смерти являются: мать ФИО6 (л.д. 68) и дети ФИО3, ФИО5, ФИО11 (л.д.68). Указанные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д. 64,67).

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

На основании изложенного требования истицы о выделении супружеской доли в размере ? доли от ? доли в праве общей совместной собственности супругов на квартиру суд считает обоснованными и определяет оставшуюся 1/8 долю в наследственную массу наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делами о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, ФИО3 ссылалась на то, что является наследником первой очереди после смерти отца, приняла часть наследства в виде доли отца в квартире, о чем свидетельствует ее проживание в квартире и несение расходов по содержанию имущества, частично принадлежавшего наследодателю.

Факт проживания в квартире, подтвердила ответчик ФИО4, которая пояснила, что дочь после смерти отца осталась проживать в жилье, нести расходы по его содержанию, при отсутствии возражений с их стороны. Таким образом, ФИО3, проживая в юридически значимый период в квартире, часть которой включена в наследственную массу, и неся бремя расходов на содержание всей квартиры, а не только принадлежащей ей ? доли, фактически приняла наследство после смерти своего отца.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, по общему правилу при наследовании возникают правоотношения универсального правопреемства, то есть от умершего к иным лицам как единое целое и в один и тот же момент переходит все имеющееся наследственное имущество в комплексе, в том числе права и обязанности участника обязательственного правоотношения.

Поскольку в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, входит 1/8 доля в праве общей совместной собственности супругов на квартиру <адрес>, то приняв наследство (долю квартиры), ФИО3 стала собственником спорного имущества с момента открытия наследства, а именно с 21.12.2024.

Получение же ФИО3 свидетельства о праве на наследство являлось ее правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы в порядке ст. 98 ГПК РФ истица просила не взыскивать с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 ИНН № к ФИО4 ИНН №, ФИО5 ИНН №, ФИО14 ИНН №, ФИО6 паспорт № о выделении супружеской доли наследодателя, признании факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Выделить супружескую долю ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере ? от ? доли в праве ФИО4 на квартиру <адрес>, что составляет 1/8 доля в праве.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ИНН № право собственности на 1/8 долю в праве на квартиру <адрес>, общей площадью 45,3 кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.В. Ткачева

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026.