Решение № 2-1500/2017 2-1500/2017~М-455/2017 М-455/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1500/2017Изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Дело №2-1500/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2017 года Кировский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего судьи Русиновой Л.М., при секретаре Гибадулиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МММ к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, ДД.ММ.ГГГГ в г.Ярославле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием АВТОМОБИЛЬ 1, находящегося под управлением собственника МММ, и АВТОМОБИЛЬ 2, находящегося под управлением собственника ГГГ В результате происшествия транспортные средства получили технические повреждения. Гражданская ответственность владельца АВТОМОБИЛЬ 2 была застрахована по полису ОСАГО в САО «ВСК». МММ обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение ... рублей, расходы по оценке ущерба ... рублей, неустойку ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей, штраф, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что виновником происшествия является водитель ГГГ, нарушивший Правила дорожного движения РФ. В добровольном порядке ущерб в полном объеме возмещен не был. В судебном заседании представитель истца ССС (по доверенности) требования уточнил. Просил взыскать со страховой компании страховое возмещение ... рублей, расходы по оценке ущерба ... рублей, расходы на юридические услуги ... рублей. Представитель ответчика ККК (по доверенности) по уточненным требованиям не возражал. Остальные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены. Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Статьей 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. По делу установлено, что ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль истца, произошло по вине ГГГ, нарушившего Правила дорожного движения РФ. Страховой компанией истцу произведена выплата в сумме ... рублей. В соответствии со п.4.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 года №431-П, действующих с 11.10.2014 года, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. По договору ОСАГО владельца автомобиля Ваз страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. В соответствии со ст. 12 п. 18 пп. а Закона «Об ОСАГО» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость. Согласно п. 4.15 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России 19.09.2014 N 431-П полная гибель имущества потерпевшего наступает, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая. Из материалов дела следует, что в результате происшествия наступила полная конструктивная гибель транспортного средства истца. Истец в обоснование заявленных требований ссылается на заключение ИП № от ДД.ММ.ГГГГ о рыночной стоимости автомобиля на дату ДТП ... рублей, стоимости годных остатков ... рублей. Оснований не доверять представленному истцом заключению у суда не имеется. Выводы специалиста подробны и последовательны, имеются ссылки на нормы и правила, соответствующие расчеты, поврежденный мотоцикл специалистом осматривался, составлен акт, объем технических повреждений подтверждается материалами дела, соответствует характеру столкновения транспортных средств. Расчет произведен в соответствии с положениями Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 432-П. Доказательств иного размера материального ущерба в материалах дела не имеется. Сторона ответчика по заявленным требованиям не возражает. Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения ... рублей. Согласно ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке ущерба ... рублей, в доход бюджета государственная пошлина ... рублей. В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. С учетом фактических обстоятельств дела, объема оказанных по делу юридических услуг, позиции ответчика по данному вопросу сумма в размере ... рублей будет отвечать требованиям разумности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с САО «ВСК» в пользу МММ страховое возмещение ... рублей, расходы по оценке ущерба ... рублей, расходы на юридические услуги ... рублей, всего ... рублей. Взыскать с САО «ВСК» государственную пошлину ... рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля. Судья Русинова Л.М. Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:САО "ВСК" (подробнее)Судьи дела:Русинова Любовь Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |