Решение № 2А-1563/2020 2А-1563/2020~М-1106/2020 2А-1564/2020 М-1106/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-1563/2020

УИД 61RS0010-01-2020-002074-34

Дело № 2а-1564\2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Орельской О.В.

с участием старшего помощника прокурора г. Батайска Корешковой Н.Г.

при секретаре Рузавиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г.Батайску о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Батайску обратился в Батайский городской суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на 06 (шесть) месяцев и установлении дополнительных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 осужден приговором Батайского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений: обязанности 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося постоянным местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, выезжать за пределы муниципального образования, являющегося постоянным местом жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Батайского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора был продлен на 06 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно установлено административное ограничение в виде: обязания являться для регистрации 03 (три) раза в месяц в орган внутренних дет по избранному при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции.

Решением Батайского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был продлен административный надзор сроком на 06 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно установлено административное ограничение в виде: обязания являться для регистрации 04 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дет по избранному при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

ФИО1 находясь под административным надзором, с ДД.ММ.ГГГГ года совершил <данные изъяты> административных правонарушений, против порядка управления за несоблюдением административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а также административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что ФИО1 были назначены административные наказания в виде административных штрафов, а также административный арест. По месту жительства характеризуется отрицательно, официального трудоустройства не имеет, связи с чем, у него отсутствует постоянный источник дохода, склонен к совершению повторных административных правонарушений.

В связи с изложенным, административный истец просил суд продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося постоянным местом жительства или пребывания, в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Батайску по доверенности ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила продлить в отношении ФИО1 административный надзор на 6 месяцев, дополнительно установить к ранее установленным административным ограничениям запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося постоянным местом жительства или пребывания, в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов.

Старший помощник прокурора г.Батайска Корешкова Н.Г. против продления срока административного надзора на шесть месяцев и установления дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося постоянным местом жительства или пребывания, в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов в отношении ФИО1 не возражала, так как для этого имеются законные основания.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против продления в отношении него административного надзора и установления дополнительного административного ограничения.

Изучив материалы дела,выслушав участников процесса, суд считает, что административные исковые требования начальника ОМВД России по г. Батайску подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор продлевается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с положениями части 2 статьи 5 статей 6 и 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом на основании заявления органа внутренних дел в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статей 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 осужден и отбывал наказание за совершение тяжкого преступления (ч. 1 ст. 228.1 УК РФ), освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости составляет до ДД.ММ.ГГГГ. После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, имея непогашенную судимость и находясь под административным надзором, совершил семь административных правонарушений, против порядка управления за несоблюдением административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а также административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что ФИО1 были назначены административные наказания в виде административных штрафов и административного ареста. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, официального трудоустройства не имеет, в связи с чем, у него отсутствует постоянный источник дохода, склонен к совершению повторных административных правонарушений.

Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для продления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного установления к ранее установленным административным ограничениям, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося постоянным местом жительства или пребывания, в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по городу Батайску о продлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу <адрес> административный надзор на срок 06 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительно установить к ранее установленным административным ограничениям:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося постоянным местом жительства или пребывания, в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.07.2020 года в 17.50 часов.

Судья: О.В.Орельская