Решение № 2-556/2020 2-556/2020~М-383/2020 М-383/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-556/2020

№ 2-556/2020

УИД56RS0032-01-2020-000636-09


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при секретаре Банниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 56 856 руб. 95 коп, расходы по оплате госпошлины.

В обоснование своих требований ссылался на то, что 11.09.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

Ответчик нарушает обязательства по уплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки. Просроченная задолженность по кредиту возникла 12.12.2018 года. Всего за период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился. Согласно заявлению, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно заявлению, просила разрешить дело в ее отсутствие, с иском согласна.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 11.09.2017 года в ПАО «Совкомбанк» поступило заявление-оферта от ФИО1 о заключении договора о потребительском кредитовании со страхованием. С условиями кредитования ФИО1 была ознакомлена под роспись, с ними согласилась (л.д. 15-19).

В соответствии со ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

11.09.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, сумма кредита <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых (л.д. 11).

Сторонами определено, что ежемесячный платеж должен осуществляться по 11-е числа каждого месяца и составлять <данные изъяты> (л.д. 12).

В п. 12 договора предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты>% годовых в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов (л.д. 13).

Пунктом 5.2 общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора (л.д. 10).

Заявление-оферта Заемщика считается принятым и акцептованным Банком, а Договор о кредитовании заключенным с момента получения Заемщиком суммы кредита. Датой получения Заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый Заемщику в соответствии с Заявлением-офертой банковский счет.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в ПАО «Совкомбанк», ответчиком не оспаривался, подтверждается выпиской по счету (л.д. 27-28).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

ФИО1 свои обязательства не исполняет. Согласно расчету истца, задолженность ответчика на 13.04.2020 года составила 56 856 руб. 95 коп, из которых:

- 43 624 руб. 26 коп – просроченная ссуда,

- 7 386 руб. 32 коп – просроченные проценты,

- 1 225 руб. 52 коп – проценты по просроченной ссуде,

- 3 864 руб. 75 коп – неустойка по ссудному договору,

- 756 руб. 10 коп – неустойка на просроченную ссуду.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика, представленным истцом (л.д. 25-26), поскольку он арифметически верен, документально подтвержден, соответствует закону и условиям договора.

Судом обозревались материалы гражданского дела №, предоставленные по запросу мировым судьей судебного участка № 1 Соль-Илецкого района, в котором имеются возражения ФИО1 относительно выданного судебного приказа, с указанием на то, что Банком не учтены платежи, осуществленные ею.

Суд данный факт проверил и пришел к выводу, что при производстве расчета задолженности Банк учитывал платежи ответчика, в том числе, от 16.12.2018 года в сумме 3 000 руб., 28.01.2019 года – 2 000 руб., 1 200 руб., 13.02.2019 года - 3 000 руб. (л.д. 28). Размер задолженности определен за минусом указанных выплат.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемых неустоек суд не усматривает.

Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, которое 07.11.2019 года было удовлетворено.

Ответчиком подано возражение, 22.11.2019 года судебный приказ отмен (л.д. 30).

В силу положений п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 952 руб. 85 коп за выдачу судебного приказа на основании платежного поручения от 22.10.2019 года, приложенного к исковому заявлению (л.д. 5), подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

Учитывая положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1 905 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 11 сентября 2017 года в сумме 56 856 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 95 копеек, из которых:

- 43 624 руб. 26 коп – просроченная ссуда,

- 7 386 руб. 32 коп – просроченные проценты,

- 1 225 руб. 52 коп – проценты по просроченной ссуде,

- 3 864 руб. 75 коп – неустойка по ссудному договору,

- 756 руб. 10 коп – неустойка на просроченную ссуду,

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 905 рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Соль-Илецкий районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Журавская С.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 мая 2020 года