Решение № 2-1086/2021 2-1086/2021~М-684/2021 М-684/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-1086/2021

Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-1086/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Крымск «19» марта 2021 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Корныльева В.В.,

при секретаре Митько Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи действительным,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Крымский районный суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи действительным.

Свои требования обосновывает тем, что она (ФИО1) согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, приобрела у ФИО2 жилой дом, литер «А», 2021 года постройки, площадью согласно Приказа № П/0393 – 109,8 кв.м., общей площадью жилого <адрес>,3 кв.м., назначение: жилое, число этажей надземной части – А-1, число этажей подземной части – А-0, материал стен: блочные, расположенный на земельном участке, находящегося в ведении администрации муниципального образования <адрес>, предоставленный по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о передаче прав и обязанностей по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ для индивидуального жилищного строительства, по адресу: Российская Федерация, <адрес>. В соответствии со ст. 551 Гражданского кодекса РФ, положения которой могут быть применены в порядке аналогии закона, в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации права собственности. В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида. Истица обращалась в многофункциональный центр г. Крымска расположенный по <адрес>, для государственной регистрации вышеуказанного договора купли-продажи. Однако, ей (истице ФИО1) разъяснили, что для государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества, необходимо присутствие обеих сторон, как продавца, так и покупателя. В настоящее время, ей необходимо в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать право собственности на своё имя на приобретённый объект недвижимого имущества. Но по причине уклонения ответчика, это не представляется возможным. Согласно п. 3 ст. 551 Гражданского кодекса РФ в случае, если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Другого способа зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимого имущества, кроме судебного, у неё (ФИО1) не имеется, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте проведения судебного заседания была своевременно надлежащим образом уведомлена. От неё поступило письменное заявление, в котором она просит суд рассмотреть настоящее дело в её отсутствие, при этом, исковые требования подтвердила. Суд принял решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истицы ФИО1.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлен. От него поступило письменное заявление, в котором он просит суд рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, при этом, исковые требования признаёт в полном объёме. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО2.Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять признание ответчиком исковых требований, поскольку удовлетворение заявленных истицей исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. Следовательно, дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения исковых требований не приводятся.

Суд принимает признание иска со стороны ответчика ФИО2 и полагает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объёме.

Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО1, действительным.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, литер «А», 2021 года постройки, площадью согласно Приказа № П/0393 – 109,8 кв.м., общей площадью жилого <адрес>,3 кв.м., назначение: жилое, число этажей надземной части – А-1, число этажей подземной части – А-0, материал стен: блочные, расположенный на земельном участке, находящегося в ведении администрации муниципального образования <адрес>, предоставленный по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о передаче прав и обязанностей по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ для индивидуального жилищного строительства, по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для постановки на государственный кадастровый учёт в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> посредством подготовки технического плана и декларации об объекте недвижимого имущества: жилого дома, литер «А», 2021 года постройки, площадью согласно Приказа № П/0393 – 109,8 кв.м., общей площадью жилого <адрес>,3 кв.м., назначение: жилое, число этажей надземной части – А-1, число этажей подземной части – А-0, материал стен: блочные, расположенный на земельном участке, находящегося в ведении администрации муниципального образования <адрес>, предоставленный по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о передаче прав и обязанностей по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ для индивидуального жилищного строительства, по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для государственной регистрации перехода прав и обязанностей по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства и регистрации права собственности на жилой дом, литер «А», 2021 года постройки, площадью согласно Приказа № П/0393 – 109,8 кв.м., общей площадью жилого <адрес>,3 кв.м., назначение: жилое, число этажей надземной части – А-1, число этажей подземной части – А-0, материал стен: блочные, расположенный на земельном участке, находящегося в ведении администрации муниципального образования <адрес>, предоставленный по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о передаче прав и обязанностей по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ для индивидуального жилищного строительства, по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись.



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Корныльев Валерий Валериевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ