Решение № 2-1207/2018 2-1207/2018 ~ М-1250/2018 М-1250/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1207/2018Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные ИФИО1 № 13 июня 2018 Лазаревский районный суд <адрес> <адрес> в составе: судьи Даракчяна А.А. при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к ИП ФИО2, третье лицо – Лазаревский отдел <адрес> Росреестра по <адрес> о постановке на кадастровый учет нежилого вспомогательного здания летней кухни, ФИО4 обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ИП ФИО2, в котором просит признать незаконным отказ кадастрового инженера ИП ФИО2 в проведении кадастровых работ по подготовке технического плана объекта недвижимости – летняя кухня, расположенного по адресу: <адрес>, п. Уч-Дере, <адрес>, общей площадью 66,9 кв.м., этажностью – 2, назначение – нежилое здание; обязать кадастрового инженера ИП ФИО2 осуществить проведение кадастровых работ по подготовке технического плана по образованию вышеуказанного объекта недвижимости; принятое решение считать основанием для Лазаревского отдела <адрес> Росреестра по <адрес> зарегистрировать право собственности за ФИО4 и по ее заявлению произвести кадастровый учет объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, п. Уч-Дере, <адрес>, общей площадью 66,9 кв.м., этажностью – 2, наименование: летняя кухня, назначение – нежилое здание, материал стен – смешенный, год постройки 2001, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0125003:1247, и в границах кадастрового квартала 23:49:0125003 в соответствии с представленным техническим планом, без истребования иных документов. В обоснование исковых требований указывает, что она является собственником квартиры, общей площадью 12 кв.м., этаж 2, расположенной по адресу: <адрес>, п. Уч-Дере, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира находится в многоквартирном жилом доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0125003:1247, по адресу: <адрес>, п. Уч-Дере, <адрес>. Решением Исполнительного комитета <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № было разрешено построить для квартиросъёмщиков жилого <адрес> типовые летние кухни для установки газовых плит и совмещенные сараи для хранения дров. Нежилое здание, летняя кухня имеет площадь 66,9 кв.м., этажность: 2 этажа, материал стен: смешанный, год постройки – 2001, что подтверждается паспортом объекта от ДД.ММ.ГГГГ. В целях проведения кадастровых работ, она обратилась к кадастровому инженеру ФИО2 для проведения кадастровых работ в связи с кадастровым учетом объекта недвижимости: летняя кухня. Ею с ответчиком был заключен договор-поручение от ДД.ММ.ГГГГ. За выполнение работ по договору ею было оплачено 15 000 рублей. Однако ФИО2 письменно уведомил истицу об отказе в проведении кадастровых работ. Считает, что ответчик подлежит понуждению к исполнению обязательств в натуре, так как в результате неисполнения ответчиком своих обязательств, она фактически лишена возможности поставить на кадастровый учет нежилое (вспомогательное) здание (летняя кухня) и, соответственно, внести необходимые сведения об объекте недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости. Истица ФИО4 в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала и просила требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик ИП ФИО2 и представитель третьего лица Лазаревского отдела <адрес> Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, причины неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении дела слушанием не обращались. На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником квартиры, назначение: жилое, общей площадью 12 кв.м., этаж 2, расположенной по адресу: <адрес>, п. Уч-Дере, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира находится в многоквартирном жилом доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0125003:1247, по адресу: <адрес>, п. Уч-Дере, <адрес>. Решением Исполнительного комитета <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № было разрешено санаторию им. Семашко построить для квартиросъёмщиков жилого <адрес> типовые летние кухни для установки газовых плит и совмещенные сараи для хранения дров. Согласно паспорту объекта №П4/18 от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером ФИО2, нежилое здание, летняя кухня имеет площадь 66,9 кв.м., этажность: 2 этажа, материал наружных стен: смешанный, год постройки – 2001. В соответствии с договором поручением от ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО2 были заказаны кадастровые работы по подготовке технического плана объекта недвижимости, однако ФИО2 письменно уведомил истицу о невозможности проведения кадастровых работ, что подтверждается его письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая всю совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии у истца препятствий в проведении кадастровых работ в отношении нежилого (вспомогательного) здания - летней кухни, которые подлежат устранению в силу положений действующего законодательства РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 16 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. В соответствии со ст. 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся, в том числе, принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта. Согласно ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. Как следует из ч.1 ст.16 Закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно ч.5 ст. 16 Закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета. В соответствии п.66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» земельный участок переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно, и каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется. В случае если в существующей застройке земельный участок не был сформирован до введения в действие ЖК РФ, собственники помещений через уполномоченное их общим собранием лицо вправе обратиться в органы государственной власти или местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка. С момента формирования земельного участка и постановки сформированного участка на государственный кадастровый учет земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность индивидуальных собственников помещений в многоквартирном доме. В границах правомерного земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125003:1247, расположенного по адресу: <адрес>, п. Уч-Дере, <адрес>, возведено спорное строение. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ собрания собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, п. Уч-Дере, <адрес> об узаконивании нежилого здания двухэтажной летней кухни, принадлежащей ФИО4, собственники многоквартирного жилого дома не возражают против государственной регистрации права собственности на нежилое (вспомогательное) здание (летняя кухня) за ФИО4 В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Учитывая, что спорное строение возведено в целях улучшения жилищных условий, на земельном участке, принадлежащем истице на праве общей долевой собственности, без нарушения целевого использования, а также имеется согласие собственников многоквартирного жилого дома об узаконивании спорного строения за ФИО4, суд считает, что требования о признании права собственности на нежилое (вспомогательное) здание (летняя кухня) подлежат удовлетворению. Статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. В силу п. 1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 3 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при одновременном осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на созданные здание, сооружение может осуществляться государственный кадастровый учет всех помещений в таких здании, сооружении, в том числе относящихся к имуществу общего пользования, в случае представления заявителем технического плана здания, сооружения, содержащего сведения, необходимые для государственного кадастрового учета указанных помещений. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что отказ кадастрового инженера ФИО2 в проведении кадастровых работ по подготовке технического плана объекта недвижимости препятствует истице в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – летнюю кухню. Кроме того, согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Статьей 12 ГК РФ среди прочих к числу способов защиты гражданских прав отнесены восстановление положения, существовавшего до нарушения права, присуждение к исполнению обязанности в натуре и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Учитывая изложенные требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает необходимым восстановить права истца, возложив на ответчика соответствующие обязанности, реализация которых приведет к восстановлению нарушенного права. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО4 к ИП ФИО2, третье лицо – Лазаревский отдел <адрес> Росреестра по <адрес> о постановке на кадастровый учет нежилого вспомогательного здания летней кухни - удовлетворить. Признать незаконным отказ кадастрового инженера ИП ФИО2 в проведении кадастровых работ по подготовке технического плана объекта недвижимости – летняя кухня, расположенного по адресу: <адрес>, п. Уч-Дере, <адрес>, общей площадью 66,9 кв.м., этажностью – 2, назначение – нежилое здание. Обязать кадастрового инженера ИП ФИО2 осуществить проведение кадастровых работ по подготовке технического плана по образованию объекта недвижимости – летняя кухня, расположенного по адресу: <адрес>, п. Уч-Дере, <адрес>, общей площадью 66,9 кв.м., этажностью – 2, назначение – нежилое здание. Решение является основанием для Лазаревского отдела <адрес> Росреестра по <адрес> зарегистрировать право собственности за ФИО4 и по ее заявлению произвести кадастровый учет объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, п. Уч-Дере, <адрес>, общей площадью 66,9 кв.м., этажностью – 2, наименование: летняя кухня, назначение – нежилое здание, материал стен – смешенный, год постройки 2001, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0125003:1247, и в границах кадастрового квартала 23:49:0125003 в соответствии с представленным техническим планом, без истребования иных документов. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Лазаревского районного суда <адрес> А.А. Даракчян Копия верна: судья А.А. Даракчян Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Даракчян Арменак Ашотович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-1207/2018 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-1207/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1207/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1207/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1207/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1207/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1207/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1207/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1207/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1207/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1207/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1207/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1207/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1207/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1207/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1207/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1207/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1207/2018 Судебная практика по:Признание помещения жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|