Решение № 2-1270/2019 2-1270/2019~М-1163/2019 М-1163/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1270/2019Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1270/2019 Именем Российской Федерации 17 июня 2019 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Пановой Л.В., при секретаре Уфимцевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, Публичное акционерное общество социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 19.04.2013 г. в размере 184 455,24 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4889,10 руб., начислении процентов в размере 29% годовых ежемесячно на остаток суммы долга по день фактического исполнения должником своего обязательства. В обоснование заявленных требований указано, 19.04.2013 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставило ответчику кредит в размере 1 331 573,97 руб. с лимитом кредитования 30 000 руб., на 12 мес. под 29% годовых. Заемщиком ФИО1 не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего, образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за его использование. Задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена. Представитель истца ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что 19.04.2013 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении револьверного кредита <***>, по условиям которого ПАО СКБ Приморья «Примосцбанк» предоставило ответчику кредит в размере 1331573,97 руб. с лимитом кредитования 30000 руб. на срок 12 месяцев под 29% годовых (л.д. 10-11). Заемщиком ФИО1 не надлежащим образом выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за его использование. Задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена. В силу статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно представленному расчету (л.д. 39-41), задолженность по кредитному договору <***> от 19.04.2013 года, заключенному между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 на дату 01.03.2019 г. составляет сумму в размере 184 455 руб. 24 коп., из которой задолженность по основному долгу – 158 209 руб. 52 коп., начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом – 22 383 руб. 76 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 3 861 руб. 96 коп. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что предъявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Поскольку в силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачивается до дня возврата суммы займа (кредита), то их начисление должно производиться с 02.03.2019 г. (с даты следующей за днем, на который произведены расчеты) по день фактической оплаты задолженности из расчета процентов за пользование кредитом 26 % годовых. Данные требования, заявленные истцом, основаны на законе и подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4889 руб. 10 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, удовлетворить. Взыскать со ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...) в пользу публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, дата регистрации 04 марта 1994 года) задолженность по кредитному договору <***> от 19.04.2013 года в размере 184 455 руб. 24 коп., госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 4889 руб. 10 коп., всего взыскать 189 344 (сто восемьдесят девять тысяч триста сорок четыре) руб. 34 коп. Производить начисление процентов за пользование кредитом, начиная с 02 марта 2019 года по день фактического возврата денежных средств, исходя из размера 29 % годовых на сумму неоплаченного основного долга, составляющего на дату 17.06.2019 г. сумму в размере 158209 (сто пятьдесят восемь тысяч двести девять) руб. 52 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска. Председательствующий Л.В.Панова Мотивированное решение составлено 21 июня 2019 года Председательствующий Л.В.Панова Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк "Примсоцбанк" (подробнее)Судьи дела:Панова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1270/2019 Решение от 9 августа 2019 г. по делу № 2-1270/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1270/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1270/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1270/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1270/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-1270/2019 Решение от 2 января 2019 г. по делу № 2-1270/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|