Приговор № 1-1973/2023 1-284/2024 1-61/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 1-1973/2023

УИД ...RS0...-05

...


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 ноября 2025 года г. ...1 РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при помощнике судьи ...10, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. ...1 РТ ...11, подсудимой ...2, защитника ...12,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...2, ... года рождения, уроженки ... Республики Татарстан, гражданки РФ, с высшим образованием, замужем, имеющей на иждивении ребенка-инвалида, пенсионер по возрасту, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. ...1, ... ...1, ..., не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...2 в период с ... по ..., являясь директором муниципального автономного учреждения города ...1 «Пансионат для ветеранов труда», (далее – МАУ «Пансионат для ветеранов труда») ИНН ..., юридический и фактический адрес: ..., учредителем которого является муниципальное образование город ...1, функции и полномочия учредителя которого осуществляет Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город ...1 Республики Татарстан» (далее – Исполнительный комитет г. ...1), действующая на основании распоряжения руководителя Исполнительного комитета г. ...1 Р.А. ...к от ..., трудового договора от ..., заключенного с Исполнительным комитетом г. ...1 в лице его руководителя ...8 Р.А., осуществляя управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МАУ «Пансионат для ветеранов», будучи должностным лицом, наделенная полномочиями обеспечивать эффективную деятельность МАУ «Пансионат для ветеранов» и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности МАУ «Пансионат для ветеранов», обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств МАУ «Пансионат для ветеранов», обеспечивать выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам МАУ «Пансионат для ветеранов», осознавая общественную опасность своих действий, связанных с противоправным изъятием чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этих действий материального ущерба и желая наступления этих последствий, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана совершила хищение денежных средств на общую сумму не менее 247 755 рублей, чем причинила бюджету в лице Исполнительного комитета г. ...1 и МАУ «Пансионат для ветеранов» материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с Уставом МАУ «Пансионат для ветеранов труда», утвержденным постановлением Исполнительного комитета г. ...1 от ... ...:

- к компетенции руководителя учреждения относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельностью учреждения, за исключением вопросов, отнесенных федеральными законами или настоящим уставом к компетенции учредителя, наблюдательного совета либо иных органов управления учреждения (п. 56);

- руководитель учреждения без доверенности действует от имени учреждения, в том числе представляет его интересы и совершает сделки от его имени, представляет его годовую бухгалтерскую отчетность наблюдательному совету для утверждения, утверждает штатное расписание, план его финансово-хозяйственной деятельности и регламентирующие деятельность учреждения внутренние документы, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения (п. 62).

Согласно трудовому договору от ..., заключенному с Исполнительным комитетом г. ...1 в лице его руководителя ...8 Р.А. (далее – Трудовой договор), ...2:

- является единоличным исполнительным органом Учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью (п. 6 главы II);

- самостоятельно осуществляет руководство деятельностью Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Республики Татарстан, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом Учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, настоящим трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц (п. 7 главы II);

- имеет право на утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания Учреждения, принятие локальных нормативных актов, утверждение положений о структурных подразделениях, а также о филиалах и представительствах Учреждения (при их наличии) (п.п. «е» п. 8 главы II);

- имеет право на поощрение работников Учреждения (п.п. «з» п. 8 главы II);

- обязана соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства Республики Татарстан, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава Учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и настоящего трудового договора (п.п. «а» п. 9 главы II);

- обязана обеспечивать эффективную деятельность Учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности Учреждения (п.п. «б» п. 9 главы II);

- обязана обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств Учреждения, а также имущества, переданного Учреждению и оперативное управление в установленном порядке (п.п. «г» п. 9 главы II);

- обязана обеспечивать выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами (п.п. «к» п. 9 главы II);

- обязана обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций (п.п. «н» п. 9 главы II).

В соответствии с коллективным договором МАУ «Пансионат для ветеранов», утвержденным ... на общем собрании трудового коллектива (далее – Коллективный договор):

- оплата труда работников учреждения осуществляется в соответствии с нормативными актами Российской Федерации и Республики Татарстан с учетом государственных гарантий по оплате труда и нормативных актов РФ и РТ, регулирующих систему оплаты труда работников (п. 4.4 раздела 4);

- должностной оклад руководителя учреждения, заместителей руководителя учреждения и главного бухгалтера учреждения, определяемый трудовым договором, устанавливается исходя из соответствующего разряда оплаты труда Единой тарифной сетки (п. 4.7 раздела 4);

- фонд оплаты труда работников учреждения, финансируемых по Единой тарифной сетке, формируется на календарный год исходя из объема лимитов бюджетных обязательств соответствующему учреждению и включает в себя следующие выплаты (оклад, тарифная ставка в соответствии с Единой тарифной сеткой; компенсационные выплаты; стимулирующие выплаты, в том числе премии работникам учреждений в размере двух окладов (должностных окладов), тарифных ставок в год; материальная помощь работникам учреждений в размере одного оклада (должностного оклада), тарифной ставки в год (п. 4.9 раздела 4);

- премиальные и иные стимулирующие выплаты устанавливаются работникам единовременно за определенный период времени: месяц, квартал, год; либо по итогам работы за выполнение важных и особо важных заданий, на основании решения Комиссии учреждения по оценке качества работы, премированию и рассмотрению результатов финансово-хозяйственной деятельности учреждения (п. 5.1 раздела 4);

- руководитель учреждения вправе (при наличии экономии фонда оплаты труда) материально стимулировать работника по результатам его работы, трудных жизненных обстоятельств работника, требующих оказания материальной помощи и в иных случаях, предусмотренных Положением об оплате труда, премировании и материальном стимулировании работников (п. 5.6 раздела 4).

В соответствии с п. 1 Положения об условиях оплаты труда руководителей и работников отдельных муниципальных учреждений, утвержденного решением Городского Совета муниципального образования город ...1 от ... ... (далее – Положение об условиях оплаты труда), системы оплаты труда руководителей и работников МАУ «Пансионат для ветеранов», которые включают в себя размеры окладов (должностных окладов), тарифных ставок компенсационные и стимулирующие выплаты, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Республики Татарстан, содержащими нормы трудового права, а также настоящим Положением.

В соответствии с п. 11 Положения конкретный размер стимулирующих выплат руководителям учреждений, предусмотренных пунктом 1 настоящего Положения, определяется в порядке, установленном Исполнительным комитетом.

В период не ранее ..., у ...2 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МАУ «Пансионат для ветеранов» путем обмана, а именно, путем незаконного начисления заработной платы на работников МАУ «Пансионат для ветеранов» в виде премии, которые устно согласились передать эти денежные средства ...2, для израсходования на нужды МАУ «Пансионат для ветеранов» не начисляя в их банковские карты, а начисляя в банковские карты ...70Нг.и Свидетель №2

Далее, в период с ... по ..., ежемесячно, в рабочее время, находясь на территории г. ...1 и по месту работы в МАУ «Пансионат для ветеранов» по адресу: ..., г. ...1, ..., ...2, являясь директором МАУ «Пансионат для ветеранов», используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Исполнительного комитета г. ...1 РТ, создав ложное представление перед учредителем МАУ «Пансионат для ветеранов» о законном начислении и выплате в виде премии работникам МАУ «Пансионат для ветеранов», воспользовавшись доверительным к себе отношением со стороны учредителя МАУ «Пансионат для ветеранов» в лице Исполнительного комитета г. ...1, издавала списочный приказ о премировании работников МАУ «Пансионат для ветеранов» и давала указания главному бухгалтеру МАУ «Пансионат для ветеранов труда» Свидетель №2, не осведомленной о намерениях ...2 и введенной ею в заблуждение, в силу служебной зависимости от ...2, ежемесячно формировать платежные ведомости заработной платы работников, направлять указанные платежные ведомости с платежными поручениями в ПАО «АК БАРС» БАНК, расположенный по адресу: ..., для перечисления заработной платы работникам МАУ «Пансионат для ветеранов», а начисленные на основании приказа по МАУ «Пансионат для ветеранов» за подписью ...2, денежные средства о премировании работников, с использованием программы были предоставлены в указанный банк для зачисления их на банковские карты Свидетель №2 и ...2

Далее, в период с ... по ..., ежемесячно, ПАО «АК БАРС» БАНК, который обслуживает расчетный счет МАУ «Пансионат для ветеранов» ..., на основании указанных платежных документов, перечислил на зарплатную банковскую карту ...2 в ПАО «АК БАРС» БАНК (банковский счет ... и ...), денежные средства в размере не менее 253 763 рублей 85 копеек, а на банковскую карту Свидетель №2 в ПАО «АК БАРС» БАНК (банковский счет ... и ...), перечислил денежные средства в размере 742832 руб. 88 коп. Свидетель №2 в дальнейшем сняла их со своего указанного банковского счета, и из них денежные средства в размере 624 832 рублей 88 копеек передала ...2

Далее, в период с ... по ..., ...2, полученные вышеуказанным преступным способом денежные средства в размере 759 852 рублей 73 копеек, из которых не менее 512 097 рублей 73 копеек ...2 потратила на нужды хозяйственной деятельности МАУ «Пансионат для ветеранов» и в интересах указанного учреждения, а денежные средства в размере 247 755 рублей, оставила у себя и распорядилась ими по своему усмотрению. Свидетель №2 добровольно возвращена оставшиеся в ее распоряжении денежные средства в размере 118 000 рублей путем перечисления их на расчетный счет МАУ «Пансионат для ветеранов» ....

Таким образом, ...2, в период с ... по ..., находясь на территории г. ...1 и по месту работы в МАУ «Пансионат для ветеранов» по адресу: ..., г. ...1, ..., с расчетного счета МАУ «Пансионат для ветеранов» ..., открытого в ПАО «АК БАРС» БАНК по адресу: ..., ...2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение директора МАУ «Пансионат для ветеранов», путем обмана, совершила хищение денежных средств в сумме 247 755 рублей, причинив тем самым бюджету в лице Исполнительного комитета г. ...1 и МАУ «Пансионат для ветеранов» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ...2 свою вину по предъявленному обвинению не признала и суду показала, что с 2012 года она занимала должность директора МАУ «Пансионат для ветеранов труда». Основной деятельностью МАУ «Пансионат для ветеранов труда» является оказание социальных услуг пенсионерам, инвалидам всех возрастов, проживающим на территории Республики Татарстан, в том числе в г. ...1. Оказывались следующие социальны услуги следующего характера: социально-бытовые, социально-медицинские, социально-педагогические, социально-психологические, социально-трудовые, социально-правовые. Услуги предоставляются как с частичной оплатой, так и бесплатные. Частичная оплата или бесплатное определяется от среднедушевого дохода гражданина, которой определяет программа УСОН самостоятельно. Основной деятельностью МАУ «Пансионат для ветеранов труда» оказание услуг с постоянным жительством в пансионате в отношении гражданина. Договор об оказании социальных услуг с гражданами также заключается в программе УСОН. Денежные средства от граждан принимает главный бухгалтер. Сумма частичной оплаты фиксировалась в реестре социальных услуг, который составляла она. Денежные средства, полученные от оказания социальных услуг главный бухгалтер сдавала в Ак Барс банк. Далее, составляется справка оказанных услуг, ранее данная справка составлялась ею лично, в которой указан реестр услуг, объем оказанных услуг, тариф услуг, сумма частичной оплаты граждан, сумма для возмещения оказанных услуг, которая подлежала выплате со стороны Министерства СЗ РТ. После составления данной справки, весь пакет документов направляется специалисту Министерству СЗ РТ для проверки. После проверки данных документов из Министерства СЗ РТ приходит проверенная справка об оказанных услугах. Возмещение расходов от оказанных социальных услуг МАУ «Пансионат для ветеранов труда» поступают из Министерства СЗ РТ на основании соглашения, который заключалось ежегодно. Кроме того, МАУ «Пансионат для ветеранов труда» финансировался ежегодно Исполнительным комитетом г. ...1 на протяжении 10 лет. Сумма финансирования составляла 4 000 000 рублей, которая предназначалась на заработную плату работников МАУ Кроме того, Исполнительный комитет г. ...1 формировал списки на 200 граждан ежегодно, который должен был обслужить МАУ «Пансионат для ветеранов труда» на счет этой же суммы. Учитывая, что примерная сумма обслуживания одного гражданина равна примерно 14 650 рублей 00 копеек, согласно тарифам, которые были установлены Комитетом по тарифам, а обслужить согласно спискам Исполнительного комитета г. ...1 было необходимо 200 человек, путем умножения получается сумма в размере 2 930 000 рублей, не считая, что помимо этого необходимо было уплачивать коммунальные услуги МАУ «Пансионат для ветеранов труда», а также зарплату сотрудникам. Примерно в конце ноября каждого года она вместе с главным бухгалтером Свидетель №2 формировали смету дохода и расходов МАУ «Пансионат для ветеранов труда» на следующий год. Смета расходов и доходов утверждается Исполнительным комитетом г. ...1. С ... по ... состоялась плановая проверка финансово-хозяйственной деятельности, правомерность и эффективность расходования бюджетных средств и качества оказания муниципальных услуг в МАУ «Пансионат для ветеранов труда». В ходе проверки было установлено ряд нарушений в бухгалтерской и кадровой области. Нарушения заключались в том, что были некоторые недоплаты, а также излишне начисленные денежные средства работникам пансионата. Согласно результатам проверки сотрудниками МКУ «Контрольно-счетной палаты муниципального образования г. ...1 Республики Татарстан» ей в 2021 году излишне перечислена на ее зарплатную карту 253 763, 85 рублей. Она не отрицает данный факт, действительно денежные средства в размере 253 763, 85 рублей были переведены ею на зарплатную карту главным бухгалтером Свидетель №2 для нужд учреждении. Данные денежные средства Свидетель №2 переводила ей на протяжении года, почти каждый месяц, по ее просьбе, увеличивая сумму зарплаты в реестре. Данные денежные средства она потратила на нужды пансионата. Реестр начисления заработной платы работникам МАУ «Пансионат для ветеранов труда» подписывался ею и главным бухгалтером Свидетель №2 электронной подписью. Заработная плата работникам МАУ «Пансионат для ветеранов труда» выплачивалась на основании табель учета рабочего времени, а премия работникам пансионата выдавались на основании ее распоряжения. Начисленные работникам пансионата премии с согласия работников были перечислены на банковскую карту ...74, которая в последующем обналичила их и передала ей всего 624832 руб. 88 коп., разница оставалась у ...74. Излишнее начисленная сумма ей зарплате в размере 253763 рублей и денежные средства в размере 624832 руб. 88 коп., которая складывается из суммы премии начисленных работникам пансионата, перечисленных на банковскую карту ...74, обналиченных и переданных ей она потратила на нужды пансионата. В подтверждение расходов у нее имеется документы в том числе акты приемки выполненных работ. В ходе следствия признаны доказанным расходы на сумму 512097 руб. 73 коп., а расходы на сумму 247755 рублей следствие признал не подтвержденным и считал, что она эту сумму потратила на свои нужды. вмененным следствием хищением денежных средств на сумму 247 755 рублей она не согласна поскольку сумма 186 405 действительно была потрачена на ремонт козырьков, замену кровли, укреплению фундамента, установку желобов, закупки канализационного люка, про который она забыла сказать в ходе предыдущего допроса, а также чистка канализации. Сам акт был составлен неправильно и вероятно дан ей на подпись кем-то из подчиненных. При этом в эту сумму включаются материал, которые использовались для ремонта. По указанной сумма и работам может дать также показания Свидетель №4, который доделывал работы после ...13, делал что-то отдельно и должен был быть включен в этот акт, как работник. По вмененной ей в объем обвинения по сумме 61 350 рублей за дезинфекцию клопов в помещении МАУ «Пансионат для ветеранов труда» может пояснить следующее. Работа по дезинфикации по договору на сумму 91350 руб. был выполнен ФИО1 Надирбеком, деньги на указанную сумму были переданы ему. Данную работу ФИО1 выполнял с Свидетель №4. За работу ФИО1, согласно показаний Свидетель №4, передал ему 30000 рублей. Указанная Свидетель №4 сумму следствие признал подтвержденным расходом, а другую часть на сумму 61350 рублей не признал по причине того, что ФИО1 не был допрошен в связи с убытием его на родину в Узбекистан. Исходя из этого следует, если бы ФИО1 был допрошен, и он подтвердил факт получения от нее денег в размере 91350 руб., за выполненный объем работы, то по позицию автора обвинения расход на указанную сумму был бы подтвержден.

Однако вина подсудимой ...2 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

- оглашенными в порядке ч 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что с ... она назначена на должность директора МАУ «Пансионат для ветеранов труда». До ее директором МАУ «Пансионат для ветеранов труда» была ...2 В период времени с ... по ... состоялась плановая проверка финансово-хозяйственной деятельности, правомерность и эффективность расходования бюджетных средств и качества оказания муниципальных услуг в МАУ «Пансионат для ветеранов труда». Результаты данной проверки ей неизвестны, но после нее ... была уволена по собственному желанию ...2 На данный момент ей известны

обстоятельства уголовного дела, а именно, что в 2021 году ...2, будучи в должности директора МАУ «Пансионат для ветеранов труда» совершила хищение денежных средств в размере 247 755 рублей 00 копеек со счета ... в МАУ «Пансионат для ветеранов труда», который открыт в ПАО «АК БАРС» БАНК по адресу: .... Именно на данном счете формируется зарплатный фонд для работников МАУ «Пансионат для ветеранов труда», который является одним единственным. Похищенные денежные средства принадлежат МАУ «Пансионат для ветеранов труда» ввиду чего пансионату причинен материальный ущерб и данный ущерб является значительным. Учитывая, что учредителем МАУ «Пансионат для ветеранов труда» является Исполнительный комитет г. ...1, и в случае возникновения нужд выполнения работ и оказания услуг МАУ «Пансионат для ветеранов труда» направляется запрос в Исполнительный комитет г. ...1 для дачи оценки и составления сметы той или иной работы или услуги. Сотрудники МАУ «Центра производственно-технического обеспечения муниципальных учреждений города» выезжают в учреждение, составляют смету, после составления которой учреждением направляется письмо в Исполнительный комитет г. ...1 для выделения лимитов. В дальнейшем Исполнительный комитет г. ...1 проводит аукцион среди контрагентов. По результатам аукциона с контрагентом, которому Исполнительный комитет г. ...1 предоставил тендер на выполнения работ или оказания услуг заключается договор о выполнении работ или оказания услуг между МАУ «Пансионат для ветеранов труда» в лице директора и самим контрагентом. По окончанию выполнения работ Исполнительный комитет г. ...1 производит безналичную оплату контрагенту на лицевой счет юридического лица или индивидуального предпринимателя (т. 2, л.д. 67-71);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ представителя потерпевшего Потерпевший №2, из которых следует, что он работает в Исполнительном комитете г. ...1 в должности ведущего специалиста отдела судебно-правовой работы правового управления. На основании доверенности ... от ... он уполномочен представлять интересны Исполнительного комитета г. ...1. На данный момент ему известны обстоятельства уголовного дела, а именно, что в 2021 году ...2, будучи в должности директора МАУ «Пансионат для ветеранов труда» совершила хищение денежных средств в размере 247 755 рублей 00 копеек со счета в МАУ «Пансионат для ветеранов труда». Хочет отметить, что помимо МАУ «Пансионат для ветеранов труда», ущерб от преступных действий ...2 также причинен Исполнительному комитету г. ...1, поскольку зарплатный фонд МАУ «Пансионат для ветеранов труда» формируется на основании штатного расписания МАУ «Пансионат для ветеранов труда» и утвержденного решения Городского совета об оплате труда и финансируется из бюджета города ...1. Учредителем МАУ «Пансионат для ветеранов труда» является Исполнительный комитет г. ...1 и фактически именно Исполнительный комитет координирует деятельность данного учреждения. Кроме того, в бюджете г. ...1 предусмотрены средства на содержания учреждения, а также предусмотрены денежные средства для учреждения на выполнения муниципального задания. Ущерб в размере 247 755 рублей считает значительным для г. ...1 (т. 2, л.д. 80-83);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №1, согласно которым следует, что с 2017 она работала в Исполнительном комитете города ...1 в МКУ «Контрольно-счетная палата муниципального образования города ...1 Республики Татарстан» в должности инспектора, а далее занимала должность и.о. аудитора. Уволилась она ... по собственному желанию. В период времени с ... по ... ею проводилась выездная проверка в рамках контрольного мероприятия «Финансово-хозяйственная деятельность, правомерность и эффективность расходования бюджетных средств и качества муниципальных услуг» на объекте МАУ города ...1 «Пансионат для ветеранов труда». В ходе данной проверки было выявлено множество нарушении в бухгалтерской, финансовой и кадровых деятельностях. По окончанию данной проверки был составлен соответствующий акт, который храниться в оригинале в МКУ «Контрольно-счетная палата муниципального образования города ...1 Республики Татарстан» Пансионатом ежемесячно направлялся в Министерство труда, занятости и социальной защиты РТ (далее - МТЗ и СЗ РТ) реестр на перечисление субсидии (грант), где указывалось общее количество граждан, получивших социальную услугу, то есть 749 человек, при этом, в общем количестве граждан включено 200 человек за которых пансионат отчиталось в муниципальном задании города ...1. Таким образом, недостоверная численность граждан получивших социальную услугу привела к необоснованному перечислению из бюджета РТ гранта в размере 2 535, 7 тыс. рублей (2 535 700 рублей 00 копеек). Из чего следует, что в отчете по численности граждан получивших социальную услугу в пансионате произошло умышленное удвоение числа граждан. Пансионату из бюджета города ...1 установлено о перечислении субсидии по муниципальному заданию в размере 3 916, 1 тыс. рублей (3 916 100 рублей 00 копеек) на оказание социальных услуг 200 гражданам, список которых был утвержден заместителем руководителя Исполнительного комитета города ...1 Свидетель №17. При таких обстоятельствах, внесение в реестр 200 человек, за которых уже получена субсидия из бюджета муниципального образования, для последующего получения субсидии (гранта) из бюджета Республики Татарстан, является прямым нарушением. Списки (реестр) в МТЗ и СЗ РТ составлял директор пансионата ...2 Данные списки на перечисления субсидии поступали в МТЗ И СЗ РТ за ее подписью. Предоставления отчёта в МТЗ и СЗ РТ на получения субсидии (грант), возможно только сверх утвержденного муниципального задания города ...1. За иных граждан, которые не входят в утвержденный список, перечислять субсидии (грант) должно МТЗ и СЗ РТ. Субсидии в размере 3, 916 100 рублей 00 копеек были выделены на оплату труда работникам пансионата - 2 542 800 рублей 00 копеек, на оплату коммунальных услуг (приобретение работ и услуг) - 963 700 рублей 00 копеек, на приобретение финансовых активов - 188 200 рублей 00 копеек, а также прочие расходы - 227 500 рублей 00 копеек. В ходе проверки перерасход бюджета не установлен, остаток на ... в размере 163 890 рублей 62 копейки. Остатки денежных средств на лицевых счет пансионата подтверждены первичными документами. Согласно п. 18 трудового договора заключенного ... с Исполнительным комитетом г. ...1 с ...2, предусмотрены выплаты стимулирующего характера в зависимости от выполнения критериев эффективности деятельности. Выплаты за стаж, вредность, ненормируемый рабочий режим работы, доведения, трудовым договором не предусмотрено. Однако, приказом руководителя от ... ... л/с установлены ежемесячные начисления в размере 1 571 рублей 70 копеек. За проверяемый период, т.е. за 2021 год, начислено 16 649 рублей 58 копеек, без основании, в июле 2021 года был произведен перерасчет заработной платы ...2 в сторону увеличения, расчет к проверке представлен не был. Было начислено 124 523 рубля 15 копеек. Постановлением Исполнительного комитета от ... ... утверждено Положение о порядке материального стимулирования руководителя пансионата. Размер выплаты руководителю устанавливается постановлением руководителем Исполнительного комитета. В нарушении данной норы выплаты ...2 производились в отсутствии постановлении руководителя Исполнительного комитета, всего начислено 411 930 рублей 14 копеек. Таким образом, в 2021 году ...2 необоснованно начислено 553 102 рублей 87 копеек, которые складывается из вышеперечисленных сумм. В проверяемый период перечисленных в банк сумм установлены факты перечисления денежных средств на заработную карту ...2 сверх начисленных сумм в размере 253 763 рубля 85 копеек. Хочет отметить, что данные перечисления ...2 объяснила как возмещение личных трат на нужды пансионата, но каких-либо подтверждающих документов, обосновывающих данные расходы не предоставила. Кроме того, п. 5.1. коллективного договора МАУ города ...1 «Пансионат для ветеранов труда» предусмотрено, что премиальные и иные стимулирующие выплаты устанавливаются работникам за определенный период времени, месяц, квартал, год, либо по итогам работы за выполнения особо важных заданий на основании решения комиссии самого пансионата по оценке качества работы. Приказом директора от ... ... о/д утверждена Комиссия по премированию сотрудников пансионата. Критерии оценки качества работ пансионатом не утверждены. Сами же протоколы Комиссии к проверке не представлены. В нарушении п. 5.1 коллективного договора решение по стимулирующим выплатам, в том числе премиям принималась персонально ...2, т.е. она могла принимать решение о премировании, а также регулировать работникам данную премию по своему усмотрению (т. 2, л.д. 91-95);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что с ... по сегодняшний день она находится в должности главного бухгалтера МАУ «Пансионат для ветеранов труда». В ее должностные обязанности входит формирование и сдача отчетов в налоговую инспекцию, пенсионный фонд, федеральную службу страхования, начисления заработной платы (в том числе премий, стимулирующих выплат) работникам МАУ «Пансионат для ветеранов труда», осуществление приема денежных средств средне душевого дохода с посетителей МАУ «Пансионат для ветеранов труда», подача заявок для заключения договоров на содержание МАУ «Пансионат для ветеранов труда», оплата коммунальных услуг, продуктов питания, медикаментов МАУ «Пансионат для ветеранов труда», оплата оказываемых услуг МАУ «Пансионат для ветеранов труда» в разных сферах. ...2 являлась директором МАУ «Пансионат для ветеранов труда» с 2012 года по 2022 год. Основной деятельностью МАУ «Пансионат для ветеранов труда» является оказание социальных услуг пенсионерам, всех возрастов, проживающим на территории Республики Татарстан, в том числе в г. ...1. С ... по ... в МАУ «Пансионат для ветеранов труда» проходила выездная проверка, которую проводил МКУ «Контрольно-счетная палата муниципального образования города ...1 Республики Татарстан». По результатам данной проверки был составлен акт выездной проверки в ходе проверки был выявлено ряд нарушений, а именно: - премирование работников производилось лично директором по ее усмотрению, а не комиссией; - излишне перечисленная ...2 сумма в 2021 году составила 253 763 рублей, налогом на доходы физических лиц и страховым взносам во внебюджетные фонды данная сумма не облагалась; - необоснованно перечисленная ей (Свидетель №2) сумма в 2021 году составила 624 832 рубля, налогом на доходы физических лиц и страховым взносам во внебюджетные фонды данная сумма не облагалась; - в проверяемом периоде при перечислении в банк сумм работникам Учреждения установлены факты перечисления денежных средств меньше начисленных сумм. Недоплата за 2021 год составила 481 495 рублей; - по данным бухгалтерского учета в 2021 году от граждан, получающих социальную услугу в пансионате, не до перечислено в банк 22 056 рублей. По существу указанных нарушений может пояснить следующее. Со слов ...2 ей известно о том, что работники пансионата согласились передавать ей денежные средства, начисленные на их карты в виде премии, которые будут использованы на нужды учреждения. После чего ...2 отдавала ей приказ о премировании и она начисляла зарплату с премиями работникам, которая поступала на их карты. Суммы у каждого работника были разные и составляли от 5 до 15 тысяч рублей. После чего работники снимали с карты наличные денежные средства в виде премий и передавали директору. О том, что директор договаривалась с работниками и последние снимали наличные денежные средства с карт и отдавали ей на нужды учреждения ей говорили сами работники: бухгалтер Свидетель №3, рабочий по стирке Свидетель №5, специалист по социальной работе Свидетель №7, заместитель директора Свидетель №18, инструктор ЛФК ...14 В начале 2021 года ...2 сообщила, что в этом году она планирует в пансионате провести большой объем ремонтных работ за счет внебюджетных средств. После чего ...2 ей сказала, что переговорила с работниками пансионата, а именно, с Свидетель №20, ...14, ...15, Свидетель №12, ...16, которые согласились помочь пансионату в проведении ремонтных работ и не возражали, что начисленные им премии отдать ...2 для этой цели. ...2 сказала ей, если работники согласны, то нет смысла переводить им денежные средства на банковскую карту, и попросила ее переводить себе на карту денежные средства работников пансионата, начисленные в виде премии. Она в дальнейшем снимала со своей банковской карты денежные средства, начисленные на работников пансионата в виде премии и отдавала ...2 При этом, реестры, которые она направляла в банк содержали в себе ту сумму, которая ...2 должна была получить окончательно, а в расчетных листах сумма была именно та, которая и должна была начисляться ...2 с учетом ее оклада в 10 478 рублей 00 копеек и иных выплат, согласно трудовому договору с руководителем муниципального учреждения. Начисление зарплаты происходило через программу «Барс Тотлайн» на основании табелей утвержденных директором ...2 После начисления заработной платы она формировала реестр и направляла его в банк «Ак барс банк» при этом данный реестр, перед отправкой, она всегда показывала ...2, что бы та его проверила. Заработная плата включала себя оклад, стимулирующие выплаты, компенсация, а также если работнику было положено выплата премии, то и премия. Данный реестр подписывался ...2 и ею электронной подписью, где хранятся реестры - она не помнит. Данный реестр подписывался ...2 и ею электронной подписью, где хранятся реестры - она не помнит. Реестр составляла сама ...2, т.к. будучи директором она была заинтересована в привлечении финансовых средств для пансионата и несла финансово-хозяйственную ответственность. Премия складывалась из определенной денежной суммы, которая бралась из общего Фонда оплаты труда, т.е. денежные средства для зарплаты и для премии входили в общую массу. Работникам пансионата Свидетель №8, ...17, Свидетель №11, ...38, Свидетель №5, ...18 Свидетель №9, Свидетель №15, ...19 и Свидетель №18 были излишне перечислена общая сумма за 2021 год в размере 41 080 рублей 10 копеек. ...8 А.Н., Свидетель №4, ...20, Свидетель №20, Свидетель №14, Свидетель №23, ...21, Свидетель №10, ...22, ...23, ...14, ...15, ...24, ...25, ...26, ...27, Свидетель №12, Свидетель №22, ...28, ...29, Свидетель №21, Свидетель №7 и Свидетель №3 без основательно в 2021 году недоплачена общая сумма в размере 481 495 рублей 93 копеек. На эти денежные средства ...2 оплатила покупку стройматериалов и ремонтные работы, которые производились в летний период 2021 года, а именно: - ремонт душевой комнаты на первом этаже (установка натяжного потолка, установка пластиковых панелей, покраска стен, замена сантехники); - ремонт (реконструкция) физио-кабинета (демонтаж сантехники, раковин, унитаза, покраска стен), покупка и установка в кабинет кедровой бочки (мини баня) для процедур; - замена линолеума и напольных плинтусов в коридоре на первом этаже; - ремонт кровли, укладка кровельного битумного материала. Выполнение всех этих работ могут подтвердить работники пансионата, причем один из работников Свидетель №4 сам принимал в выполнении этих работ. Осенью 2021 года на собранные деньги ...2 проводился ремонт козырьков входной группы пансионата, а также проводилась санитарная обработка от клопов и тараканов первого и второго этажа, а также подвала пансионата. В августе-сентябре 2021 года она отказалась перечислять на свою карту денежных средств в виде премии на работников пансионата, так как сумма была большая, о чем она известила ...2 После чего по предложению ...2, она стала перечислять денежные средства, зачисленные работникам пансионата, в виде премии. Она не в курсе, все ли денежные средства и в полном ли объеме ...2 тратила на нужды учреждения. Однако ей достоверно известно, что работы по ремонту козырьков, замене кровли, а также по укреплению фундамента МАУ «Пансионат для ветеранов труда» производились в 2021 году (т. 2, л.д. 99-105, 106-110,111-115, 116-119);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым следует, что с 2015 года по 2021 года работал в должности сантехника в МАУ «Пансионат для ветеранов труда», директором была ...2 В 2021 года он производил ремонт козырька пансионата. Строительные материалы покупала ...2 на «Орловском базаре». По окончанию выполненной работы ...2 перечислила ему денежную сумму на его банковскую карту, в каком именно размере он не помнит. Кроме того, он выполнил мелкие ремонтные работы по укреплению фундамента здания, и кровли, за работу ...73 отдавала ему наличные денежные средства, но не более 5 000 рублей за каждую выполненную работу Всего за 2021 год от ...2 за выполненную работу он получил не более 15 000 рублей. В 2021 году в пансионате проводилась дезинфекция клопов. Данную дезинфекцию проводили двое мужчин, которых он не знает. Ранее, то есть до 2021 года И. занимался канализацией и установкой водоотводов (желобов), ремонтировал козырек, установил водоотводы (т. 2, л.д. 106-110, 155-157);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №25, согласно которым следует, что в МАУ «Пансионат для ветеранов труда» в должности сантехника на полставки работал с 2001 года до ноября 2018 года. Директором пансионата с 2012 года стала ...2, которая стала просит выполнять его работы разного характера, не связанные с сантехникой. В акте от 10 мая, 10 июня, 05, ... приема-передачи выполненных работ стоит не его подпись. Указанную в акте работу он выполнил не в 2021 году, а в 2016 году, он фундамент укреплял путем замазывания трещин цементным раствором, а потом просто покрасил его в черный цвет. Он после увольнения, с ноября 2018 году в пансионат не приходил. За указанную в акте работу он от ...73 денежное вознаграждение в размере 50 490 рублей не получал. В акте от приема-передачи выполненных работ от ... стоит не его подпись. Указанную в акте ремонта кровли он выполнил не в 2021 году, а в 2016 году, он отремонтировать крышу путем настила нового рубероида. За указанную в акте работу он от ...73 денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей не получал. В акте от приема-передачи выполненных работ от ... стоит не его подпись, работу по установке пяти желобов он не выполнял, денежное вознаграждение в размере 19 915 рублей и в размере 3 983 рубля он от ...2 не получал.

В акте от приема-передачи выполненных работ от ... стоит не его подпись. Указанную в акте о замене канализационные чугунные трубы, на новые пластиковые трубы он выполнил не в 2021 году, а в 2016 году. Он сам выкапывал данные трубы, выпиливал старые трубы при помощи УШМ (болгарки) и устанавливал новые, а потом все это закапывал. Установил он тогда 2 трубы по 3 метра каждая. За указанную в акте работу от ...73 денежное вознаграждение в размере 51 000 рублей он не получал.

В акте от приема-передачи выполненных работ от ... стоит не его подпись. Указанную в акте ремонт козырька он выполнил не в 2021 году, а в 2017 году, за это работу он денег не получал. За указанную в акте работу от ...73 денежное вознаграждение в размере 15000 рублей он не получал. Как уже показал, что он после ноября 2018 года в пансионат не приходил, и каких либо работ не выполнял. Причиной его увольнения в ноябре 2018 года явилась то, что он выполнял большой объем работы, но получал маленькую заработную плату, в размере около 8 000 рублей в месяц (т. 3, л.д. 16-20);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №27, согласно которым следует, что в декабре 2021 года он вместе с ФИО1 Надирбеком в МАУ «Пансионат для ветеранов труда» .......1 проводили дезинфекцию по устной договоренности директором данного пансионата ...2 После обработки помещение МАУ «Пансионат для ветеранов труда» за выполненную работу Надирбеку наличными выплатили 30 000 рублей, из этой суммы Набирбек передал ему 15000 рублей. По окончанию работ никаких договоров и актов выполненных они не подписывали. Договор на выполнение работ от ... и акт ... от ... о приемке выполненных работ он не подписывал, в указанных документах не его подпись. Кроме того он работал на ...71, и тем самым не мог подписывать подобные документы. Обработка помещения такого, как МАУ «Пансионат для ветеранов труда» никак не может стоить 91 350 рублей 00 копеек, данная сумма слишком большая для выполнения такой работы (т. 3, л.д. 26-28);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым следует, что с 2012 года по май 2022 года занимала должность бухгалтера в МАУ «Пансионат для ветеранов труда», по совместительству, с июня 2022 года она занимает должность и.о. главного бухгалтера. ...2 с 2012 года по июнь 2022 года занимал должность директора пансионата. В 2019 году к ней подходила ...2, и сказал, что ей будет начислена премия и необходимо денежные средства передать ей, для нужды пансионата. Она два раза сняла со своей зарплатной карты всю премию, которая пришла ей и отдала ее наличными ...2 Ей также известно о том, что ...74 также передавала ...30, денежные средства со своей банковской карты. В период проверки она находилась в должности простого бухгалтера и в ее должностные обязанности входило занесение первичных документов в программу «Барс-бюджет». В первичную документацию входили банковские документы, накладные по питанию, медикамента и их перемещению. Каких-либо нарушении в ее деятельности проверкой, насколько она знает, выявлено не было. ...2 перечислить ее премию или заработную плату ей на банковскую карту или же передать наличными денежные средства в 2021 году не просила (т. 2, л.д. 148-151);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым следует, что возможно составить ведомость начисления заработной платы на каждого сотрудников МАУ «Пансионат для ветеранов труда» за 2021 год с уточнением данных о перечислении на банковскую карту, фактическим перечислением и отклонением (переплата, недоплата), а также дальнейшем движением денежных средств, в случае если имеются данные отклонения, но отследить движение суммы отклонения не получится, т.к. ведомости разовые к зачислению. Бухгалтерией МАУ «Пансионат для ветеранов труда» в 2021 году и сейчас используется всего две программы, а именно «Барс Бюджет» и «Ак Барс Орион». «Барс Бюджет» - это авторизированная программа для начисления заработной платы и премии сотрудникам пансионата. Заработная плата сотрудникам пансионата начисляется на основании табеля рабочего времени, а премия на основании приказа, который издает и подписывает директор в составе комиссии. В данной программе имеются фактические начисления по заработной плате и премиям, количество сотрудников, рабочее время, т.е. та сумма выплаты, которая положена сотруднику за текущий месяц. Данная программа не является банковской и в связи с эти не имеет возможности для перечисления заработной платы сотрудникам пансионата. «Ак Барс Орион» - это банковская программа для непосредственного перечисления заработной платы и премий на карточные счета сотрудникам пансионата, т.е. выплачивается та сумма, которая была указана в программе «Барс Бюджет», а именно просто выгружаются ведомости из «Барс Бюджета» в «Ак Барс Орион». Какие-либо отклонения, а именно переплата или недоплата не допустимы, но не самой программой. По желанию, пользователь программы «Ак Барс Орион», у кого есть доступ к ней, может вносить недостоверные сведения и изменять сумму к получению заработной платы и премии сотрудника. На данный момент к программе «Ак Барс Орион» доступ имеет непосредственно директор пансионата, а доступ к программе «Барс Бюджет» имеет она. Доступ к обеим программам имела главный бухгалтер Свидетель №2 Премия работникам пансионата выплачиваются на основании приказа директора пансионата в составе комиссии, который в последующем подписывается самим директором и членами комиссии. Данный приказ передается главному бухгалтеру, который в последующем подшиваются в папку на срок хранения 75 лет. Основанием премирования директора пансионата является постановление исполнительного комитета г. ...1. Сам директор себя премировать не может. Данные постановления также поступают главному бухгалтеру, которые в дальнейшем также подшиваются в папку с приказами о выплате премии. После выплаты заработной платы распечатываются расчетно-платежные ведомости по заработной плате сотрудников пансионата, которые подшиваются в папку расчетной ведомости. Далее сотруднику выдается расчетная карточка, где отражена информация о его начислениях и выплатах на заработную плату согласно табелю учета рабочего времени. Второй экземпляр подшивается в личную карточку лицевого счета. Отклонения в зарплате ...2, главного бухгалтера Свидетель №2, а также сотрудников пансионата может целенаправленными действиями сотрудника пансионата, который имел доступ к программам «Барс Бюджет» и «Ак Барс Орион», подобные отклонения не являются однократной ошибкой. Сотрудник имеющий доступ к программе, вносил заведомо недостоверные сведения в данные о заработной плате и премии сотрудников пансионата. Доступ к программам «Барс Бюджет» и «Ак Барс Орион» за 2021 год имелся только у главного бухгалтера Свидетель №2 МАУ «Пансионат для ветеранов труда» имеет расчетный счет (ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ..., каз/счет 03..., кор/счет 401..., БИК ... МКУ Исполнительный комитет МО г. ...1 Республики Татарстан (МАУ «Пансионат для ветеранов труда», ЛАВ ...-ПансВет). Данный счет является внебюджетным для поступления на него грантов с МТ и СЗ РТ. Также имеется другой расчетный счет (ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ..., каз/счет 03..., кор/счет 401..., БИК ..., ИНН ..., КПП ..., ОГРН ... МКУ Исполнительный комитет МО г. ...1 Республики Татарстан (МАУ «Пансионат для ветеранов труда», ЛАГ ...-ПансВет). Данный счет является бюджетным для поступления на него субсидий на выполнения муниципального задания. Оплата услуг контрагентов (поставщиков работ, услуг) производится безналичным расчетом по договору оказания услуг, поставки товара и т.д. Также в пансионате имеется касса, которая используется только для внесения частичной оплаты с гранта. Денежные средства, которые поступают в кассу, в это же день сдаются в «Ак Барс банк» на лицевой внебюджетный счет пансионата (т. 2, л.д. 165-169);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №18, согласно которым следует, что с ... по ... она работала в МАУ «Пансионат для ветеранов труда» в должности заместителя директора, где директором была ...2 Основной деятельностью МАУ «Пансионат для ветеранов труда» является оказание социальных услуг пенсионерам, всех возрастов, проживающим на территории Республики Татарстан, в том числе в г. ...1. Услуги предоставляются как с частичной оплатой, так и бесплатные. Частичная оплата или бесплатное определяется от среднедушевого дохода гражданина, которой определяет сама программа УСОН, на котором работала ...31 Летом в 2021 году к ней подходила Свидетель №2 которая говорила ей о том, что ...2 требовала с нее начислять излишние денежные средства работникам пансионата, а затем просила их снять под предлогом для нужд пансионата и передавать эти денежные средства ей (т. 2, л.д. 230-233);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым следует, что с 2011 года она работает в МАУ «Пансионат для ветеранов труда» в должности рабочего по стирке. ...2 знает, та являлась директором пансионата с 2012 года по июнь 2022 года. В 2021 году к ней подходила ...2 и сообщила ей о том, что ей на ее зарплатную карту будет начислена премия в размере от 8 до 10 тыс. рублей, которую она должна будет снять и предоставить ей для закупок строительных материалов для пансионата. Данная премия была не ее личной премией, ее премия была намного меньше и она согласилась на данные условия. В дальнейшем она начисленные денежные средства в виде премии снимала со своей зарплатной карты и передавала наличными денежными средствами ...2 Кроме того, она лично видела, что ...2 закупала строительные материалы, на какую сумму ей не известно (т. 2, л.д. 160-162);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым следует, что с 2012 года она работает в МАУ «Пансионат для ветеранов труда» в должности специалиста по социальной работе и организатор культурно-массового досуга. Директором пансионат с 2012 года по июнь 2022 года была ...2

Летом 2021 года к ней действительно подходила ...2 и говорила, что выпишет ей премию, которую она в последующем должна будет передать ей для ремонта здания пансионата. Она согласилась на предложение ...2 и когда ей были начислены денежные средства в размере около 20 000 рублей, она сняла их с ее зарплатной карты и передала их ...2 Это было всего один раз. Передавал ли кто-то из пансионата ...2 подобным образом денежные средства, она не знает, ей об этом ничего не известно. Она также помнит, что работы в пансионате выполнялись, помнит, что проводили дезинфекцию клопов. Кровли, козырьки, канализацию и желоба, насколько она помнит, ремонтировал Свидетель №25 еще до 2021 года. Свидетель №4 же выполнял в основном мелкие работы в 2021 году (т. 2, л.д. 178-180);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №8 (т. 2, л.д. 181-184), Свидетель №9 (т. 2, л.д. 185-188), ...32 ( т. 2, л.д. 189-192), Свидетель №11 (т. 2, л.д. 193-196), Свидетель №12 ( т. 2, л.д. 197-200), Свидетель №3 (т. 2, л.д. 201-204), ...29 (т. 2, л.д. 205-208), Свидетель №14 (т.2, л.д. 209- 212), Свидетель №15 ( т. 2, л.д. 213-216), Свидетель №20( т.2, 239-242),Свидетель №23,Свидетель №22, Свидетель №21, согласно которым следует, они являются работниками МАУ «Пансионат для ветеранов труда», где ...2 занимала должность директора, а ...33 - главного бухгалтера в пансионате в 2021 году. В 2021 году их зарплата составляла около 10 000 рублей. В 2021 году случаи, когда ...2 или ...34 просили передать им их же денежные средства в виде заработной платы или премии - не было. В 2021 году в МАУ "Пансионат для ветеранов труда" выполнялся ремонт, осуществлялся работниками самого же пансионата. Какие именно работы выполнялись - не помнят.

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был произведен осмотр здания МАУ «Пансионат для ветеранов труда» по адресу: РТ, г. ...1, пр-кт Мусы Джалиля, ... (т. 2, л.д. 54-58);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был произведен осмотр здания ПАО «Ак Барс» Банк по адресу: РТ, ... (т. 2, л.д. 59-63);

- заключением эксперта ..., согласно которому подписи в графах «Директор МАУ «Пансионат для ветеранов труда» акта приема-передачи выполненных работ от ..., «Директор МАУ Пансионат для ветеранов труда» акта приема-передачи выполненных работ от ..., «Директора МАУ «Пансионат для ветеранов труда» акта приема-передачи выполненных работ от ..., «Директор МАУ «Пансионат для ветеранов труда» акта приема-передачи выполненных работ от ..., «Заказчик» договора на выполнение работ от ..., «Директор МАУ «Пансионат для ветеранов труда» акта приема-передачи выполненных работ от ..., «Заказчик» договора на выполнение работ от ..., «Заказчик» акте ... от ... о приемке выполненных работ выполнены ...2 (т. 7, л.д. 160-170);

- заключением эксперта ..., согласно которому ответить на вопросы «Кем, ...35 или иным лицом выполнена подпись от имени Свидетель №27, в договоре на выполнение работ от ..., расположенная: - в правой нижней части договора после надписи «Исполнитель?» Кем, ...35 или иным лицом выполнена подпись от имени Свидетель №27, в акт ... от ... о приемке выполненных работ, расположенная: - в левой нижней части акта после надписи «Исполнитель» ?» не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения (т. 7, л.д. 174-178);

- заключением эксперта ..., согласно которому решить вопросы: «1. Кем – Свидетель №25 или иным лицом выполнена подпись от имени Свидетель №25, в акте приема-передачи выполненных работ от ..., расположенная: - в правой нижней части акта над надписью «Ф....36 И.М.»? 2. Кем – Свидетель №25 или иным лицом выполнена подпись от имени Свидетель №25, в акте приема-передачи выполненных работ от ..., расположенная: - в правой нижней части акта над надписью «Ф....36 И.М.»? 3. Кем – Свидетель №25 или иным лицом выполнена подпись от имени Свидетель №25, в акте приема-передачи выполненных работ от ..., расположенная: - в правой нижней части акта над надписью «Ф....36 И.М.»? 4. Кем – Свидетель №25 или иным лицом выполнена подпись от имени Свидетель №25, в акте приема-передачи выполненных работ от ..., расположенная: - в правой нижней части акта над надписью «Ф....36 И.М.»? 5. Кем – Свидетель №25 или иным лицом выполнена подпись от имени Свидетель №25, в договоре на выполнение работ от 22.06.20212 года, расположенная: - в правой нижней части договора над надписью «… исполнитель: Свидетель №25 …»? 6. Кем – Свидетель №25 или иным лицом выполнена подпись от имени Свидетель №25, в акте приема-передачи выполненных работ от ..., расположенная: - в правой нижней части акта над надписью «Ф....36 И.М.»??» не представляется возможным ввиду несопоставимости исследуемых подписей и образцов подписи по транскрипции (т. 7, л.д. 182-186);

- протоколом выемки, согласно которому у ...37 были изъяты платежные поручения и реестры за 2021 г. работников МАУ «Пансионат для ветеранов труда», упакованные в бумажный конверт (т. 3, л.д. 55-60);

- протоколом выемки, согласно которому у ...2 были изъяты акт приема-передачи выполненных работ от ...; акт приема-передачи выполненных работ от ...; акт приема-передачи выполненных работ от ...; акт приема-передачи выполненных работ от ...; акт приема-передачи выполненных работ от ...; договор на выполнения работ от ... с актом ... от ...; акт приема-передачи выполненных работ от ...; акт приема-передачи выполненных работ от ...; акт приема-передачи выполненных работ от ...; акт приема-передачи выполненных работ от ...; договор на выполнение работ от ... с актом приема-передачи выполненных работ от ...; договор от ... с актом приема передачи от ...; копия акта ... от ...; копия акта ... – СЭО от ... на выполнения работ-услуг; акт приема-передачи выполненных работ от ...; акт приема-передачи выполненных работ от ...; акт приема-передачи выполненных работ от ...; акт приема-передачи от ...; акт приема-передачи выполненных работ от ...; акт приема-передачи выполненных работ от ...; акт приема-передачи выполненных работ от ... с копией свидетельства о проверке № С-...; копия акта оказанных услуг по контракту ... от ... с копией энергетического паспорта рег. № ЭП. ...; копия акта ... от ... на выполнения работ-услуг; акт приема-передачи выполненных работ от ... с копией протокола ... и с копией свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № ...; акт приема-передачи выполненных работ от ..., упакованные в полимерный пакет черного цвета (т. 3, л.д. 63-67);

- протоколом обыска, согласно которому в помещении МАУ «Пансионат для ветеранов труда» были обнаружены и изъяты сшивки документов на 117 листах, на обложке написано «Декабрь», сшивки документов «Заработная плата за 2019 год на 126 листа, сшивка документов «Приказы 2020» на 56 листах; сшивка документов «кадровое дело ... ...38» на 52 листах, списки и муниципальное задание ... на 9 листах, положение о премировании и материальном стимулировании работников на 2 листах, устав МАУ «Пансионат для ветеранов труда» на 10 листах, сшивка документов 02/17 Свидетель №18 на 33 листах; сшивки документов 2021 04-20 на 125 листах, сшивки документов Кадровое дело ... Свидетель №2 на 75 листах, сшивка документов «дело» на 91 листе, сшивка документов «Приказы 2019 года» на 79 листах, сшивка документов приказы на 152 листах, соглашение .../С-8 от ... на 7 листах, сшивка документов «приказы по заработной плате с 2019-2021 год» на 249 листах, сшивка документов «Касса» на 228 листах, сшивка документов «договора 2021 том 1» на 241 листе, сшивка документов на 15 листах «Документы, приказы, больничный», сшивка документов, «дело ...2» на 360 листах, сшивка документов «Договора 2021 том 2» на 348 листах, расчетные листы работников МАУ «Пансионат для ветеранов труда» в количестве 85 штук (т. 3, л.д. 91-96), которые осмотрены (т. 3, л.д. 97-126);

- трудовым договором от ..., согласно которому руководитель МКУ « Исполнительный комитет муниципального образования города ...1 РТ» заключает договор о назначении ...2 на должность директора МАУ «Пансионат для ветеранов труда» (т.3 л.д. 101);

- Уставом МАУ «Пансионат для ветеранов труда» директор данного учреждения является должностным лицом (т.3, л.д. 1020;

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены выписки по счетам ПАО «Ак Барс» Банк ...2, выписки ПАО «Ак Барс» Банк по счетам ...39, выписки по счетам ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Банк ВТБ» ...2 и выписки по счетам ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Банк ВТБ», ООО «Драйв Клик Банк» Свидетель №2, платежные ведомости за 2021 год МАУ «Пансионат для ветеранов труда» (т. 7, л.д. 1-21);

- трудовой договор с руководителем муниципального учреждения от ..., распоряжение от ... за ...к, дополнительное соглашение к трудовому договору с руководителем муниципального учреждения от ..., распоряжение от ... за ...к, трудовой договор от ..., приказ о принятии на работы Свидетель №2 от ... за ...-к, приказ о назначении исполняющего обязанности главного бухгалтера от ... за ..., приказ о Свидетель №2 от ... за ...-к, дополнительное соглашение об изменении условий трудового договора от ... ... от ... за ..., устав муниципального автономного учреждения города ...1 «Пансионат для ветеранов труда» (новая редакция), решение об условиях оплаты труда руководителей и работников отдельных муниципальных учреждений от ... за ..., положение об условиях оплаты труда руководителей и работников отдельных муниципальных учреждений, коллективный договор на 2020-2023 года, муниципальное задание № ... год и плановый период 2022 и 2023 годов (т. 6, л.д. 248-249);

- акт приема-передачи выполненных работ от ...; акт приема-передачи выполненных работ от ...; акт приема-передачи выполненных работ от ...; акт приема-передачи выполненных работ от ...; акт приема-передачи выполненных работ от ...; договор на выполнения работ от ... с актом ... от ...; акт приема-передачи выполненных работ от ...; акт приема-передачи выполненных работ от ...; акт приема-передачи выполненных работ от ...; акт приема-передачи выполненных работ от ...; договор на выполнение работ от ... с актом приема-передачи выполненных работ от ...; договор от ... с актом приема передачи от ...; копия акта ... от ...; копия акта ... – СЭО от ... на выполнения работ-услуг; акт приема-передачи выполненных работ от ...; акт приема-передачи выполненных работ от ...; акт приема-передачи выполненных работ от ...; акт приема-передачи от ...; акт приема-передачи выполненных работ от ...; акт приема-передачи выполненных работ от ...; акт приема-передачи выполненных работ от ... с копией свидетельства о проверке № С-...; копия акта оказанных услуг по контракту ... от ... с копией энергетического паспорта рег. № ЭП. ...; копия акта ... от ... на выполнения работ-услуг; акт приема-передачи выполненных работ от ... с копией протокола ... и с копией свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № ...; акт приема-передачи выполненных работ от ...; платежные ведомости работников МАУ «Пансионат для ветеранов труда» за 2021 год на 85 листах; платежные поручения на 63 листах; реестры перечисления заработной платы работников МАУ «Пансионат для ветеранов труда» за 2021 год на 52 листах; договор на оказание услуг ... – СЭО от ...; акт ... от ...; выписка из ПАО «АК Барс» Банк по счету ...; выписка из ПАО «АК Барс» Банк по счету ...; выписка из ПАО «АК Барс» Банк по счету ...; выписка из ПАО «АК Барс» Банк по счету ... (т. 7, л.д. 139-141);

- актом выездной проверки ... от ... в рамках контрольного мероприятия «Финансово-хозяйственная деятельность, правомерность и эффективность расходования бюджетных средств и качества оказания муниципальных услуг» на объекте муниципальное автономное учреждение города ...1 «Пансионат для ветеранов труда». По итогам проверки установлено, необоснованно начисленная сумму за январь по декабрь 2021 года на зарплатную карту ...2 составляет 253763 руб.84 коп. в этот же период на зарплатную карту Свидетель №2 необоснованно начислено 624832 руб.88 коп. Сумма внесенная ...40 на расчетный счет МУП «Пансионат для ветеранов труда» в размере 118000 рублей в ходе проведения проверки в акте не указано. На эту же сумму составляет недоплата работникам пансионата, ФИО этих работников и на какую сумму в акты отражены (т. 1, л.д. 37-49).

На основании вышеизложенных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств суд считает вину подсудимой ...2 доказанной.

В ходе предварительного следствия и в ходе судебного следствия подсудимая ...2 свою вину по предъявленному обвинению не признала и суду показала, что денежные средства, полученные под видом начисления премии работникам МУП «Пансионат для ветеранов труда» она потратила на ремонтные работы, проведенные в 2021 году в пансионате.

Однако показания подсудимой ...2 является недостоверными, которые опровергается фактическими обстоятельствами дела.

Из исследованных материалов уголовного дела следует, что с ... по ..., ...2, являясь директором МАУ «Пансионат для ветеранов», должностным лицом, используя свое служебное положение, начислила работниками пансионата премии, которые гл. бухгалтером Свидетель №2, по указанию ...2 были перечислены с расчетного счета МАУ «Пансионат для ветеранов» ..., открытого в ПАО «АК БАРС» БАНК по адресу: ..., на ее зарплатную банковскую карту ПАО «АК БАРС» БАНК (банковский счет ... и ...) денежные средства в размере 742832 руб. 88 коп. В этот же период гл. бухгалтер МАУ «Пансионат для ветеранов» ...74 по указанию ...2 денежные средства в виде премии, начисленных работникам пансионата, перечислила их с расчетного счета МАУ «Пансионат для ветеранов» ..., открытого в ПАО «АК БАРС» БАНК по адресу: ..., на зарплатную банковскую карту ПАО «АК БАРС» БАНК (банковский счет ... и ...) ...2, в размере не менее 253 763 рублей 85 копеек. Из перечисленных на банковскую карту ...74 денежных средств в размере 742 832 рублей 88 коп., ...74 передала ...2 наличными денежные средства в размере 624 832 рублей 88 копеек. После проведения проверки, до возбуждения уголовного дела ...74 вернула на расчетный счет МАУ «Пансионат для ветеранов» 118000 руб.

Из изложенного следует, что денежные средства в размере 759 852 рублей 73 копеек, начисленные в виде премии работникам пансионата находились в распоряжении ...2 Из указанной суммы в ходе предварительного следствия подтверждено об израсходовании часть суммы этих денежных средств в размере 512 097 рублей 73 копеек на ремонтные и другие работы, проведенные в МАУ «Пансионат для ветеранов». Следствием признано ...2 виновной и предъявлено ей обвинение в хищении денежных средств из корыстных побуждений, путем обмана, с использованием своих служебных полномочии на сумму 247 755 рублей, которые она оставила у себя и распорядилась ими по своему усмотрению.

Как указано выше, ...73 отрицает предъявленное обвинение и показывает, что эти денежные средства она потратила на нужды пансионата. В подтверждение чего ...2 предъявлено следствию акты о приемке выполненных работ, которые, по мнению подсудимой ...2 доказывают ее не виновности, а за объем выполненных этих работ она рассчиталась наличными денежными средствами.

В ходе судебного разбирательства были исследованы предоставленные суду доказательства, в том числе и указанные акты о выполненных работ и дана им оценка.

Согласно актов от 10 мая, 10 июня, 05, ... о приемке выполненных работ подписанного директором МАУ «Пансионат для ветеранов» ...2 и исполнителем этих работ ...75 объем выполненных работ составляет на сумму186405 руб. Однако данные акты фальсифицированы, что подтверждается заключением экспертизы ..., согласно которых на данных актах подпись ...75 не принадлежит. Из показания ...75 следует, что эти работы он выполнял в 2016-2018 годах, когда он работал в МАУ «Пансионат для ветеранов» по совместительству в качестве сантехника. В ноябре 2018 года он уволился и после этого в МАУ «Пансионат для ветеранов» не приходил, и денежные средства. от ...2 не получал, в указанных актах не его подпись. Вышеизложенный анализ доказательств показывает, что акты от 10 мая, 10 июня, 05, ... о приемке выполненных работ фальсифицированы заинтересованным лицом, в данном случае ...2, с целью завуалирования им хищения денежных средств на сумму 186405 руб.

Кроме того согласно договору от ... на проведение дезинфекции в помещении МАУ «Пансионат для ветеранов» и акта ... от ... о приемке выполненных работ, которые от имени заказчика подписаны ...2 и от имени исполнителя подписано Свидетель №27, по утверждению ...2, выплачено наличными ...71 денежные средства в размере 91 350 рублей.

Однако данный договор и акт фальсифицированы, что подтверждается заключениями экспертиз ... -, согласно которых на данных актах подпись Свидетель №27 не принадлежит.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниях свидетеля Свидетель №27 следует, что в декабре 2021 года он вместе с ФИО1 Надирбеком в МАУ «Пансионат для ветеранов труда» .......1 проводили дезинфекцию по устной договоренности директором данного пансионата ...2 После обработки помещение МАУ «Пансионат для ветеранов труда» за выполненную работу Надирбеку наличными выплатили 30 000 рублей, из этой суммы Набирбек передал ему 15000 рублей. По окончанию работ никаких договоров и актов о выполненных работ они не подписывали. Договор на выполнение работ от ... и акт ... от ... о приемке выполненных работ он не подписывал, в указанных документах не его подпись. Кроме того он работал на ...71, и тем самым не мог подписывать подобные документы. Обработка помещения такого, как МАУ «Пансионат для ветеранов труда» никак не может стоить 91 350 рублей 00 копеек, данная сумма слишком большая для выполнения такой работы. Вышеизложенный анализ доказательств показывает, что договор от ... на проведение дезинфекции в помещении МАУ «Пансионат для ветеранов» и акт ... от ... о приемке выполненных работ фальсифицированы заинтересованным лицом, в данном случае ...2, с целью завуалирования им хищения денежных средств на сумму 61350 руб.

На основании вышеизложенных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств суд считает вину подсудимой ...2 доказанной и ее действия квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Суд из объема обвинения исключает квалифицирующий признак «злоупотребления доверием» как не нашедшего своего подтверждения.

Оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниях свидетелей Свидетель №6,Свидетель №16, Свидетель №17 изложены правовое положения МАУ «Пансионат для ветеранов труда», а в показаниях Свидетель №19, Свидетель №24,...41, Свидетель №28, Свидетель №26 изложены факты выполнения работ МАУ «Пансионат для ветеранов труда», которые к объему обвинения, предъявленного подсудимой ...2 не относятся и не содержат в себе доказательств указывающих на вину ...2 по предъявленному обвинению.

При назначении вида и меры наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ и в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой семейное положение, состояние ее здоровья и здоровья членов ее семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также наличие по делу обстоятельств смягчающих наказание.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...2 суд признает раскаяние ее в содеянном, наличие на иждивении ребенка инвалида, на учете у врача-психиатра не состоит, наличие грамот, благодарственных писем, состояние ее здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья ее близких родственников и лиц совместно с ней проживающих, семейное, материальное и имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих наказание ...2 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не имеется.

При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости и индивидуализации назначенного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ...2 преступления, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание сведения о личности подсудимой, которая ранее не судима, имеет на иждивении ребенка- инвалида, пенсионер по возрасту, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимой ...2 без реального отбывания наказания, с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, что будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, при этом достаточных оснований для назначения ...2 более мягких видов наказаний предусмотренного санкцией ч.3 ст.159 УК РФ, а так же дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, возможность применения которых предусмотрена санкцией ч.3 ст.159 УК РФ, с учетом материального положения ...2 и ее семьи, а также конкретных обстоятельств содеянного, данных характеризующих его личность, суд считает возможным не назначать.

Для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым установить испытательный срок с возложением на осужденной исполнения определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимой ...2 и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих оснований для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств произошедшего, исходя из фактических обстоятельств, совершенной ...2 преступления, характера и степени его общественной опасности, мотивов и способа его совершения, а также сведений о личности подсудимой ...2, и конкретных обстоятельств содеянного, оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Исковые требования прокурора города ...1 в интересах Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования город ...1 Республики Татарстан о взыскании с ...2 материального ущерба, причинённым преступлением на сумму 247755 руб. подлежит удовлетворению. Указанная сумма причиненного материального ущерба в результате совершенного подсудимой ...2 преступления, подтверждается доказательствами по делу.

На основании изложенного и статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновной ...2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ...42 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ...2 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, куда периодически являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения, избранное в отношении ...2 в виде обязательства о явке - отменить.

Исковые требования прокурора города ...1 РТ в интересах Исполнительного комитета муниципального образования г....1 РТ о взыскании с ...2 материального ущерба, причинённым преступлением на сумму в размере 247 755 руб. удовлетворить. Взыскать с ...2 в пользу Исполнительного комитета муниципального образования г....1 РТ материального ущерба причиненного преступлением в размере 247 755 рублей

Наложенный арест на автомобиль марки «...» гос.номер ... рус., постановлением от ... находящийся на ответственном хранении у ...2-сохранить, в целях возмещения материального ущерба причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий «подпись» А. ...